Leave a Review & Get 30% OFF - Limited Time Offer!

00:00:00
Guides

Sollten Sie 2026 KI in einem Jobinterview nutzen?

Last updated: February 6, 2026|8 min read|By InterviewMan Team

ok Der Moment, der mir wirklich den Kopf zerbrach, war, als Derek mich an einem Dienstagabend um 22 Uhr anrief. Er hatte gerade die Absage Nummer sieben erhalten und erzählt mir, dass er eines dieser KI-Interview-Overlay-Dinge ausprobieren wird. Ich sagte ihm, dass ich von ihm enttäuscht sei. sagte genau diese Worte laut zu einem Mann, der sieben Mal abgelehnt worden war, obwohl er für jede einzelne Rolle mehr als qualifiziert war. Wir haben zwanzig Minuten lang gestritten, und dann hat er Ihre Meinung zwei Wochen lang gespeichert.

i muss allerdings etwas zurückhalten. Derek und ich aßen alle paar Wochen in diesem Burgerlokal in der Nähe seines Büros in der Innenstadt zu Mittag und schüttelten den Kopf darüber, wie KI-Tools den Einstellungsprozess ruinierten. Ich war so selbstzufrieden mit der ganzen Sache. Es fühlte sich großartig an, der prinzipientreue Typ zu sein, der sich niemals auf dieses Niveau herablassen würde, wissen Sie? Dann wurde Derek im Oktober entlassen und verbrachte drei Monate damit, zweiundsechzig Bewerbungen zu verschicken. vierzehn Telefonbildschirme. sieben vor Ort. Null Angebote. Der Mann hat sechs Jahre Erfahrung mit echten verteilten Systemen. keine Wiederaufnahme der Auffüllung, tatsächliche Infrastruktur, die für zahlende Kunden im tatsächlichen Umfang läuft. Aber jedes Spiel vor Ort verlief genau gleich. Er würde ein technisches Problem bekommen, das er zu Hause absolut lösen könnte, und dann wäre er einfach leer. vollständig. Irgendein Fremder starrte ihn durch eine Webcam an und seine Gedanken leerten sich, als hätte jemand einen Stecker gezogen. Nach der vierten Ablehnung rief er mich an und erzählte mir, dass er an diesem Abend nach Hause gegangen sei, sich um 23 Uhr an seinen Küchentisch gesetzt, seinen Laptop geöffnet und genau das gleiche Problem mit genau dem gleichen Ansatz gelöst habe, den der Interviewer wollte. Ich saß da ​​am Telefon und hatte nichts zu sagen. Was sagst du überhaupt zu jemandem in dieser Situation? Ich denke immer noch ehrlich über diesen Anruf nach.

also zwei Wochen nach unserem Streit am Dienstagabend hatte Derek zwei Angebote. zwei. Er hatte InterviewMan mit einem Jahresplan für zwölf Dollar im Monat betrieben. Er sagte mir, dass es ihm keine Fragen beantwortet hätte. Es warf gerade so viel Struktur auf ein kleines Desktop-Overlay, dass sein Gehirn mitten im Satz nicht mehr abstürzte. Er verglich es damit, vor einer großen Präsentation drei Wörter auf einen Zettel zu kritzeln, was ich eigentlich für ziemlich perfekt hielt. Sie müssen immer noch da sein und präsentieren und Sie müssen immer noch Ihr Material kennen, aber die Notiz hält Sie davon ab, wie eine Schaufensterpuppe da zu stehen und das Publikum anzustarren, während Ihr Kopf völlig weiß wird.

das hat mich ruiniert, wenn ich ganz ehrlich bin. Ich saß ungefähr eine Woche damit herum, bevor ich mir überhaupt eingestehen konnte, dass ich mich völlig geirrt hatte. nicht irgendwie falsch. völlig falsch in der ganzen Sache. Dann verbrachte ich ein paar Nächte damit, gegen 1 Uhr morgens wach zu liegen und mich zu fragen, ob es in meiner gesamten Position jemals wirklich um Ethik ging, oder ob mir einfach das Gefühl gefiel, moralisch über Menschen zu stehen, die unter Druck ein wenig Hilfe brauchten. Keine tolle Sache, die man im Dunkeln über sich selbst erkennen kann lol.

Sechs Monate später sitze ich in meiner eigenen Interviewschleife und beschäftige mich mit dem gleichen Müll, den Derek durchgemacht hat. Fünf Runden für eine leitende Backend-Rolle, verteilt auf drei Wochen. Systemdesign, zwei Codierungsrunden, zwei Verhaltensrunden, dann einen ganzen Monat lang nichts, Sie sitzen da und aktualisieren Ihren Posteingang, als hätten Sie den Verstand verloren, und niemand aus dem Unternehmen antwortet auf irgendetwas. In einer der Programmierrunden baten sie mich, einen Twitter-Klon auf einem Whiteboard zu erstellen. Die eigentliche tägliche Aufgabe bestand darin, interne Rohendpunkte zu verwalten. Mitten im Interview fing ich fast an zu lachen und musste es ausspielen, als würde ich mich räuspern. Komm schon. Wann hat in Ihrem Unternehmen zum letzten Mal jemand Twitter von Grund auf neu erstellt? Der gesamte Prozess wählt nur Menschen aus, die gute Leistungen erbringen, während ein Fremder sie beim Schwitzen beobachtet. Wenn Ihr Gehirn unter dieser besonderen Art von Druck blockiert, haben Sie einfach kein Glück, unabhängig davon, wie viele Jahre Sie bereits Produktionscode verschickt haben. Könnte das Problem bei mir liegen? Vielleicht. Aber Derek hat sechs Jahre Erfahrung mit verteilten Systemen und er hatte genau die gleiche Erfahrung, also sage ich nein.

im Dezember habe ich schließlich aufgegeben und mich selbst für InterviewMan angemeldet. zwölf Dollar pro Monat im Jahresplan, genau wie Derek. Ehrlich gesagt kam ich mir bei den ersten Paarinterviews komisch vor. Ich stellte mir immer wieder die selbstgefällige Version von mir vor, wie ich vor einem Jahr auf der anderen Seite des Raumes saß und mich beurteilte, lol. Aber dann hat es beim dritten Interview Klick gemacht. Mir wurde eine Systemdesign-Frage zur Ratenbegrenzung gestellt, und auf dem Overlay tauchten in vielleicht zwei Sekunden drei Aufzählungspunkte auf, und mein Gehirn hielt sie wie ein Handlauf fest. Ich habe sie nicht laut vorgelesen oder ähnliches. Sie haben mich einfach losgelassen. Ich kannte das Zeug von Grund auf, ich hatte in meinem vorherigen Job buchstäblich Ratenbegrenzer entworfen, aber mein Gehirn machte diese schreckliche Sache, bei der man weiß, dass man die Antwort kennt, aber die Worte sich weigerten, aus dem Mund zu kommen. Dasselbe, was Derek mit seinem Küchentisch um 23 Uhr beschrieben hat, außer dass bei mir die Geschwindigkeit begrenzt war und nicht das Problem mit dem verteilten Cache. Nach diesem Interview saß ich zehn Minuten lang in meinem Auto und dachte darüber nach, wie völlig anders diese Erfahrung im Vergleich zu jedem Interview vor Dezember war. Ich konnte fast nicht glauben, dass es derselbe war, der am Küchentisch saß und Derek zuhörte, wie er seine vierte Ablehnung beschrieb. Insgesamt neun Interviews seit der Anmeldung. Sieben haben die erste Runde geschafft. Aus drei wurden tatsächliche Angebote. drei. Vor Dezember habe ich vielleicht dreißig Prozent der Zeit Fortschritte gemacht, und das bedeutet, großzügig mit mir selbst umzugehen. Ich habe nach Geschichten über Leute gesucht, die dabei erwischt wurden, habe stundenlang auf Reddit und Discord gescrollt und absolut nichts gefunden.

ok, aber die Leute, die gemeldet werden, verwenden ihre Werkzeuge fast immer falsch, und wenn man die Geschichten hört, ist es schmerzlich offensichtlich, warum. Mein Kumpel Marcus versuchte es mit Cluely für 95 Dollar pro Monat und sein Interviewer fragte direkt, ob er Hilfe von außen holte, weil das Ding jedes Mal acht volle Sekunden brauchte, um eine Antwort zu generieren. Zehn Sekunden tote Luft vor jeder Antwort, egal ob die Frage einfach oder schwer war, das schreit jedem, der aufpasst, nur zu, dass hinter den Kulissen etwas passiert. InterviewMan bei zwei oder drei Sekunden sieht nach normaler Denkzeit aus. Niemand blinzelt bei zwei Sekunden Pause, ich brauche länger, um mich daran zu erinnern, was ich zum Frühstück gegessen habe, lol. Ich halte das Overlay in der Nähe meiner Webcam, damit meine Augenbewegungen natürlich aussehen und ich Aufzählungspunkte anstelle vollständiger Skripte erhalte, sodass ich gleich klinge, egal ob wir über das reden, was ich am Wochenende gemacht habe, oder ob ich einen verteilten Lastenausgleich von Grund auf neu entwerfe. Die Leute, die erwischt werden, sind diejenigen, die die generierten Absätze Wort für Wort in dieser seltsamen, flachen Monotonie lesen. Wenn man versteht, wie Unternehmen KI-Betrug erkennen, wird deutlich, warum bestimmte Verhaltensweisen sofort gemeldet werden. Oder ihr Blick wandert wie am Schnürchen alle dreißig Sekunden zur exakt gleichen Ecke des Bildschirms. Oder sie sitzen vor jeder Antwort zehn Sekunden lang völlig erstarrt da, während Text auf ihren Bildschirm geladen wird. Seien Sie nicht diese Leute. Marcus hat das auf die harte Tour gelernt, bei 95 Dollar im Monat, und ich mache ihm immer noch das Leben schwer, lol. Fünfundneunzig Dollar und er wurde in den ersten fünfzehn Minuten erwischt.

Derek und ich haben letzte Woche im Burgerlokal zu Abend gegessen. er hat es ziemlich einfach ausgedrückt. Die Unternehmen, die fünf Spießrutenläufe mit Algorithmen-Pop-Quiz durchführen, die absolut nichts mit der eigentlichen Arbeit zu tun haben, stellen niemanden auf die Probe. Einige Unternehmen erlauben jetzt KI, während andere sie verbieten und keine Seite hat die Frage geklärt. Diese Energie mit einem monatlichen Werkzeug für zwölf Dollar zu kombinieren, ist kein Betrug. es passt sich an. zwölf Dollar. Ich saß ihm gegenüber am Tisch und nickte nur. Vor einem Jahr hätte ich eine Stunde lang mit ihm darüber gestritten. Mittlerweile finde ich kein einziges Wort in dem Satz, mit dem ich nicht einverstanden bin, und ehrlich gesagt kommt es mir auch jetzt noch ein wenig komisch vor, das laut auszusprechen. Nachdem ich das geschrieben hatte, hätte ich ihm fast eine SMS geschickt, um mich dafür zu bedanken, dass er mir an diesem Dienstagabend nicht zugehört hat lol.

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.

ShareTwitterLinkedIn

Related Articles

Try InterviewMan Free

AI interview assistant. Undetectable.

Get Started