được rồi, mock thứ hai, phút thứ sáu, Nadia ngừng chia sẻ màn hình của mình và nói "bạn đã nói suốt bốn phút liền và bạn chưa đề xuất một giải pháp nào." Tài liệu Google vẫn mở giữa chúng tôi trên Zoom. Tôi xem lại ghi chú của chính mình và cô ấy nói đúng, tôi đã dành toàn bộ thời gian để xác định vấn đề và xác định phạm vi chân dung người dùng cho một ứng dụng đỗ xe mà không ai yêu cầu tôi phải xác định phạm vi kỹ lưỡng như vậy. bốn phút thiết lập, một phút trả lời thực tế. Tôi đóng laptop lại và đứng trong bếp một lúc. miếng đệm lạnh trên quầy rò rỉ qua hộp đựng vào tay áo máy tính xách tay của tôi. đó là một ngày thứ ba. tôi đã có một cuộc phỏng vấn thực sự vào thứ sáu.
Nadia và tôi đã làm việc cùng nhau ở series B bốn năm trước. cô ấy rời đến Google, tham gia chương trình APM, sau đó chuyển sang Meta RPM vì cô ấy muốn thử thách cảm quan sản phẩm hoặc bất cứ điều gì. cô ấy đã đồng ý làm các buổi mock với tôi và tôi rất biết ơn cho đến khi tôi nhận ra rằng cô ấy sẽ xấu tính hơn bất kỳ người phỏng vấn thực sự nào. mock, cô ấy đã đưa cho tôi "thiết kế một tính năng cho Facebook Marketplace" và sáu phút để cô ấy xoay vòng. "được thôi, thước đo thành công là gì. chỉ số guardrail là gì. Làm sao bạn biết đây không phải là ăn thịt một bề mặt khác." Tôi đã chuẩn bị trước các số liệu trong một tài liệu Google và thiết kế trong một tài liệu Google khác, hai thứ riêng biệt và cô ấy đã gộp chúng lại với nhau trong một câu hỏi như thể chẳng có gì cả. Sau đó, cô ấy nói với tôi rằng người phỏng vấn Meta thực tế của cô ấy đã thực hiện cùng một bước xoay ở cùng một điểm. sáu phút cả hai lần.
trước tất cả những điều này tôi đã nói với cô ấy rằng các cuộc phỏng vấn PM có lẽ dễ dàng hơn các vòng viết mã. không bảng trắng, không lỗi cú pháp, chỉ nói về sản phẩm. cô ấy nhổ cà phê của mình. nhổ thực tế. khăn ăn trên bàn, một ông già nào đó ở quán ramen đang nhìn chằm chằm. "bạn biết họ sẽ yêu cầu bạn thiết kế lại Google Maps cho người dùng mù sau ba mươi phút nữa phải không." tôi không biết điều đó nước dùng đang nguội dần và sự tự tin của tôi cũng vậy haha.
Nadia hỏi tôi thứ năm hàng tuần trong suốt ba tuần như một giáo sư loạn trí. cô ấy đã nhồi nhét cho tôi năm loại câu hỏi và tôi không thể hiểu rõ chúng. thiết kế sản phẩm, được rồi, cái đó bị kẹt vì ứng dụng đỗ xe. số liệu tôi luôn nhầm lẫn với việc thực hiện. đối với tôi, chiến lược nghe có vẻ giống như thước đo. hành vi là điều duy nhất tôi biết và hóa ra nó lại là điều tôi tệ nhất, hãy tính xem. không thể ghi nhớ toàn bộ danh sách nên tôi viết chúng vào giấy dán và che màn hình lại như một người điên. Derek đi ngang qua bàn của tôi và hỏi liệu tôi có đang xây dựng một bảng giết người không. đến tuần thứ ba, tôi đã phân loại các câu hỏi từ bảng việc làm cho vui. chuyện gì đã xảy ra với tôi vậy haha.
Amazon nặng LP. tôi đã tìm ra điều này một cách khó khăn. 2 giờ sáng thứ Tư, điện thoại reo, Nadia gửi cho tôi Hướng dẫn phỏng vấn Amazon với thông báo "hãy đọc phần này trước khi bạn tự làm mình xấu hổ." Tôi đọc nó trên giường, nheo mắt nhìn điện thoại với một mắt mở và tôi cứ đọc, đọc và đọc. vòng lặp PM của họ có cấu trúc tương tự như eng. như, giống hệt nhau. "Hãy kể cho tôi nghe về một lần bạn đưa ra thứ gì đó mà không có thông tin đầy đủ" và ánh xạ tới Xu hướng hành động, "mô tả thời điểm bạn nói không với các bên liên quan" là Have Backbone, nó cứ lặp đi lặp lại. Phương pháp STAR cho tất cả chúng, cùng một định dạng. tôi nghĩ sau đó tôi đã sẵn sàng cho Google. sai. Google APM Những người phỏng vấn ngửi thấy mùi mơ hồ và họ đẩy, đẩy và đẩy cho đến khi bạn cung cấp cho họ một khuôn khổ rõ ràng hoặc bạn chỉ sụp đổ trước máy quay. tôi sụp đổ. hai lần. sau đó Nadia bắt tôi làm Meta RPM toàn số, chỉ số north star, DAU/MAU cho sản phẩm xã hội, cô ấy cứ lặp đi lặp lại. ba tuần trước khi cô ấy bắt đầu hỏi tôi, tôi không biết DAU/MAU đại diện cho từ gì. phòng tắm starbucks. Google tìm nó trên điện thoại của tôi khi đứng cạnh máy sấy tay vì tôi quá xấu hổ để hỏi cô ấy. bia lạnh bị chảy nước trên quầy suốt thời gian qua.
thảm họa ứng dụng đỗ xe trong mock hai là điều khiến tôi phải học CIRCLES. bảy bước, tôi sẽ không đánh vần tất cả chúng nhưng nó bắt đầu bằng việc hiểu câu hỏi và kết thúc bằng việc tóm tắt câu trả lời của bạn. tôi đã viết toàn bộ điều đó ở mặt sau của biên nhận. đưa ra câu trả lời của bạn một bộ xương để bạn không làm những gì tôi đã làm, điều đó lan man trong bốn phút như một thằng ngốc không có phương hướng. mock ba tôi đã sử dụng nó và Nadia cho biết tốt hơn 40%. Tuy nhiên, cô ấy đã bắt tôi phải thề một điều và cô ấy cực kỳ nghiêm túc về điều đó, không bao giờ nói ra điều đó. như chưa bao giờ. "Bây giờ tôi sẽ sử dụng phương pháp CIRCLES" trong một cuộc phỏng vấn thực sự và bạn có vẻ như đã in một cuốn sách chuẩn bị trên chuyến tàu tới và vẫn đang lật qua nó. chỉ cần đặt những câu hỏi làm rõ, nêu rõ người dùng là ai, tìm hiểu các giải pháp. giàn giáo phải vô hình nếu không nó sẽ không hoạt động. lời nói của cô ấy.
mock ba là nơi bạn của Nadia từ Airbnb đến. PM ở đó trong hai năm, cô ấy đã chạy một vòng ưu tiên. "bạn có năm tính năng, tài nguyên cho hai tính năng, hãy chọn." Tôi đã sử dụng RICE, về cơ bản nó chỉ chấm điểm từng tính năng dựa trên số lượng người mà nó tiếp cận và mức độ khó để xây dựng nó. xếp hạng tất cả năm người trong vòng chưa đầy ba phút trên một tài liệu được chia sẻ. cô ấy nói với tôi rằng đó là câu trả lời rõ ràng nhất mà cô ấy từng thấy từ một người chưa phải là PM. ba phút. Tôi biết thời gian chính xác vì sau mock, một người chạy hơn 12 phút, Nadia đã bảo tôi sử dụng đồng hồ bấm giờ và tôi quá xấu hổ để tranh luận.
Nadia đã hướng dẫn tôi cách chuẩn bị Google APM của cô ấy vào một đêm nọ qua điện thoại khi tôi đang rửa bát. bốn vòng và mỗi vòng sẽ tiêu diệt bạn theo một cách khác nhau. cô ấy nói vòng thiết kế sẽ kết thúc tôi. tôi hỏi tại sao. "bởi vì họ nhờ ai đó thiết kế một sản phẩm giúp các phi hành gia giữ liên lạc với gia đình họ và bạn sẽ phải mất 20 trong 35 phút để hỏi loại phi hành gia như thế nào." cô ấy đã không sai, cười lớn. bạn phải tìm ra người dùng là ai và vấn đề là gì, sau đó đưa ra ý tưởng, chọn một ý tưởng và biện minh cho nó và thực hiện tất cả những điều đó trong 35 phút và bạn không thể yêu cầu thêm thời gian vì không còn thời gian nữa. vòng kỹ thuật cô ấy nói nhẹ hơn eng nhưng bạn không thể giả vờ biết APIs hoạt động như thế nào, họ sẽ yêu cầu theo dõi. sau đó cô ấy kể cho tôi nghe về lần hành quyết cô ấy ở Meta và tôi ngừng rửa bát. cô ấy phải xây dựng một cây số liệu cho Instagram Reels, được rồi, sau đó mô phỏng điều gì sẽ xảy ra khi một số tăng lên và một số khác giảm xuống đồng thời. "Mức độ tương tác tăng 15% nhưng thời gian dành cho mỗi phiên giảm 8%, giải thích." người phỏng vấn muốn có ba giả thuyết trong hai phút. cô ấy đã cho bốn vì cô ấy là Nadia và cô ấy không thể tự giúp mình. tôi sẽ cho không. có lẽ một nếu tôi may mắn.
tôi đã hỏi Derek, Marcus và PM mà tôi hầu như không biết từ linkedin những câu hỏi thiết kế mà họ thực sự nhận được. những cái tương tự tiếp tục xuất hiện. ứng dụng đỗ xe mà tôi biết rất rõ vào thời điểm này. "thiết kế lại trải nghiệm sân bay cho du khách lớn tuổi." "xây dựng thứ gì đó giúp các nhóm từ xa làm việc cùng nhau tốt hơn." Derek đã đưa những du khách lớn tuổi đến một công ty fintech ở khắp mọi nơi mà không biết tại sao. mỗi bước đều tuân theo các bước giống nhau và nếu bạn bỏ qua một bước, bạn sẽ bắt đầu lan man, đó là những gì tôi đã làm trong mock hai. bạn phải biết bạn đang thiết kế cho ai và điều gì gây khó chịu cho họ ngay bây giờ trước khi bạn nghĩ đến việc đề xuất bất cứ điều gì. bỏ qua một bước và người phỏng vấn sẽ viết "tư duy không có cấu trúc" vào phiếu ghi điểm của bạn. Nadia đã nhìn thấy chính xác những lời đó. trên ghi chú mảnh vỡ Google. từ thực tế trên giấy thực tế.
số liệu gần như đã phá vỡ tôi. Nadia hỏi "bạn sẽ theo dõi những số liệu nào cho YouTube Shorts" trong mock ba và tôi nói số lượt xem và cô ấy nhìn chằm chằm vào tôi qua webcam trong năm giây. năm giây im lặng trọn vẹn. "bạn có biết sự khác biệt giữa chỉ số tương tác và chỉ số vanity không." tôi đã không làm vậy. cô ấy giao cho tôi bài tập về nhà vào thứ bảy tuần đó. đưa ra năm số liệu cho ba sản phẩm khác nhau và sẵn sàng giải thích vào mỗi sáng chủ nhật. tôi đã dành BỐN GIỜ cuối tuần đó chỉ để nghĩ về số liệu cho những sản phẩm mà tôi thậm chí không sử dụng. giống như tôi không sử dụng Instagram Reels. tôi hầu như không sử dụng YouTube Shorts. tôi mở Google Maps để tìm thức ăn. bốn giờ cho việc này. tôi có thể làm bất cứ điều gì khác Tuy nhiên, đó là sự chuẩn bị hữu ích nhất mà tôi đã làm, không có gì có thể sánh bằng.
mock 4 là nơi được nhấp vào hành vi. tôi đã đọc qua 50 câu hỏi hành vi phổ biến nhất và nhận ra rằng các vòng PM và eng kéo từ cùng một đống. sự khác biệt là người phỏng vấn PM muốn những câu chuyện hướng đến sản phẩm. "kể cho tôi nghe về một lần bạn bị ảnh hưởng mà không có thẩm quyền." "mô tả một vụ phóng đã xảy ra sai sót." Marcus, hàng xóm của tôi, người đã đập vào tường tôi hai lần khi tôi đang tập luyện lúc 11 giờ đêm, anh ấy cũng là người đã kể cho tôi nghe về InterviewMan. tôi đã viết ra tám câu chuyện và tôi gắn thẻ cho mỗi câu chuyện để biết nó phù hợp với câu hỏi nào. tôi đang đi đi lại lại và nói to chúng với không ai cả. Marcus nghe thấy tôi qua bức tường và nhắn tin "anh bạn ổn chứ" lol.
Nadia nói với tôi rằng góc độ đa chức năng là yếu tố phân biệt hành vi của PM với hành vi của eng. bạn làm việc với các kỹ sư, nhà thiết kế, nhân viên dữ liệu và tiếp thị, tất cả họ cùng một lúc. nếu mọi câu chuyện bạn kể đều là công việc kỹ thuật cá nhân thì người phỏng vấn sẽ cho rằng bạn không thể lãnh đạo những người mà bạn không quản lý. câu chuyện hay nhất của cô ấy là việc thuyết phục một nhân viên kỹ thuật trì hoãn việc ra mắt hai tuần vì nghiên cứu người dùng cho thấy quy trình bị hỏng. cô ấy đã sử dụng nó ở bốn công ty. BỐN. cùng một câu chuyện. làm việc mọi lúc. cô ấy nói với tôi "hãy tìm phiên bản của câu chuyện đó" và tôi phải mất ba ngày xem lại những tin nhắn cũ kỹ trước khi có được một tin nhắn.
vì vậy Marcus đã kể cho tôi nghe về InterviewMan và tôi đã xem xét nó qua ba các buổi mock interview sau mock hai chiếc đã phá hủy sự tự tin của tôi. Các cuộc phỏng vấn với PM đều là nói chuyện, không có trình chỉnh sửa mã, không có IDE được chia sẻ, chỉ có cuộc gọi video và thảo luận, vì vậy Trợ lý phỏng vấn AI trường hợp sử dụng khác với các vòng mã hóa. những gì bạn cần là những gợi ý về khung và đề xuất số liệu khi bạn để trống và lời nhắc câu chuyện khi xuất hiện các câu hỏi về hành vi. không phải gợi ý mã. nó nhận câu hỏi qua mic máy tính xách tay của tôi, đưa ra một phác thảo hệ thống lên màn hình trong khoảng ba giây. không phải là câu trả lời. bộ xương. một mock nó đã gắn cờ vấn đề kéo dài bốn phút từ mock hai, chính xác là điều mà Nadia đã la hét, quá lâu để thiết lập hầu như không có thời gian cho giải pháp thực tế. cô ấy đã nói điều đó trong nhiều tuần và tôi cứ nói không, nhịp độ của tôi vẫn ổn. sau đó tôi nhìn thấy nó trên màn hình của riêng tôi. bốn phút, một phút. tỷ lệ tương tự mà cô ấy đã gọi trong mock là hai. đã nhắn tin cho cô ấy "được rồi, bạn thắng trong cuộc đua tốc độ." cô ấy trả lời "đã nói với bạn" trước khi tôi đặt điện thoại xuống. không hỏi ý tôi là gì. vừa biết.
mười hai phút lan man trong mock. ba phút trôi qua trong mock bốn, đồng hồ đang chạy, người bạn Airbnb của Nadia thực sự đã gật đầu. nước dùng ramen lạnh. Vết bẩn pad thai trên tay áo của tôi đã tồn tại nhiều tuần nay, tôi vẫn muốn làm sạch nó. Cuộc phỏng vấn Stripe diễn ra vào ngày mai và tôi vẫn chưa ngủ. Marcus đã gửi cho tôi một câu hỏi phỏng vấn PM mà anh ấy tìm thấy trên reddit vào thứ ba tuần trước và tôi đã giải quyết nó trong đầu khi đánh răng, CIRCLES và mọi thứ, thậm chí không cần phải suy nghĩ về nó. Nadia đã sửa lại điều tôi đã nói về số liệu phù phiếm, 11 giờ tối, không xin chào, chỉ là đính chính thôi. tôi đã gửi lại "đã ghi chú" và cô ấy đã gửi lại biểu tượng cảm xúc thích. đó là toàn bộ mối quan hệ bây giờ. câu đố và sửa lỗi và liên kết lúc 2 giờ sáng đến hướng dẫn phỏng vấn. Tôi không biết làm thế nào để cảm ơn cô ấy nên tôi cứ tiếp tục xuất hiện vào các ngày thứ Năm. Derek nói rằng bây giờ tôi đang nói về chỉ số guardrail trong giấc ngủ nên theo dõi bài hát nào vì tôi nhớ Nadia đã kết hợp các số liệu và thiết kế với nhau trong mock và tôi không biết cô ấy đang làm gì? bây giờ tôi biết rồi, cười lớn.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
