Czy CoderPad wykrywa udostępnianie ekranu albo narzędzia AI?

odpaliłem narzędzie przez dwie rundy CoderPad na żywo i jedną ocenę ekranową w zeszłym tygodniu i nikt niczego nie złapał. muszę to opisać bo mój kumpel Jake nie miał tyle szczęścia i to co mu się przydarzyło pchnęło mnie do faktycznego researchu zanim sam spróbowałem.

Jake miał take-home ocenę ekranową na CoderPad dla jakiejś firmy fintechowej. użył rozszerzenia Chrome podczas testu. czego Jake nie wiedział to to, że firma włączyła snapshoty z kamery. nagranie złapało go patrzącego na drugi ekran przez połowę testu. jednodaniowy email z odrzuceniem następnego dnia.

więc pojechałem na weekend do Marcusa. Marcus przeprowadza rozmowy na CoderPad co tydzień w swojej firmie więc wie dokładnie co pojawia się po jego stronie a co nie. w zasadzie przesłuchiwałem go przez trzy godziny lol. najważniejsza rzecz jaką powiedział to to, że sesje CoderPad na żywo i oceny ekranowe to zupełnie różne rzeczy i prawie każdy je myli. Marcus powiedział mi, że na rozmowie na żywo siedzi i patrzy jak piszesz a cała sesja jest zapisywana w odtwarzaniu naciśnięć klawiszy. powiedział, że złapał trzech ludzi w zeszłym roku bo wzorzec odtwarzania jest zawsze oczywisty.

ale potem powiedział mi coś co wszystko zmieniło. podczas sesji na żywo CoderPad nic nie nagrywa na twoim pulpicie. nie twoje aplikacje. nie twoje zakładki przeglądarki. nic poza oknem edytora.

teraz oceny ekranowe, to jest to co dopadło Jake'a. te śledzą przełączanie zakładek, flagują twoje IP jeśli się zmieni, przepuszczają twoje rozwiązanie przez kontrole plagiatu, i jeśli firma to włączy, robią snapshoty z kamery.

w końcu zapytałem Marcusa o narzędzia AI. trochę się zaśmiał i powiedział, że CoderPad nie ma żadnego skanera, który wyniuchuje rozszerzenia tak jak HackerRank. żadnego silnika, który czyta twój kod i mówi "tak, AI to napisał." to co wpędza ludzi w kłopoty to głupsze rzeczy, wklejanie ogromnych bloków do edytora za jednym razem, wyskakiwanie z zakładki podczas monitorowanego testu, przechodzenie z totalnego zacięcia do idealnego rozwiązania w pięć sekund.

po rozmowie z Marcusem skreśliłem rozszerzenia przeglądarki z mojej listy całkowicie. Sensei AI za osiemdziesiąt dziewięć miesięcznie i Cluely za dziewięćdziesiąt pięć z ich dodatkiem stealth oba działają wewnątrz przeglądarki co oznacza, że na monitorowanej ocenie proctoring może je zobaczyć.

poszedłem z InterviewMan za dwanaście dolców miesięcznie bo działa jako nakładka desktopowa poza przeglądarką. przetestowałem go na dwóch rundach CoderPad na żywo. śledzenie zakładek nie odpaliło bo InterviewMan nie ma żadnego połączenia z zakładką CoderPad, po prostu unosi się na ekranie jako swoją własną rzeczą. potem użyłem go na prawdziwej ocenie ekranowej gdzie snapshoty z kamery były włączone. przejrzałem każdą klatkę snapshota. nie na żadnej z nich. ponad 20 funkcji stealth w bazowej cenie dwunastu dolarów, 57 000 użytkowników, 4.8 gwiazdki. spędziłem godzinę na reddicie i discordzie szukając kogokolwiek kto został złapany z nim na CoderPad albo gdziekolwiek indziej i nie znalazłem nic.

przed jakąkolwiek rozmową na CoderPad idź pobawić się na coderpad.io/sandbox i przetestuj swój pełny setup tam. i to co Marcus wbijał mi do głowy i do czego ciągle wracam to to, że na rozmowach na żywo człowiek oglądający odtwarzanie twoich naciśnięć klawiszy łapie więcej oszustów niż jakikolwiek automatyczny system kiedykolwiek złapie.

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.