Oppdager CoderPad skjermdeling eller AI-verktøy?
jeg kjørte et verktøy gjennom to live CoderPad-runder og én skjermvurdering forrige uke og ingen fanget noe. jeg må skrive dette ned fordi kompisen min Jake ikke var like heldig, og det som skjedde med ham var det som fikk meg til å faktisk gjøre research før jeg prøvde det selv.
Jake hadde en hjemme-CoderPad-skjermvurdering for et eller annet fintech-selskap. Han brukte en Chrome-utvidelse under den. Det Jake ikke visste, og dette er delen som fortsatt gjør meg sint for ham, er at selskapet hadde slått på webkamera-øyeblikksbilder. Opptaket fanget ham mens han så på den andre skjermen gjennom halve testen. Én setnings avslags-e-post neste dag. Ingen detaljer, ingen anke, ingenting. Bare borte. Da han fortalte meg det følte jeg meg kvalm fordi jeg hadde to CoderPad-runder kommende og jeg tenkte allerede på å bruke noe lignende.
så jeg brukte den helgen i leiligheten til Marcus. Marcus intervjuer kandidater på CoderPad hver uke for selskapet sitt, så han vet nøyaktig hva som dukker opp på hans side og hva som ikke gjør det. jeg avhørte ham i tre timer lol. den aller viktigste tingen han sa var at live CoderPad-økter og skjermvurderinger er helt forskjellige, og nesten alle forveksler dem. Marcus fortalte meg at på en live samtale sitter han der og ser på deg skrive, og hele økten lagres i en tastetrykk-avspilling. han sa han tok tre personer i fjor fordi avspillingsmønsteret alltid er åpenbart -- en kandidat sitter der fast i to hele minutter og plutselig dukker en perfekt løsning opp på ti sekunder. limt kode vises, markørhastighet er synlig, hele skrivetidslinjen tas opp.
men så fortalte han meg noe som endret alt for meg. under live-økter tar CoderPad opp ingenting på skrivebordet ditt. ikke appene dine. ikke nettleserfanene. ingenting utenfor editorvinduet. jeg hentet faktisk opp dokumentasjonen deres på laptopen hans og bekreftet det der og da. jeg følte meg som en idiot for at jeg hadde lukket hver eneste applikasjon på datamaskinen min før den aller første CoderPad-runden min lol.
nå skjermvurderinger, det var det som fikk Jake. de sporer fanebytter, flagger IPen din om den endres, kjører løsningen din gjennom plagiatsjekker, og om selskapet aktiverer det, tar de webkamera-bilder for å verifisere at du er den samme personen som startet testen. Jakes selskap hadde alt dette på, og han gikk inn blind.
jeg spurte til slutt Marcus den tingen jeg hadde villet spørre hele ettermiddagen -- hva med AI-verktøy. Han lo liksom og sa CoderPad har ingen skanner som snuser opp utvidelser slik HackerRank gjør. Ingen motor som leser koden din og sier "ja, en AI skrev dette." Det som får folk i trøbbel er dummere ting -- å lime inn enorme blokker i editoren i ett jafs, å hoppe bort fra fanen under en overvåket test, å gå fra helt fast til perfekt løsning på fem sekunder. Han sa også at selskaper begynte å kaste uventede oppfølgingsspørsmål på folk, som intervjueren bare sier "ok gjør det nå på en helt annen måte" og om du fryser fordi du limte inn kode du aldri faktisk forsto, så er hele intervjuet ditt der og da.
etter å ha snakket med Marcus streket jeg over nettleserutvidelser fra listen min fullstendig. Sensei AI til åttini i måneden og Cluely til nittifem med stealth-tillegget kjører begge i nettleseren, noe som betyr at på en overvåket vurdering kan overvåkningen se dem. Det er bokstavelig talt det som skjedde med Jake bortsett fra at hans var billigere og enda mer åpenbart.
jeg gikk med InterviewMan til tolv kroner i måneden fordi det kjører som et skrivebordsoverlegg utenfor nettleseren helt. Testet det på to live CoderPad-runder først. Fanesporing utløste ikke fordi InterviewMan har null forbindelse til CoderPad-fanen, det bare svever på skjermen som sin egen ting. jeg fikk Marcus til å gjennomgå en test-avspilling og han så normale skrivehastigheter fordi jeg skrev hver linje selv, bare skimtet på hint mellom tastetrykk og kodet ting på min måte. Deretter brukte jeg det på en ekte skjermvurdering der webkamera-fangst var aktivert. Gikk gjennom hvert øyeblikksbildeframe etterpå. Ikke i en eneste en. 20 pluss stealth-funksjoner til tolv-dollar grunnprisen, 57 000 brukere, 4,8 stjerner. Jeg brukte en time på reddit og discord etterpå og lette etter noen som ble tatt med det på CoderPad eller andre steder og fant ingenting.
før et CoderPad-intervju, gå og lek rundt på coderpad.io/sandbox og test hele oppsettet ditt der. Om runden din er en skjermvurdering, bare spør rekruttereren hvilken overvåkning de bruker, for de fleste vil fortelle deg det. Og det Marcus hamret inn i meg som jeg stadig kommer tilbake til er at på live samtaler fanger mennesket som ser gjennom tastetrykk-avspillingen mer juks enn noe automatisert system noensinne vil gjøre.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
