Marcus zit schermopnames terug te spoelen op 0,25x alsof hij NFL-wedstrijdbeelden zit te analyseren, die man heeft oprecht een probleem, maar het is ook de enige reden dat we dit überhaupt gevonden hebben. 23.00 uur, koude pizza die oud ligt te worden naast een platte red bull waar ik al sinds een uur of 8 aan zat te nippen, hij zit op FaceTime te schreeuwen KEREL KIJK NAAR DE OPNAME en ik zit met dichtgeknepen ogen naar mijn laptop te turen en denk dat hij nu echt doorgedraaid is. hij had ingezoomd tot 400% op een opname van onze Lark screen share-test en wees naar zo'n vage rechthoek in de feed. spookrechthoek. als de schaduw van een venster dat er niet hoort te zijn, één overlay-tool die we de hele nacht aan hadden staan en die wekenlang perfect werkte op Zoom liet op de een of andere manier deze omlijning achter op Lark, niet de inhoud van de overlay maar puur de rand waar hij had gezeten. op Zoom was dat ding onzichtbaar. Lark? nee joh, stond er gewoon glashelder op. wacht even ik moet terugspoelen want misschien ben jij net als ik twee dagen geleden en heb je werkelijk geen idee wat Lark überhaupt is, een recruiter stuurde me een meetinglink met "larksuite.com" in de URL en ik zat ernaar te staren met die verwarde blik die je krijgt als iemand je een agenda-uitnodiging stuurt op een platform waar je nog nooit van gehoord hebt. gegoogeld op "lark video call" en het blijkt dat Lark eigenlijk Feishu is maar dan voor mensen buiten China. ByteDance heeft Feishu intern gebouwd, berichten videovergaderingen docs projectmanagement allemaal in één app gepropt, en vervolgens Lark uitgebracht wat in feite Feishu is maar dan internationaal. TikTok draait erop. een hoop startups in Azië-Pacific gebruiken het ook omdat kleine teams het gratis krijgen en alles naadloos op elkaar aansluit. mijn interview was de VOLGENDE DAG en ik had deze app nog nooit in mijn leven geopend lol. Marcus in paniek gebeld, hij had het jaar ervoor een TikTok-interview gedaan dus hij weet hoe dat hele ding werkt, ze gebruiken Lark daar letterlijk voor alles. hij lachte me keihard uit. "ja het is een heel universum daarbinnen." cool bedankt man waardeer de hulp echt. aan de oppervlakte is een videogesprek op Lark gewoon als Zoom of Google Meet, klik op een link doe mee video audio scherm delen normale dingen, maar daaronder is het raar. gewoon raar. Lark wil dat je een account aanmaakt. irritant. op Zoom kun je gewoon als gast meedoen je naam intypen klaar, vijf seconden. Lark gooit een aanmeldscherm in je gezicht en je KUNT wel zonder account via de browser meedoen maar dat is gammel, beperkte functies. maak gewoon van tevoren een Lark-account aan met je professionele e-mailadres, twee minuten werk, scheelt je die popup met "please sign in to continue" terwijl je interviewer zit toe te kijken hoe jij loopt te klooien. die popup kreeg ik live te zien. gênant.
dat docs-ding. daar ga je op stuk als je niet weet dat het eraan komt. Lark heeft docs ingebouwd in de app, als google docs maar dan in het videogespreksvenster. mijn interviewer deelde er een zodat ik er code in kon schrijven en mijn brein crashte even. geen CoderPad. geen HackerRank. een doc. in het gesprek. code links, notities van de interviewer rechts, videofeed bovenaan. klinkt prima als ik het zo beschrijf maar het was niet prima. ik zat dertig seconden naar een lege doc te staren en probeerde te snappen waar ik überhaupt moest beginnen met typen. mijn brein verwachtte CoderPad. het kreeg.. dit. Marcus had exact dezelfde freeze van dertig seconden bij zijn TikTok-interview. misschien overkomt het iedereen. scherm delen werkt prima, volledig scherm of app-venster, de compressie zag er op dezelfde wifi een heel klein beetje slechter uit dan Zoom maar eerlijk gezegd boeit het niet, maakte totaal niet uit. ik merkte het alleen omdat ik achteraf screenshots zat te vergelijken als een of andere psychopaat.
hier is degene die me echt angst aanjoeg en Marcus vertelde me erover rond 22.00 uur de avond ervoor en ik geloofde hem bijna niet. Lark vertaalt dingen in realtime, berichten docs alles, dus als de interviewer notities in het Chinees schrijft in de gedeelde doc kan Lark ze gewoon.. naar Engels vertalen op jouw scherm terwijl het live gebeurt. Marcus zei dat tijdens zijn TikTok-loop deze vertaalde notities ineens in het Engels verschenen aan zijn kant van de doc en hij RAAKTE IN PANIEK. dacht dat ze hem aan het testen waren, als een val, snap je? kijken of hij naar hun privébeoordeling zou gluren. nee joh lol. Lark deed gewoon weer Lark-dingen. check je taalinstellingen voor het gesprek, serieus, doe het nu als je de app open hebt. opnames maken transcripties met sprekerlabels en die zijn bizar accuraat, je interviewer krijgt die na het gesprek, elke "um" elke "uh" elke zin die je begon maar halverwege opgaf alles staat erin uitgeschreven. de interview tips voor elk sollicitatiegesprek gelden nog steeds maar dat transcriptie-ding maakt duidelijk spreken belangrijker dan normaal, ik zag achteraf in mijn transcript vier keer achter elkaar "um" staan en ik kromp ineen. er is ook iets dat "magic share" heet waarmee iemand zijn scherm kan delen en toch ieders video kan blijven zien, vooral handig voor de interviewer, maar soms vragen ze jou om het aan te zetten en dan moet je die knop ergens diep in het deelmenu zien te vinden. ik was tien seconden op camera aan het zoeken, mijn interviewer wachtte, alweer. oké spookrechthoeken. hier hebben Marcus en ik drie uur aan verbrand terwijl we hadden moeten slapen, rond middernacht nog meer pizza besteld lol. browsertools op Lark dezelfde ellende als overal, doe je mee via de browser met extensies aan en je deelt je scherm dan worden die gewoon zichtbaar, de browserclient is een web view en DOM-manipulatie van extensies verschijnt keihard in de gedeelde feed, dezelfde ramp waar ik over schreef bij Microsoft Teams in de browser, ik blijf dit tegen mensen zeggen en ze blijven me negeren prima dan. desktop-overlays daarentegen, daar werd het pas echt raar, de Lark desktop-app op Mac praat met een andere screen capture API dan Zoom of Teams en die ene tool die onzichtbaar was op Zoom? liet een spook achter op Lark. top. InterviewMan werkte schoon en eerlijk gezegd was dat het enige wat ertoe deed om 23.00 uur de avond voor mijn interview. desktop-overlay geen browser geen spookrechthoek, we draaiden application sharing full screen sharing Mac Windows, Marcus ging frame voor frame door de opname zoals altijd en vond niks nul artefacten. de overlay pakt audio via het systeem en niet via iets dat aan de video-app gekoppeld is dus hij ving vragen van mijn interviewer op en had binnen een paar seconden suggesties op het scherm dezelfde snelheid als Zoom dezelfde als Teams. Marcus was onder de indruk wat bijna nooit voorkomt dus ik stuurde Derek erover en hij zei "who cares go to sleep" wat eerlijk was. hier is het ding dat niemand me verteld had en ik wou dat iemand dat wel had gedaan, bedrijven op Lark hebben een totaal andere vibe dan je standaard Valley-bedrijfsinterview. weet je nog die warming-up van vijf minuten die je krijgt bij Google of Meta, "vertel eens wat over jezelf hoe gaat je dag laat me de opzet uitleggen." niks daarvan. mijn interviewer zei hallo en zestig seconden later keek ik naar een coding problem, zestig seconden, ik was nog mijn koptelefoon aan het aanpassen toen die doc al verscheen. Marcus zei dat zijn TikTok-interview precies zo ging, blijkbaar vinden ByteDance en bedrijven die eraan gelinkt zijn snelheid gewoon belangrijk, wen er maar aan of je blijft achter terwijl je naar een probleem staart waar je mentaal nog helemaal niet op voorbereid bent. tijdzones zijn ook echt een ding. mijn interview was om 8.00 uur 's ochtends Pacific, mijn interviewer sloot waarschijnlijk net zijn avond af in Azië. dat van jou kan om 7.00 uur zijn, kan om 21.00 uur zijn. welke tijd ze je ook geven, pak hem. dus weet je nog die freeze van dertig seconden die ik noemde met die doc? ging snel over, eigenlijk werd coderen in die doc mijn favoriete onderdeel van het hele gebeuren en dat had ik totaal niet verwacht. in CoderPad kijkt de interviewer alleen toe hoe je typt maar in een Lark-doc zien ze je cursor live en kunnen ze opmerkingen of hints direct naast je code zetten, die van mij schreef letterlijk een hint naast mijn functie PRECIES daar, ik zag hem meteen. als hij het hardop had moeten zeggen en me had moeten onderbreken was ik mijn gedachtegang kwijtgeraakt en had ik het waarschijnlijk gemist. Marcus vertelde dat zijn TikTok-interviewer hetzelfde deed. had een hekel aan die doc, was er vijf minuten later dol op. meer over gedeelde docformats staat in de complete gids voor AI interview assistants. wat zou ik anders doen als ik de voorbereiding opnieuw mocht doen? maak dat Lark-account twee dagen van tevoren aan. TWEE DAGEN. niet om middernacht de avond ervoor. professioneel e-mailadres desktop-app downloaden een testgesprek BINNEN de app doen omdat Lark zelf zijn audio- en videoapparaten kiest en die van mij pakte bij de eerste poging de verkeerde microfoon wat leuk was om om 23.30 uur te debuggen. open een testdoc zodat de editor niet helemaal nieuw voor je is, taalinstellingen checken, die vertaalhinderlaag van eerder je weet wel welke.
AI-tool? test hem op Lark. op LARK. niet op Zoom niet op Teams. spookrechthoek. je weet het nog. interview ging beter dan ik enig recht had om te verwachten, coderen in die doc was chill toen ik eenmaal ophield me er kinderachtig over aan te stellen, interviewer dropte hints inline, InterviewMan pakte de audio en had de hele tijd context op het scherm, meer ondersteuning dan bij welk coding interview ik ooit heb gezeten en het gebeurde op een platform waarvan ik zeven dagen eerder de naam niet eens had kunnen noemen lol. Marcus pest me daar nog steeds mee. de meeste mensen hebben geen idee wat Lark is totdat een recruiter een larksuite.com-link in hun inbox dropt en ze vierentwintig uur hebben om uit te zoeken hoe het werkt. nu weet je het.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
