Hoe AI te Gebruiken Tijdens een Microsoft Teams Interview

oké dus Marcus zegt "gast ik kan je hele antwoordenblad zien" en mijn maag draaide om. Dit was de avond voor mijn daadwerkelijke tweede ronde interview bij een fintech-bedrijf. System design op Microsoft Teams. Ik had een chrome-extensie geinstalleerd die iemand op reddit aanbeval, opende Teams in een browser, startte een testgesprek met Marcus, deelde mijn scherm, en boem. Dikke zijbalk met gesuggereerde antwoorden rechtstreeks in het Teams-tabblad geinjecteerd. Zichtbaar aan zijn kant. Zo klaar als een klontje. Ik was bijna de volgende ochtend een echt interview ingelopen met dat ding draaiend. Ik denk er eerlijk gezegd nog steeds aan.

Marcus is een staff engineer en de meest irritant grondige persoon die ik ken. Hij weigerde me naar bed te laten gaan nadat hij dat had gezien. We brachten de volgende drie uur door met het draaien van elke tool die ik kon downloaden tegen Teams op testgesprekken. Ik had wekenlang dingen getest op Zoom en aangenomen dat het allemaal mee zou gaan. Marcus bleef zeggen "Teams handelt schermopname anders af" en ik bleef hem vertellen dat hij paranoide was. Hij was niet paranoide. Hij had overal gelijk over.

De chrome-extensie was natuurlijk het ergst omdat Teams in een browser DOM-wijzigingen en geinjecteerde elementen kan zien. Dezelfde sandbox. Maar zelfs de desktoptools waren niet allemaal veilig. Een overlay-app toonde een vage rechthoekige omtrek die onzichtbaar was op mijn scherm maar verscheen in de Teams-opname toen Marcus het terugspeelde. Een andere tool was schoon bij vensterdeling maar de seconde dat ik naar volledig bureaublad delen schakelde verscheen de overlay aan zijn kant. Marcus hield een lijst bij op zijn telefoon, toolnaam en geslaagd of gezakt, en het meeste van de lijst was gezakt tegen middernacht.

InterviewMan werkte. Elke test. Desktop-overlay, raakt de browser nooit, Teams in de browser kan het niet zien. Op de Teams desktop-app draaide Marcus volledig bureaublad delen en staarde tien minuten achtereen naar zijn scherm terwijl ik hardop wat vragen doorpraatte. Niks. Vensterdeling, niks. Hij trok de vergaderopname open achteraf en scrubde er frame voor frame doorheen. Niks. We deden het opnieuw op zijn Windows-laptop nadat we de mijne hadden gedraaid die een Mac is en hetzelfde resultaat op beide. Ik bleef wachten tot hij iets zou ontdekken omdat letterlijk elke andere tool minstens een van de tests had gefaald. Hij bleef maar zijn schouders ophalen.

Twaalf dollar per maand op het jaarplan. De tool die elke test doorstond die Marcus erop gooide kost minder dan wat ik uitgaf aan de pizza die we aten tijdens de testsessie lol.

Het daadwerkelijke interview de volgende ochtend was system design. Realtime notificatiesysteem. InterviewMan pikte de vraag op via mijn microfoon en had architectuuraantekeningen op het scherm in ongeveer twee seconden. Caching-opties, message queue-suggesties, load distribution-benaderingen. Ik praatte door mijn ontwerp terwijl ik naar de overlay keek voor de details waar mijn brein op blankte omdat mijn brein dol is op blanken op details wanneer een vreemde me via een webcam bekijkt. De follow-ups kwamen snel, foutmodi, schaling naar tien miljoen gebruikers, monitoringstrategie. De overlay bleef putten uit wat ik eerder al had gezegd zodat mijn follow-up antwoorden verbonden met mijn oorspronkelijke aanpak in plaats van te klinken alsof ik elke keer opnieuw begon.

Marcus kocht InterviewMan de week na mijn oefenronde. Hij had vijfenvijftig per maand betaald voor LockedIn AI en vertelde me iets dat bij me is blijven hangen. Zijn PM-interview op Teams duurde honderdvijf minuten omdat ze er een bonusdiscussie aan vastplakten. Op minuut negentig verdween de LockedIn-overlay gewoon. Weg. Midden in een zin, pratend over een prioriteringskader, en het scherm ging blanco. Hij zei dat hij zijn maag voelde draaien en de laatste vijftien minuten besteedde aan improviseren zonder enige hulp. Hij kreeg het aanbod toch wat wild is maar zei dat hij nooit meer een tool met limiet zal vertrouwen omdat Teams-interviews constant uitlopen. Niemand waarschuwt je wanneer ze tijd toevoegen.

Wat me bang maakt aan die hele ervaring is hoe dichtbij ik was. Ik had de chrome-extensie geinstalleerd. Ik ging het gebruiken. Ik had het niet een keer getest op Teams. Als Marcus die avond druk was geweest en ik de oefenronde had overgeslagen, had mijn interviewer bij het fintech-bedrijf een volledige zijbalk met gesuggereerde antwoorden op hun scherm zien verschijnen tijdens mijn system design-presentatie. Ik had geen afwijzingsemail gekregen, ik had voor altijd gebanned geweest van daar ooit weer te solliciteren. De dertig minuten die Marcus besteedde aan me laten testen redde mijn hele kandidatuur. Twaalf dollar per maand en een paranoide vriend. Dat is alles.

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.