een oud-collega. de avond voor mijn fintech-ronde deden we een test met schermdelen. "gast, ik kan je hele antwoordenblad zien." mijn maag draaide om. chrome-extensie. aangeraden op reddit. ik opende teams in de browser en deelde mijn scherm, waarna die dikke zijbalk met voorgestelde antwoorden aan zijn kant pontificaal in het teams-tabblad stond.
als hij die dinsdag geen tijd had gehad, dan had ik die extensie de volgende ochtend tijdens het echte gesprek gebruikt. de interviewer had een complete zijbalk vol ai-antwoorden op het scherm gezien terwijl ik mijn systeemontwerp presenteerde. dat is geen afwijzing meer. dan word je voorgoed uitgesloten van alle sollicitaties daar.
hij is staff engineer bij zijn bedrijf. irritant grondig. alles minstens twee keer testen, op twee verschillende machines. na die test met de zijbalk mocht ik van hem niet gaan slapen. "we testen vanavond alles." ik gebruikte dit soort tools al weken met zoom en dacht dat teams wel hetzelfde zou werken. hij bleef zeggen dat teams anders omgaat met schermopnames, ik bleef hem paranoïde noemen. dat was hij niet. elk punt op zijn lijst bleek te kloppen.
drie uur testen. installeren. scherm delen. bij hem kijken. opname controleren. verwijderen. de volgende. links op een lijstje in mijn telefoon de naam van de tool, rechts geslaagd of mislukt. tegen middernacht stond er bij de meeste regels mislukt.
chrome-extensies gingen meteen onderuit. teams in een browser ziet wijzigingen in de dom en alles wat een extensie in de pagina zet, komt in dezelfde sandbox als die pagina terecht. daar kun je op architectuurniveau niet omheen. we probeerden drie extensies en ze verschenen alle drie bij hem op het scherm zodra ik het teams-tabblad deelde.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan Freebij desktopoverlays was het alle kanten op. één overlay liet een rechthoekige omlijning achter die ik op mijn eigen monitor niet zag, maar die hij bij het terugkijken van de opname binnen een paar seconden opmerkte. een andere bleef buiten beeld zolang ik alleen het teams-venster deelde. zodra ik overschakelde naar mijn volledige bureaublad, verscheen dezelfde overlay ook bij hem. we testten alles eerst op mijn mac en daarna op zijn windows-laptop, want volgens zijn vaste regel gedraagt iets zich op die twee platforms nooit zomaar hetzelfde.
toen was interviewman aan de beurt. een desktopoverlay die nooit aan de browser komt, dus teams kan hem niet zien. hij liet me mijn volledige bureaublad delen via de teams-desktopapp en tuurde tien minuten naar zijn scherm terwijl ik nepvragen beantwoordde. niets. alleen het venster delen, ook niets. daarna haalde hij de vergaderopname erbij en bekeek die beeldje voor beeldje.
niets. op zijn windows-laptop deden we alles nog een keer. hetzelfde resultaat. ik bleef erop wachten dat hij iets zou vinden, want iedere andere tool was bij minstens één test gezakt. hij haalde alleen steeds zijn schouders op. tien minuten lang stond die man gewoon zijn schouders op te halen.
twaalf dollar per maand met het jaarabonnement. goedkoper dan de pizza die we tijdens het testen aten.
het echte gesprek was de volgende ochtend. een systeemontwerpronde, een realtime meldingssysteem. interviewman ving de vraag op via mijn microfoon en zette binnen misschien twee seconden architectuuropties op mijn scherm. suggesties voor de cachinglaag, dingen over message queues, dingen over de verdeling van de belasting. ik legde mijn ontwerp uit en keek af en toe naar de overlay als mijn hoofd weer eens leeg was, wat altijd gebeurt zodra een vreemde via de camera naar me kijkt. de vervolgvragen kwamen snel achter elkaar. foutscenario's. opschalen naar tien miljoen gebruikers. monitoring.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
