Malam itu, seorang lelaki dari pelayan Discord kem latihan pengekodan masuk ke VC kami selepas mendapat e-mel penolakan satu baris daripada sebuah syarikat fintech. Dia baru selesai penilaian skrin CoderPad dan suaranya memang macam orang menjerit ke mikrofon. Aku pula duduk di lantai dapur sambil menjauhkan telefon dari telinga. Rupa-rupanya, syot kamera web merakam dia asyik menjeling monitor kedua sepanjang penilaian.
Ada sambungan Chrome yang menyuapkan petunjuk kepadanya, tetapi dia langsung tak semak sama ada syarikat itu menghidupkan pengawasan. Dia sekadar menganggap tiada siapa akan nampak. E-mel satu baris, tiada penjelasan, tiada rayuan, habis cerita. Perut aku rasa tak sedap sebab minggu berikutnya aku ada dua temu duga CoderPad, dan aku juga bercadang menggunakan sambungan pelayar.
Malam yang sama aku menghantar mesej kepada seorang bekas rakan sekerja. Sudah lebih setahun dia mengendalikan temu duga CoderPad setiap minggu di syarikatnya. Soalan pertama yang keluar dari mulutnya, "Itu sesi langsung atau penilaian skrin?" Aku jawab aku pun tak tahu apa bezanya, lalu dia ketawakan aku, lol.
Menurutnya, sesi langsung berlaku apabila calon membuat panggilan bersama penemu duga dan kedua-duanya melihat penyunting kod yang sama. Dia boleh melihat calon menaip pada waktu sebenar, kemudian memainkan semula setiap ketukan kekunci selepas sesi tamat. Tahun lepas sahaja, rakaman itu membantunya menangkap tiga orang. Seseorang terhenti selama lima minit, kemudian penyelesaian lengkap muncul dalam sepuluh saat. Memang terang sangat. Perbuatan menampal kod tercatat dalam log, begitu juga lompatan kursor.
Selepas itu dia menyebut sesuatu yang membuatkan aku sedar selama ini aku membuang masa. Ketika panggilan langsung, CoderPad tidak melihat desktop, tab pelayar atau aplikasi lain yang sedang dibuka. Ia tak nampak apa-apa di luar penyunting kod. Selama ini aku menutup semua benda dalam komputer sebelum sesi latihan tanpa sebab, lol.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeNamun, penilaian skrin itulah yang memerangkap lelaki dari Discord tadi. Bekas rakan sekerja itu menerangkan bahawa syarikat sendiri memilih ciri pengawasan yang mahu dihidupkan. Antaranya log pertukaran tab. Ada juga semakan plagiat yang membandingkan jawapan calon dengan setiap orang lain yang pernah mengambil penilaian tersebut. Kemudian ada pemeriksaan kamera web, sama ada orang lain mengambil tempat calon atau calon jelas membaca sesuatu di sebelah. Lelaki itu tidak pernah bertanya kepada perekrutnya ciri mana yang digunakan, dan tiada siapa pula menawarkan maklumat tersebut.
Barulah aku bertanya soalan yang sebenarnya aku tunggu sepanjang panggilan itu. Adakah CoderPad mempunyai sesuatu yang dapat mengenal pasti alat AI secara langsung? Jawapannya, tak ada. Tiada pengimbasan sambungan seperti yang dijalankan HackerRank. Tiada enjin cap jari kod. Orang biasanya tersangkut kerana tingkah laku sendiri: mereka keluar ke tab lain, kembali dengan satu penyelesaian lengkap lalu menampalnya, sedangkan log menunjukkan dengan tepat apa yang berlaku dan bila ia berlaku.
Dia turut memberitahu bahawa baru-baru ini CoderPad mula memberikan soalan susulan AI kepada penemu duga. Jadi, walaupun seseorang melepasi bahagian kod dengan jawapan salinan, dia akan diminta mengubah kod itu serta-merta dan terus buntu.
Sebaik sahaja panggilan tamat, aku tahu sambungan pelayar bukan lagi pilihan. Sensei AI berharga 89 dolar sebulan dan berjalan dalam pelayar. Cluely pula berharga 149.99 dolar bersama stealth addon, tetapi asasnya tetap dalam pelayar. Dalam penilaian skrin yang menjalankan pengawasan melalui pelayar, itu sama sahaja seperti berjalan masuk ke perangkap lelaki Discord tadi.
Sekarang aku bekerja dengan InterviewMan, dan masalah inilah yang kami bina produk itu untuk selesaikan. Harganya 12 dolar sebulan melalui pelan tahunan. Ia aplikasi desktop yang langsung tidak menyentuh pelayar. Mula-mula aku mengujinya dalam dua sesi langsung CoderPad sendiri. Penjejakan tab tidak mempunyai apa-apa untuk dikesan kerana aplikasi itu berjalan sebagai proses yang benar-benar berasingan. Bekas rakan sekerja tadi membantu dengan memeriksa rakaman olok-olok.
Katanya cara aku menaip kelihatan biasa, dan memang sepatutnya begitu kerana setiap baris aku taip sendiri, cuma sesekali melihat tindanan untuk mendapatkan arah. Ujian sebenar datang kemudian, satu penilaian skrin dengan syot kamera web dihidupkan oleh syarikat. Selepas selesai, aku meneliti setiap bingkai yang dirakam. InterviewMan tidak muncul dalam satu pun daripadanya. Kini 57,000 orang menggunakannya, penilaiannya 4.8 bintang, dan kami memasukkan lebih 20 ciri stealth ke dalam setiap pelan pada harga 12 dolar.
Aku menghabiskan satu petang penuh mencari di Reddit dan Discord kalau-kalau ada sesiapa pernah ditandai kerana menggunakan InterviewMan di CoderPad atau di mana-mana tempat lain. Tak jumpa seorang pun.
Sekarang, sebelum setiap temu duga sebenar, aku akan membuka coderpad.io/sandbox dan mencuba keseluruhan persediaan di situ. Kalau ia penilaian skrin, aku cuma bertanya kepada perekrut ciri pengawasan apa yang dihidupkan. Mereka sentiasa memberitahu. Sebelum kami menamatkan panggilan, bekas rakan sekerja itu sempat berkata bahawa dalam sesi langsung, manusia yang memeriksa rakaman ketukan kekunci menangkap jauh lebih ramai orang berbanding perisian. Selepas melihat sendiri demonstrasi salah satu rakaman itu pada komputer ribanya, aku memang percaya.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
