Codility mengesan AI?

Ready to ace your next interview?

InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.

Namun, sebanyak mana pun langkah berjaga-jaga yang saya ambil, ada satu yang terlepas. Yang paling penting pula. Saya tidak cukup "paranoid" untuk melindungi diri daripada rakaman skrin yang dihidupkan oleh syarikat tanpa memaklumkan sesiapa. Dari mula hingga tamat, ia kelihatan seperti ujian bermasa biasa sahaja.

Beberapa hari kemudian, seorang penyemak di syarikat itu menonton semula rakaman saya. Dia nampak sambungan tersebut. Tindihan itu berjalan sepanjang sesi, jadi ia terpampang dalam bingkai yang diperiksanya, betul-betul di sebelah penyelesaian saya yang baru separuh siap.

Selepas itu, satu demi satu bukti terus bertimbun kerana pengawasan memang aktif sepanjang ujian dan Codility merekodkan semuanya: setiap kali anda meninggalkan tab ujian, bila anda keluar, berapa lama anda berada di luar dan berapa kali perkara itu berlaku. Pemantau tampalan juga aktif. Ciri ini berjalan pada setiap ujian Codility, sama ada diawasi ataupun tidak. Mana-mana blok kod yang tiba-tiba muncul dalam editor tanpa ditaip akan dicap dengan satu tanda serta waktu tepat ia ditampal.

Itu belum habis. Pada 2025, mereka turut menambah pemadanan corak output AI. Seseorang daripada kumpulan belajar lama saya pernah disingkirkan daripada CodeSignal kerana corak yang tepat seperti itu: senyap selama dua puluh minit, kemudian lima puluh baris kod yang kemas muncul dalam masa sembilan puluh saat. Tiada siapa percaya manusia menaip begitu ketika berada di bawah tekanan.

Tawaran saya, tawaran yang sangat saya hargai itu... Seluruh e-mel tersebut cuma satu ayat, terdapat ketidakaturan yang diperhatikan sewaktu semakan penilaian. Selepas membacanya, saya duduk di dalam kereta barangkali sepuluh minit sebelum memandu pulang.

Rakan sekerja saya orang pertama yang dapat memberi jawapan sebenar. Dia mengurus pengambilan pekerja melalui Codility di syarikat lain dan tidak keberatan membuka papan pemuka pengambilan pekerja pada komputer ribanya. Kami melihatnya sambil makan piza di rumahnya pada hujung minggu berikutnya. Dari situlah saya dapat menyaksikan malapetaka sendiri melalui sudut pandang penyemak.

Belum habis separuh piza, saya sudah tahu bahawa halaman tanda amaran ialah tempat pertama yang diperiksa oleh kebanyakan pengurus, sebelum mereka melihat kod anda sekalipun. Tetapi sambungan saya langsung tidak dikesan oleh automasi itu. Ia terbongkar kerana penyemak manusia boleh melihat setiap bingkai pada skrin saya.

Dengan segala maklumat tersebut, saya bertanya satu-satunya soalan yang masih bermain di fikiran: apakah yang sebenarnya boleh dilihat oleh Codility? Jawapannya lebih menenangkan saya berbanding apa-apa yang saya dengar pada bulan itu. Codility berjalan dalam pelayar. Sistem pengawasannya dapat melihat tab penilaian, kamera web dan rakaman skrin. Setakat itulah sempadannya. Codility tidak boleh mengimbas proses yang berjalan dalam komputer anda. Tiada mekanisme untuk mengesan aplikasi desktop yang langsung tidak menyentuh halaman pelayar.

Kejadian itu mengganggu, menyakitkan hati dan menambah banyak uban saya. Kalau saya langsung tidak mengambil pengajaran daripadanya, memang sia-sialah semuanya, bukan?

Jangan sekali-kali menganggap pengawasan dimatikan. Jangan percaya hanya kerana jemputan tidak menyebutnya, perekrut berbual santai atau ujian kelihatan seperti penilaian bermasa biasa. Sesetengah syarikat memang tidak akan memberitahu anda. Kita tidak tahu siapa yang bakal menonton semula rakaman itu. Selepas kejadian tersebut, saya merakam skrin sendiri semasa sesi latihan lalu menonton semula rakamannya. Cara itu banyak membantu. Jika alat anda kelihatan di situ, pasukan pengambilan pekerja juga boleh melihatnya.

Akhirnya, kisah saya berakhir dengan baik. Tiada apa-apa yang tidak dapat dipulihkan berlaku. Saya mengawal kerosakan yang ada lalu memindahkan seluruh persediaan saya ke InterviewMan, aplikasi desktop yang kami bina khusus untuk keadaan begini. Harganya dua belas dolar sebulan bagi pelan tahunan, dengan 20 plus ciri sulit terangkum dalam harga asas dan tiada apa-apa dijual berasingan sebagai tambahan. Cluely mengenakan 130 dolar lagi untuk mod sulitnya, manakala LockedIn mengehadkan setiap sesi kepada sembilan puluh minit dan berharga 119.99.

Saya menggunakannya pada satu ujian Codility yang diawasi dan satu lagi yang tidak diawasi. Kedua-duanya mendapat sifar tanda. Saya turut merakam skrin sendiri untuk kedua-dua ujian, kemudian memeriksa rakaman bingkai demi bingkai. Tindihan itu tidak kelihatan dalam satu bingkai pun. Ia menyembunyikan diri daripada rakaman skrin, dok, Activity Monitor dan senarai proses. Cara saya menaip tetap kelihatan seperti cara saya sendiri.

Saya membaca petunjuk, kemudian menulis kod mengikut gaya sendiri, lengkap dengan padaman dan pembetulan. Kini kami mempunyai 57,000 pengguna dan 4.8 bintang daripada 257 ulasan. Saya tidak menemui satu pun laporan pengguna tertangkap di Codility ketika menggunakannya.

Saya cuma berharap orang lain tidak perlu mempelajari perbezaan antara sambungan pelayar dengan aplikasi desktop melalui cara yang saya alami.

Saya tidak pernah tahu siapa yang menyemak rakaman tersebut.

Sepanjang proses itu, perekrut berkenaan sentiasa ramah, tetapi e-mel terakhirnya tidak mempunyai ucapan pembuka pun. Sesiapa yang menulisnya mungkin percaya mereka menangkap seorang penipu ketika sedang melakukan kesalahan. Berdasarkan apa yang ditunjukkan oleh rakaman itu, saya tidak dapat membantah.

Selepas kejadian tersebut, saya berhenti memeriksa sama ada jawatan itu akhirnya diisi. Saya tidak mahu tahu apa-apa lagi. Saya sudah tidak peduli. Saya cuma marah pada diri sendiri kerana terlalu naif dan leka ketika saya sepatutnya lebih berwaspada. Seratus lapan puluh ribu dolar, satu sambungan Chrome. Sepatutnya saya lebih tahu.

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.