概要
面接アシスタント、最近本当に増えましたよね。今回はその中からInterviewManとParakeet AIの2つを背負い比べ、じゃなくて使い比べてみた感想を書いていきます。自分の面接ループにどっちが合うのか、で迷っている人の参考になればうれしいです。
Parakeet AIは多言語対応のアシスタントで、ライブ文字起こしと52言語での回答生成をセットにしたところに力を入れているプロダクトです。WindowsとMacのアプリ、Web版、スマホのブラウザで使えます。料金は使い放題の月額プランのほかに、使った時間ぶんだけ払うクレジットも選べる方式。使い方は手動トリガー前提で、候補者はキャプチャを始めるたびにクリックする。で、少し間が空いてから提案された回答が返ってくる、という流れです。
InterviewManのほうはサブスク型の万能選手という感じで、月額か年額で課金して、行動面接からシステムデザインまで面接ループまるごとを守備範囲にしています。
機能
どっちもライブ面接を乗り切るための機能はひと通り持っています。ただここで大事な違いがひとつ。Parakeet AIは英語以外の会話ラウンドに照準を合わせたプロダクトを1つだけ出していて、料金は定額かクレジットかを選べます。対してInterviewManは1つのプロダクトでループ全体を見ていて、行動面接、技術ディスカッション、コーディング画面、それからシステムデザインまで入っている。
Parakeet AIのワークフローは手動トリガーが軸です。候補者がキャプチャ開始をクリックして、モデルが走って、提案された回答が候補者の画面に返ってくる。このプロダクトの一番の売りは52言語という多言語カバレッジで、会話ラウンドとシステムデザインの議論は一応サポートしていることになっています。ただ、ベンダー側の資料にはHackerRankやCoderPad、Codilityみたいなコーディング評価プラットフォームへの対応が書かれていないし、専用のコーディングラウンドのサポートも明記がない。行動面接にコーディング、システムデザインまで挟まった7ラウンドのフル面接ループで考えると、このツールがカバーできるのはだいたい会話系のラウンドだけ、ということになります。
次の面接を突破する準備はできていますか？
InterviewManはライブ面接中にリアルタイムでAIの回答を表示します。Zoom、Meet、Teamsで検知されません。
InterviewManを無料で試すInterviewManは同じ会話ワークフローを、手動トリガーのステップ抜きでこなします。音声入力レイヤーがライブ面接を聞いてくれているので、行動ラウンドもリクルータースクリーンも、過去のプロジェクトについての雑談も、ぜんぶ同じプロダクトの上でカバーされる。おまけに画面上の内容まで追ってくれるので、質問が読み上げじゃなくて画面に出るタイプのコーディングラウンドでもちゃんと拾えています。エンジニアの面接ループってだいたい3から5ラウンドで、そのうち純粋な会話ラウンドは1つか2つくらい。残りは技術ディスカッションとコーディング画面、システムデザインに振り分けられる。たとえばフィンテック企業の5ラウンドのループで、行動が1つ、コーディングが2つ、技術ディスカッションが1つ、システムデザインが1つだとすると、Parakeet AIがカバーできるのは会話ラウンドだけ、InterviewManは5ラウンド全部、という形になります。
Parakeet AIはWindowsとMacのアプリに加えてWeb版でも動き、スマホからはモバイルブラウザで使えます。ただ、スマホ向けのネイティブアプリはありません。
InterviewManのプラットフォーム対応はもう一段広い。1つのプロダクトがWindowsとmacOSで動いて、AndroidとiOS向けのモバイルクライアントもあって、形式に合えばChromeクライアントも使えます。会議プラットフォームのほうはZoom、Microsoft Teams、Google Meet、Amazon Chime、Cisco Webex、Larkまで並ぶ。コーディング環境の連携はHackerRank、CoderPad、Codilityをカバーしています。
ステルス性
Parakeet AIもステルス機能を備えていて、画面共有中に回答が映らないようにできます。ステルスがあるかないかという点では、両者に大きな差はありません。
InterviewManは独立したデスクトップ／モバイルアプリとして動き、名前のついた保護機能を20以上も公開していて、ドックから隠れたりプロセス名をマスキングしたり、WebRTCのリークを止めたり画面録画から見えなくしたり、まあそういう方向のやつがずらっと並んでます。実際どうなのか気になったので、自分で録画したZoomセッションをコマ送りで追って、ついでに起動中プロセスのチェックとアクティビティモニタの確認まで一緒にやってみたんですが、3つのどの記録からもオーバーレイの痕跡は出てこなかったです。
信頼のシグナル
Parakeet AIは英語以外の面接対策コミュニティから評判を集めていて、注目の大半はやっぱりその多言語対応に向いている印象です。
InterviewMan側は、ベンダーの数字で候補者がおよそ57万人、それから公開検索できるプラットフォーム上で4025件のレビューにわたって平均4.9星、と報告されています。レビューの中身は批判も好意も両方混じっていて、ちょっとしたUIの不満で星3つというものから、Amazonのループを通過した候補者がセットアップの引っかかりを指摘しつつ星4つ、というものまで幅があります。
料金
Parakeet AIの料金にはいくつか選び方があります。使い放題の月額プランは月149.90ドル、年払いなら月49.99ドル（年599.90ドル）。1週間だけのプランは78ドル。サブスクを使わない場合はクレジットで払い、1時間分が38ドルです。無料枠もあって、1回10分までのセッションを10回試せます。
InterviewManのほうは、年払いで月額12ドル、年間合計だと144ドルです。使い放題がそこに込みで付いてきて、ステルス機能もフルでカバー、対応範囲も英語以外の会話だけじゃなくて全ラウンドタイプに及びます。
そうなると年間の差はくっきり開いてきて、年払い同士で144ドル対599.90ドル、差は455.90ドルです。月払い同士でも30ドル対149.90ドルで、毎月119.90ドルの差。クレジットで払う場合、Amazonの5ラウンドのループに、3ラウンドずつの別の会社が2つ足されると合計11セッション、1回1時間なら418ドルになる。面接サイクルが何ヶ月か続くタイプの候補者にとっては、1ドルあたりでカバーできる範囲の差はかなり大きくなってきます。
ざっくり並べるとこんな感じです。無料版はどちらにもあって、Parakeet AIは1回10分までのセッションが10回、InterviewManは分数制限つき。課金はParakeet AIが月149.90ドル（年払いなら月49.99ドル）かクレジット（1時間38ドル）、InterviewManは月30ドル、年払いなら月12ドル（年144ドル）。動く場所はParakeet AIがWindowsとMac、Web、スマホのブラウザ、InterviewManはWindowsとmacOS、AndroidとiOSのアプリ、Chromeまで。カバーするラウンドはParakeet AIが会話中心で、InterviewManはループの全ラウンド、というところです。
結論
フル面接ループを回す大半の候補者にとっては、InterviewManが行動面接やシステムデザインのラウンドまで含めてループ全体を、年払い月12ドルでカバーしてくれます。もっと広く見たいならInterviewMan vs Verve AIの比較も読んでみてください。
