Tavaly decemberben fejeztem be két kiválasztási folyamatot, mindkettőben Senior backend pozícióra jelentkeztem. Mindkét helyről ajánlatot kaptam. Az egyiket sajnos vissza kellett utasítanom, és nem mondom, hogy könnyű döntés volt: mérnöki szempontból mindkét munka érdekes kihívásokat tartogatott.
A felkészülés heteiben mindkét alkalommal használtam a ChatGPT-t, egyedül, otthon a lakásban. Az élő hívásokon egyszer sem. A bejegyzés további része tulajdonképpen arról szól, miért választottam szét ennyire a kettőt.
A ChatGPT nem hallja a mikrofonon keresztül az interjúztatót. Arra vár, hogy begépeljem a kérdést. Az Amazon-kör előtti héten egy Discord-próbainterjún a másik srác stopperrel mérte az időt. A kérdés vége és a válaszom eleje között átlagosan 22 másodperc telt el. Huszonkettő. A 45. perc környékén megjegyezte, hogy úgy nézek ki, mintha egy másik szobából diktálnának nekem. Igaza volt.
És ott van a képernyőmegosztás is. A Zoom megmutatja a böngésző keretét, a Teams szintén, a Meet ugyancsak. A HackerRank oldalán eleve ott vannak a saját vizuális elemei, ahogy a CoderPadnál is. Pontosan egyszer próbáltam ki a második asztalra való átváltást. Elrejteni, gépelni, várni, olvasni, visszanézni a kamerába, majd úgy tenni, mintha minden rendben volna. Nem könnyű természetesen viselkedni, miközben a galérianézetben a saját arcodat bámulod.
Februárban ezért az élő részhez átváltottam az InterviewMan használatára. A mikrofonon át figyel, vagyis nem kell újra begépelni semmit. Az én gépemen 2-3 másodperc alatt megjelent az overlay. Nincs semmi egy böngészőlapon, tehát a megosztásban sincs semmi. A rejtett működés benne volt az árban, nem külön tételként adták, ahogyan a többi eszköznél újra meg újra láttam. Éves fizetéssel havi 12, egy évre 144, a nyilvános számlálón 57,000 felhasználó, és 257 értékelésből 4.8 csillag.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeA többi eszköz mind a maga módján bizonyult használhatatlannak nekem. A Final Round AI havi 148 volt, a javaslatok pedig a mérésem szerint 4-5 másodperc alatt érkeztek meg. Ez már akkora késés, hogy várakozás közben az ember a mellkasában érzi. A Cluely elsőre 20-at mutatott, amíg észre nem vettem, hogy a rejtett működés 75 dolláros kiegészítés. A Business Insider tesztjében a Cluely 5-10 másodperces késést produkált, nagyjából ugyanazt, amit én is tapasztaltam.
Biztosan rengeteg más vélemény is van arról, szabad-e AI-t használni az interjúk körül. Ebben a bejegyzésben elsősorban a szoftvermérnöki területre figyeltem, valódi kiválasztási körökre, nem elképzelt helyzetekre. Az eszközökkel kapcsolatban egyetlen tanácsom van: légy őszinte magaddal, éppen melyik lépésnél tartasz. Ne tegyünk úgy, mintha egy böngészőbe tett szövegmező képes lenne tartani a tempót egy élő emberrel a hívásban.
Egy kiválasztási folyamat sok időt kér a jelentkezőtől. Sok órát töltöttem felkészüléssel, és ezt minden gond nélkül vállalom. Valószínűleg vannak, akiknek semmilyen felkészülésre nincs szükségük. Én nem tartozom közéjük. Nekem bevált. Ettől még neked nem biztos, hogy be fog.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
