neuvotteluhuone. Mountain View. kuollut fiikus nurkassa. haastattelija antaa minulle puhelimen ja sanoo "tell me what you think." katson sitä ehkä kaksi sekuntia ja sitten alan puhua sinisestä. siitä miten se on liian kylläinen. miten gradientti näyttää vanhentuneelta. miten noiden korttien kontrastisuhde ärsyttää minua. jatkan kaksitoista minuuttia. kaksitoista. ei kirjoitusvirhe. saman ruudun checkout-flow'ssa oli umpikuja, joka poisti ostoskorin jos painoit takaisin, ja minä katsoin sitä suoraan enkä sanonut mitään, nolla, en edes rekisteröinyt sitä tärkeäksi koska aivoni olivat jumissa värissä. ystäväni Jess tekee Google designia toisessa tiimissä ja kuuli tästä jonkun kautta. lähetti minulle kolme pääkalloemojiä ja "you gave a color theory lecture during a usability round." otin siitä screenshotin, se on edelleen puhelimessani kaksi vuotta myöhemmin. hän lähettää ne kallot ennen jokaista illallista nykyään, running bit joka ei lopu koskaan.
Jess istutti minut keittiöönsä yhtenä tiistaina sen jälkeen. ehkä kello 23. kylmää ramenia pöydällä jota kumpikin ignoorasi, quesoa kuivuneena hänen trackpadillaan lounaalta, aika ällöä lol. hän sanoi että design-haastattelut testaavat neljää asiaa ja minä pommitin sen, jonka kaikki pommittavat. omien valintojesi läpikäynti ääneen samalla kun joku katsoo. improvisoin koko homman ja kuulostin siltä että improvisoin. ne kolme muuta, sen hahmottaminen mikä ongelma ratkaistaan, korjauksen rakentaminen, ja sen kuuleminen että "toi on huono" hajoamatta. Google painottaa eniten tuota hahmottamisosaa. Apple välittää craftista ja Jess sanoi että heidän rima on "borderline unhinged" koska he kysyvät 4px paddingista ikonien välillä, hän tarkoitti sitä kirjaimellisesti, Marcus vahvisti tämän, sanoi että hänen Apple-panelinsa grillasi häntä ruudunlukijoista ja motor controlista kaksikymmentä minuuttia. KAKSIKYMMENTÄ MINUUTTIA pelkästään siitä. Meta välittää nopeudesta, neljä suuntaa luonnosteltuna ennen kuin useimmat ovat saaneet yhden edes kiillotettua.
portfoliot tiputtavat ihmisiä ulos ennen kuin he edes pääsevät whiteboardille, ja tiedän tämän koska näin sen tapahtuvan mock-kierroksella. Jess varoitti minua tästä etukäteen ja ajattelin että hän oli dramaattinen. ei ollut. tämä ehdokas kävelee sisään ehkä kauneimman Figma-tiedoston kanssa jonka olen koskaan nähnyt elämässäni, värijärjestelmä, komponenttikirjasto, responsiiviset breakpointsit, koko PAKETTI. haastattelija kysyy "why that layout." ehdokas räpäyttää silmiään. "it felt right." done. ihan done. se mikä tappaa minut on että minulla oli sama ongelma. portfolioni Googlelle oli pelkkiä kauniita ruutuja ja nolla tarinaa. ei support-tikettejä, ei tutkimusdataa joka olisi yllättänyt, ei mainintaa siitä mikä meni täysin pieleen tai mikä muuttui kolme kuukautta launchin jälkeen. Jess istutti minut alas ja sanoi että "screens without stories are just evidence for a rejection" ja tiesimme molemmat että hän kuvasi nimenomaan minun portfolioani, koska olin juuri näyttänyt hänelle case studyt viikkoa aiemmin ja hän piti sen pitkän tauon joka kertoi kaiken lol.
okei se app critique. "here is an app, what would you change and why." Uber, Spotify, Airbnb, Instagram, Maps, jokainen designer jonka kanssa preppasin sai yhden näistä eteen. minä hyppäsin visuaaleihin ensimmäisellä yritykselläni, mikä tuskin yllättää ketään tässä vaiheessa. "make the button bigger." Jess kuuli sen FaceTimessa yhdeltä yöllä koska emme ilmeisesti kumpikaan nuku, eikä hän sanonut mitään ehkä kymmeneen sekuntiin, mikä on Jessiä kielellä "olen juuri nyt niin pettynyt sinuun." hänen versionsa on täysin erilainen. käytä kaksi minuuttia siihen että vain räpläät appia, löydät mikä toimii ja mikä ei, valitse pahiten rikki oleva asia, keksi korjaus ja sido se numeroon jota seuraisit. kahdeksan minuuttia yhteensä ja olet valmis. käytin hänen versiotaan Spotifyn kanssa oikeassa haastattelussa ja haastattelija nyökytteli koko ajan. tarkoittaako nyökkäily mitään? ei mitään hajua rehellisesti. callback tuli kyllä, joten mennään sillä että kyllä.
ja hetkinen myös "name a badly designed product you use." minä sanoin Taskfall. satunnainen task manager josta ehkä kaksitoista ihmistä on kuullut. haastattelija sanoo "never heard of it." poltin kolme minuuttia selittäen mikä Taskfall edes ON ennen kuin pääsin kritisoimaan yhtään mitään. kolme minuuttia. siihen että selitin mitä appi tekee. kolme. Jess käyttää United Airlinesin uudelleenvarauskokemusta joka kerta kun saa tämän kysymyksen, ja hänellä on täsmälleen oikeat ruudut muistissa, jokainen umpikuja, jokainen kohta jossa tieto katoaa kesken varauksen. vuosien ajan sama vastaus, koska kaikki tietävät jo valmiiksi miten huono United on.
whiteboard oli 45 minuuttia Googlella. "design a feature for parents coordinating school pickups." kiillotin yhtä luonnosta aivan liian pitkään, Jess oli varoittanut että he haluavat leveyttä ennen syvyyttä ja silti tein sen, täsmälleen sama juttu kuin väriluento paitsi että tällä kertaa kädessä oli tussi eikä oma suu lol. suurin osa ajasta menee useiden suuntien luonnosteluun ja sitten oman valinnan detaljointiin. Apple antaa sen sijaan take-homen, 24–48 tuntia, "design something for Apple Health" tai "rethink the Apple TV remote." sitten kävelet sisään ja esität ja he repivät kaiken kappaleiksi ja tarkoitan KAIKKEA. miksi tuo layout. entä sokea käyttäjä voiceoverilla. entä 75-vuotias jonka kädet tärisevät. Marcus kävi tämän läpi ja sanoi että se oli hänen elämänsä stressaavin presentaatio ja hän on tehnyt thesis defensejä lol. Meta menee täysin toiseen suuntaan, tasan kolmekymmentä minuuttia, "design a feature for Facebook Groups" ja MENNÄÄN. kolme tai neljä nopeaa suuntaa, valitse yksi, luonnostele. Jess sanoo että he välittävät reasoningista eivätkä line weightista, mikä käy järkeen koska kolmekymmentä minuuttia ei kuitenkaan riitä siihen että mikään näyttäisi kovin hyvältä.
loopit itsessään ovat rehellisesti kaoottisia eikä kukaan varoita miten pitkään ne kestävät. Google on pahin, recruiter screen, portfolio review, kaksi whiteboardia, sitten tämä collab-kierros tekaistun insinöörin kanssa joka ampuu alas kaiken mitä sanot nähdäkseen napsahdatko -- Jess sanoi että jokainen ihminen jonka hän näki väittelevän sen tekaistun insinöörin kanssa hylättiin, JOKAINEN, kysyin oliko hän tosissaan ja hän sanoi "every one" -- ja sitten vielä culture round kaiken päälle. Applen prosessi on recruiter, hiring manager, take-home, onsite jossa he zoomaavat ruudullasi oikeisiin pikseleihin. Marcus sanoi että he kysyivät häneltä miksi hän käytti 8px eikä 4px toolbarissa. 8px. toolbarissa. sillä tasolla mennään. Meta pyörittää omansa kuin eng-loopit, mukana behavioral-kierros ja STAR-menetelmä ja kaikki. FAANG-pelikirja kattaa ne ei-design-kierrokset.
ei koodia. nolla. mutta päätösten läpikäynti ääneen kun joku tuijottaa sinua, huh. ajoin InterviewMania yhden mockin aikana ja se sanoi suoraan että käytin juuri kuusi minuuttia visuaalisiin valintoihin ja kolmekymmentä sekuntia user researchiin. KUUSI vastaan kolmekymmentä. istuin siinä tuijottamassa ruutua että ei helvetti samat aivot sama virhe se fiikushuone taas, vain eri rakennus. sitten toisessa mockissa olin neljä minuuttia syvällä tap targeteissa ja AI-työkalu pomppasi esiin tekstillä "mention voiceover." en ollut sanonut screen readereista sanaakaan. Jess kertoi myöhemmin että Google-panelit oikeasti tarkistavat tuon, ja olin juuri ollut lähdössä koko aiheesta pois koska aivoni vain karkasivat jonnekin, neljä minuuttia sisään ja poissa. kaksitoista taalaa kuussa vuosipaketilla, Interview Coder on 299 ja kattaa vain koodauskierrokset, joita design-haastatteluissa ei ole yhtään, joten se vertailu vastaa itseensä lol. wireframet piirrät itse. mutta jos olet taas menossa kohti uutta kahdentoista minuutin väriluentoa ja jokin sanoo hei pysähdy? joo. olisinko voinut päästä siihen ilman sitä tönäisyä? siis. ehkä. mutta en päässyt, siinä se juttu on, aivoni tekivät samaa asiaa kuin siinä Mountain Viewn neuvotteluhuoneessa enkä itse huomannut sitä. Jess huomasi sen vuosia sitten kun hän tekstasi ne pääkallot, enkä minä silti huomannut sitä itse.
Jess nappasi viime kuussa illallisella servetin. kirjoitti siihen "practice talking about your work more than doing it" ja liu'utti sen minulle. katsoin sitä servettiä pitkään. fiikushuone. väriluento. kaksitoista minuuttia. siinä oli koko minun ongelmani koko ajan, ja hän oli sanonut sitä eri sanoilla kuukausien ajan. ne designerit jotka saivat tarjoukset Googlelta ja Applelta ja Metasta, heidän portfolionsa olivat valmiit tosi aikaisin ja kaikki valmistautumisaika meni puhumiseen. puhuminen tarvitsi toistoja. pääkalloemojiä ennen illallista, joka kerta, ikuisesti. Marcus kuuli siitä väriluennosta ja ottaa sen esiin joka ikisessä mahdollisessa paikassa, olimme brunssilla viime viikolla ja hän sanoi "so how is the blue" ja Jess melkein sylkäisi kahvinsa ulos lol.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
