also ich bin in meiner Apple Systemdesign-Runde und der Typ mir gegenüber bittet mich, etwas zu entwerfen, das sein Team aktiv ausliefert. wie jetzt, heute, ihr eigentliches Produkt. Die Geheimhaltungsvereinbarung hält mich davon ab, was zu sagen, aber ich denke an schwerwiegende Datenschutzthemen, nicht nur an den Ruhezustand zu verschlüsseln und alles zu beenden, sondern an echten Datenschutz, differenziellen Datenschutz auf Ebenen, an die ich noch nie gedacht hatte. Und hier bin ich mit meiner URL-Shortener-Vorbereitung von YouTube lol. Er sagt: „Gehen Sie näher auf das Verschlüsselungsmodell ein“, und ich gerate in Panik und sage „AES-256 im Ruhezustand, TLS im Transit“, was im Grunde der Antwort „Was wissen Sie über Kochen“ mit „Ich kann Wasser kochen“ entspricht. er starrt. sagt „was sonst.“ Es kam ihm eine ganze Minute lang wie Totenstille vor, realistisch gesehen wahrscheinlich acht Sekunden, und dann geht er einfach weiter. Ich wusste, dass die Runde vorbei war, bevor er seinen nächsten Satz beendete.
Marcus hat mich gewarnt. Er hat Google einen Monat vor meiner Schleife gemacht und gesagt, Apple wäre anders und ich dachte: Ja, wie viel schlimmer kann es sein. Es stellt sich heraus, dass die Antwort absolut vernichtend ist, lol. Google gab ihm vier Runden mit echten Pausen, Mittagessen mit einem Gastgeber, der sagte „Dieser Teil zählt nicht“, die ganze zivilisierte Sache. Apple gab mir sechs Runden hintereinander, jeweils fünfundvierzig Minuten, kein Mittagessen, keine Verschnaufpause, ein Interviewer ging und der nächste setzte sich, bevor man überhaupt Wasser bekommen konnte. In der fünften Runde vergaß ich, wie man eine verknüpfte Liste umkehrt. Zweihundert Übungslösungen seit dem College, Hände auf der Tastatur, völlig leer. Marcus erzählte es mir, nachdem ich in der vierten Runde aussah, als wäre ich von einem Auto angefahren worden, und ehrlich gesagt, das stimmt.
das, was Ihnen niemand sagt, ist, dass es nicht wirklich ein Apple-Interview gibt. Marcus interviewte im selben Jahr zwei verschiedene Apple teams. Einer ließ ihn ein Projekt zum Mitnehmen machen und der andere warf ihn live auf CoderPad. Ein Team hatte das Systemdesign, das andere hat es einfach komplett übersprungen. Ich habe meine Personalvermittlerin gefragt, was mich erwartet, und sie sagte „hängt vom Team ab“, was sicher technisch korrekt ist, aber ich brauchte tatsächliche Informationen und sie wollte sie einfach nicht geben. Jess arbeitet bei Apple und sie hat im Grunde dies bestätigt: Jedes Team macht, was es will, es gibt kein Playbook, dem man folgen kann.
Der Telefonbildschirm hat mich fast umgebracht und es war nicht einmal technisch. „warum Apple.“ nicht warum Technik, nicht warum diese Rolle, warum speziell Apple. Sie fragte mich, ich gab eine allgemeine Antwort zu Bauprodukten, die Millionen von Menschen verwenden, und sie hielt inne. wartete. Dann fragte ich zehn Minuten später noch einmal aus einem anderen Blickwinkel. dann ein drittes Mal gegen Ende. Drei verschiedene Male auf einem Telefonbildschirm, so etwas habe ich noch nie erlebt. Jess erzählte mir, dass eine schwache Warum-Apple-Antwort Ihre gesamte Kandidatur beenden kann, bevor Sie überhaupt vor Ort sind, und ich glaube es, weil Marcus einen ganzen Tag damit verbracht hat, seine Antwort zu schreiben und umzuschreiben, und ich dachte, er würde wegen nichts den Verstand verlieren. Er bekam ein Angebot, ich wurde auf die Warteliste gesetzt, also wer hatte recht.
coding war zwei mittlere Probleme pro Runde, Arrays, Bäume, Diagramme, nicht einzeln schwieriger als Google, ehrlich gesagt, aber Google gibt Ihnen ein Problem mit Nachverfolgungen und Zeit zum Durchatmen. Hier ist es wichtiger zu wissen, wie man seine technische Vorbereitung strukturiert, denn das Tempo ist unerbittlich. Apple möchte, dass in 45 Minuten zwei sauber erledigt werden, und es gibt keinen Mittelweg. Entweder man hält Schritt, oder man ist fertig. Verhaltensweisend war die Runde des Personalchefs und es war seltsam, nicht Amazon LP-Zeug, eher wie „Erzählen Sie mir von etwas, das Sie ausgeliefert haben und auf das Sie pixelgenau stolz waren.“ Ihnen liegt das Handwerk auf eine Weise am Herzen, auf die ich nicht vorbereitet war. Jess erwähnte auch, dass manchmal die verbleibenden Runden in der Mitte der Runde abgesagt werden, wenn die ersten Runden schlecht genug laufen, zum Beispiel, wenn man mit sechs aufkreuzt und nach drei wieder geht. Ich bin wirklich froh, dass ich das nicht wusste, denn meine ersten beiden Runden waren hart.
i führte InterviewMan in Mocks mit Marcus und in der eigentlichen Schleife aus. In der fünften Runde, als mein Gehirn völlig durchgedreht war, fiel mir ein Fragedetail auf, das ich völlig übersehen hatte, weil ich zu frustriert war, um richtig zuzuhören. Das Systemdesign rundherum schlug differenzielle Privatsphäre als Diskussionspunkt vor, genau das Thema, das mein Interviewer wollte und an das ich selbst nicht gedacht hatte. Codierungsrunden markierten Baumansätze, bevor ich mit dem Lesen des Problems fertig war. überprüftes Dock, Activity Monitor, Prozessliste, Bildschirmaufzeichnung auf Zoom, nichts wurde angezeigt. Zwölf Dollar im Monat jährlich, 57.000 Benutzer, 20 plus Stealth-Funktionen. Ich hatte mir zuerst Interview Coder angesehen, zwei Neunundneunzig pro Monat, nur Codierung, und Apple wirft einem an einem Tag sechs verschiedene Rundentypen zu, sodass es keinen Sinn machte, zwei Neunundneunzig für die Berichterstattung über zwei von sechs Runden zu zahlen, im Vergleich zu zwölf für alles.
prep Privacy-First Systemdesign. Ich habe eine echte Antwort darauf, warum Apple. Marcus hat ihn einen ganzen Tag lang vorbereitet und ich habe ihn ausgelacht und die Ergebnisse lügen nicht.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
