ফেব্রুয়ারিতে Cluely Pro কিনতে আমার $95 গিয়েছিল। দ্বিতীয় মক ইন্টারভিউয়ের স্ক্রিন রেকর্ডিং চালিয়ে দেখি, টুলটা দিব্যি দেখা যাচ্ছে, হাসব না কাঁদব বুঝিনি। সেই দিন থেকেই বিপণনের পাতার কথায় ভরসা না করে এই স্টেলথের প্রশ্নটা খুঁটিয়ে দেখতে শুরু করি। নিয়োগের কাজে থাকা আমার এক বন্ধু প্রতি সপ্তাহেই এভাবে লোক ধরেন। গত মার্চে কফি খেতে খেতে তাঁর সাহায্য চাইলাম। তারপর ছয় সপ্তাহ ধরে ব্যাপারটা চলেছে: আমি নকল ইন্টারভিউ দিচ্ছি, আর তিনি টুলটা খুঁজছেন। শেষে হিসাবটা দাঁড়াল এমন, স্টেলথ টুল ধরা পড়ে তিন রাস্তায়। শেয়ার করা ভিডিও ফিডে টুলের সামান্য অংশও এলে screen capture সেটি ধরে ফেলে। কোডিং রাউন্ডে proctoring software আপনার চলমান process ঘেঁটে টুলের নাম পেলে সেটি process scanning। আর browser based video platform যদি যন্ত্রের audio ও video device তালিকায় স্টেলথ টুলটিকেই একটি device হিসেবে দেখে, সেটি WebRTC enumeration। স্টেলথকে আলাদা premium add on হিসেবে বেচা টুলগুলো সচরাচর এই তিনটির একটি, বড়জোর দুটি আটকায়। একটি পণ্য শুরু থেকেই তিনটিই আটকায়। কী খুঁজতে হবে বোঝার পর শেষমেশ সেটির দামও দিয়েছি।
Zoom, Teams বা Google Meet এ screen share করলে platform টি operating system এর কাছে একটি video feed চায়, তারপর কলে থাকা প্রত্যেক অংশগ্রহণকারীর কাছে সেই feed পাঠিয়ে দেয়। শেয়ার করা display তে যা দেখা যায়, সবই তার সঙ্গে যায়। এ জায়গায় browser extension সবচেয়ে বেশি বিপদ ডেকে আনে। কারণ আপনি যে browser window শেয়ার করছেন, toolbar icon ঠিক তার ভেতরেই বসে থাকে। কিছু company পুরো feed record করে রাখে, পরে কাউকে দিয়ে recording আবার দেখায়। window বদলানোর সময় আধ সেকেন্ডের জন্য extension icon ঝলকে উঠলেই যথেষ্ট। কলে কোনো ব্যাখ্যা মিলবে না, শুক্রবারের মধ্যে rejection email চলে আসবে।
screen capture আটকানোর কাজটি operating system স্তরেই করতে হয়। macOS এ overlay window এমনভাবে চিহ্নিত করা যায়, যাতে system সেটিকে capture API থেকে পুরো বাদ দেয়। নিজের physical display তে পরামর্শগুলো তখনও দেখা যায়, কিন্তু call participant যে frame পান, সেখানে শুধু overlay টুকুই থাকে না। Zoom session record করে পরে frame ধরে ধরে দেখলেই এটি যাচাই করা যায়। InterviewMan এর প্রতিটি plan এ operating system স্তরের capture exclusion শুরু থেকেই আছে, annual হিসাবে মাসে $12। Cluely এর $19.99 base plan screen capture একেবারেই আটকায় না। stealth add on আলাদা, মাসে $149.99। ফলে তুলনা করতে গেলে আসল দাম $149.99। মাসে $299 এর Interview Coder 2.0 desktop application হিসেবে আসে, তাই browser tab এর ঝামেলাটি এড়িয়ে যায়। তবে নতুন macOS build এ overlay popup রেকর্ডিংয়ে ফুটে ওঠার কথা Reddit thread এ বারবার আসছে।
দ্বিতীয় পদ্ধতি process list scanning। HackerRank বা CodeSignal এর coding assessment চলার সময় proctoring platform চালু থাকা process গুনে দেখে, তারপর পরিচিত interview assistance tools এর একটি তালিকার সঙ্গে নামগুলো মেলায়। Codility মোটামুটি একই কাজ করে। নতুন টুল যোগ হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে তালিকাটিও বড় হয়। চেনা নামে চলা যে কোনো process macOS এর Activity Monitor অথবা Windows এর Task Manager এ দেখা যাবে, আর scan ঠিক সেখানেই খোঁজে। পরিচিত process name নিয়ে register করা টুল তাই সঙ্গে সঙ্গেই ধরা পড়ে। আলাদা desktop component না থাকা browser extension কে browser এর নিজস্ব process হিসেবেই দেখা যায় বটে, কিন্তু proctoring software সেই browser এ থাকা extension list ও পরীক্ষা করতে পারে। মাসে $89 এর Sensei AI একটি Chrome extension হিসেবে চলে, desktop process নেই। extension enumeration দিয়ে একে দেখা তাই খুবই সহজ। pair programming session এ কোনো কোনো interviewer Activity Monitor বা Task Manager খুলতেও বলেন। মুখে বলা হয় resource usage দেখবেন। সেই view তে পরিচিত process name দেখা গেলে রাউন্ড সেখানেই শেষ।
তৃতীয় পদ্ধতি WebRTC enumeration। অথচ এটাই কেউ প্রায় বলে না। browser based video platform audio ও video stream সামলাতে WebRTC ব্যবহার করে। protocol টির কাজের মধ্যেই candidate এর machine এ পাওয়া device ও media source এর তালিকা করা রয়েছে। operating system এর মাধ্যমে কোনো tool যদি audio source বা video device হিসেবে register হয়, screen এ কিছু না দেখা গেলেও এবং process name আড়াল করা থাকলেও WebRTC দিয়ে তার পরিচয় বেরিয়ে যেতে পারে। browser based assessment এর সময় বিশেষ proctoring software সত্যিই WebRTC anomaly খোঁজে। WebRTC leak বন্ধ করতে হলে audio capture ও WebRTC stack এর সঙ্গে tool কীভাবে কাজ করছে, তার ওপর desktop স্তরের নিয়ন্ত্রণ দরকার। browser extension সেটি আটকাতে পারে না, কারণ stack নিয়ন্ত্রণ করা browser এর ভেতরেই extension টি চলে। desktop application device enumeration মাঝপথে ধরে আলাদা রাখতে পারে। browser based assistant সংজ্ঞা অনুযায়ী তা পারে না। পরীক্ষা করার উপায়ও সোজা: call চলার মাঝখানে WebRTC leak test চালিয়ে enumeration এ কোন কোন device উঠছে দেখুন। অচেনা কিছু থাকলে tool সেখান দিয়েই leak করছে।
আমার ক্ষেত্রে LockedIn AI ধরা পড়েছিল 90 minute session cap এর জন্য। দীর্ঘ system design round এর মাঝখানে overlay হঠাৎ বেরিয়ে গেল, বন্ধু সঙ্গে সঙ্গে ধরে ফেললেন। ওই tool নিয়ে আমার পরীক্ষা সেখানেই শেষ। Cluely এর stealth অংশ পরীক্ষা করার পর্যায়েও যাইনি। $20 base plan যে screen capture একেবারেই আটকায় না, তা জানার পর তার ওপর আরও $75 দিতে রাজি হইনি। তার সঙ্গে 2025 সালের breach এ 83,000 customer এর নাম এবং তাঁরা কোন interview এ tool ব্যবহার করেছিলেন, সেই তথ্য ফাঁস হয়েছিল। পুরোপুরি সরে আসার জন্য এটুকুই যথেষ্ট ছিল। Interview Coder 2.0 desktop app হিসেবে চলে পড়েছিলাম বলে একটি coding mock এ ব্যবহার করি। কিন্তু recording চালিয়ে দেখার সময় overlay সেখানেও ফুটে উঠল। যে tool এর জন্য শেষ পর্যন্ত সত্যিই টাকা দিয়েছি, সেটি InterviewMan, annual হিসাবে মাসে $12। বাড়তি দাম ছাড়াই তিনটি stealth layer তার standard সুবিধা। live shared session এ আমার বন্ধু তিনটি আলাদা পদ্ধতিতে পরীক্ষা করেও নিজের screen এ কিছু খুঁজে পাননি। আমার সিদ্ধান্তের শেষ কথা ছিল সেটিই।
তবে এসব কথায় ভরসা করার আগে, যে tool ব্যবহার করতে চান সেটিকে নিজেই ঠিক একইভাবে পরীক্ষা করুন। একটি session record করে আবার চালান। tool চলার সময় Activity Monitor বা Task Manager খুলুন। live call এ WebRTC leak test চালান। এর একটিতেও ফেল করলে যে পদ্ধতিটি tool সামলাতে পারে না, সেই পথেই আপনি উন্মুক্ত। marketing page যা বলুক, তাতে এই সত্য বদলায় না। তিনটি vector আলাদাভাবে কাজ করে, আর একটি ব্যর্থতাই যথেষ্ট। কেন round শেষ হলো, কেউ হয়তো সেটিও বলবে না।
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
