URL দেখেই হয়তো আন্দাজ করেছেন, লেখাটা InterviewMan নিয়েই। এটি সেই লাইভ ইন্টারভিউ সহায়ক, যেটি তৈরিতে আমিও ছিলাম। তাই এখানে নিরপেক্ষ তৃতীয় পক্ষের ভান করার প্রশ্ন নেই। তবে কেন এটি বানিয়েছিলাম এবং বাস্তবে কীভাবে ব্যবহার হয়েছে, সেই গল্পটা বলতে চাই। আরেকটা ফিচারের তালিকার চেয়ে পেছনের গল্পটি বেশি কাজে লাগবে।
প্রথমে বলি, ঠিক কোন মুহূর্তে আমার মনে হয়েছিল আমরা ঠিক জিনিসটাই বানিয়েছি। আমাদের রান্নাঘরে দাঁড়িয়ে Zoom কলে ছিলাম, রুমমেটের স্ক্রিন থেকে বড়জোর দুই ফুট দূরে। সোজা তাকিয়েও তার মুখ আর Zoom উইন্ডো ছাড়া কিছুই দেখিনি। কল শেষে সে বলল, পুরো সময় একটি ওভারলে তাকে উত্তর দেখিয়েছে। আমি সাফ বলে দিলাম, অসম্ভব, কারণ আমি তো আক্ষরিক অর্থেই পাশেই দাঁড়িয়ে ছিলাম। সে ল্যাপটপটা ঘুরিয়ে দিতেই দেখলাম, কলের ওপর লেখা ভাসছে, অথচ স্ক্রিন শেয়ারে তার বিন্দুমাত্র দেখা নেই। ওভারলেটি ঠিক সেভাবেই কাজ করছিল, যেভাবে আমরা নকশা করেছিলাম। তাও আবার বহু ব্যবহারে জীর্ণ 2019 MacBook-এ। সে আঙুল দিয়ে আসল স্ক্রিনে দেখানোর আগে পর্যন্ত আমি সত্যিই কিছু ধরতে পারিনি। তাকে বিশ্বাস না করায় নিজেকেই বোকা মনে হচ্ছিল।
এটা কেন জরুরি, সেই কথায় আসি। জানুয়ারিতে সিস্টেম ডিজাইন রাউন্ডে পরপর তিনবার গিয়ে তিনবারই ব্যর্থ হয়েছিলাম। তৃতীয়টি ছিল একটি fintech চাকরির ইন্টারভিউ। ইন্টারভিউয়ার rate limiter নিয়ে প্রশ্ন করলেন, আর আমি ক্যামেরার সামনে চল্লিশ সেকেন্ড একটি কথাও না বলে বসে রইলাম। মাথা একেবারে ফাঁকা। মস্তিষ্ক চিৎকার করে বলছে কিছু একটা বলো, কিন্তু মুখ দিয়ে কিছুই বেরোচ্ছে না, অনুভূতিটা নিশ্চয়ই চেনেন। আমার ঠিক সেটাই হয়েছিল। রুমমেট কয়েক সপ্তাহ ধরে আমাদের টুলটি ব্যবহার করতে বলছিল। আমি বারবার না করেছি, কারণ ইন্টারভিউয়ের সময় কোনো টুল ব্যবহার করা আমার কাছে মোটামুটি cheating মনে হতো। এখন ভাবলে হাসিই পায়, এর আগেই Final Round AI আর Sensei AI-এর পেছনে তিনশ ডলার খরচ করেছিলাম। সেগুলো যেন আমার মাথায় cheating ছিল না। শুধু InterviewMan-ই ছিল, সম্ভবত কারণ এটা সত্যিই কাজ করে।
বার্ষিক হিসাবে দাম মাসে বারো ডলার, আর মাসে মাসে নিলে ত্রিশ। রুমমেট ওভারলেটি দেখানোর পরদিন সকালেই এক সহকর্মীকে নিয়ে Zoom-এ একটি mock interview দিলাম। সে payment processing pipeline নিয়ে একটি system design প্রশ্ন ছুড়ে দিল। আধ সেকেন্ডের জন্য মাথা ফাঁকা হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু ততক্ষণে স্ক্রিনে high-level component এসে গেছে। নিজের ভাবনা যেভাবে বলতাম, সেভাবেই সেগুলো ধরে ব্যাখ্যা করেছি। আমি আগে থেকে বলে রেখেছিলাম বলে সে জানত, কিছু একটা চালু আছে। স্ক্রিন শেয়ারের মধ্যে সেটি খুঁজতে সে বিশ মিনিট কাটিয়ে দিল। কিছুই পেল না। লোকটি security-তে কাজ করে, কাজেই তার খোঁজাটাও দায়সারা ছিল না।
প্রতিযোগীদের হিসাবটাও ঝটপট দিয়ে রাখি। Final Round AI আমার কাছ থেকে মাসে একশ আটচল্লিশ ডলার নিয়েছিল, অথচ চার থেকে পাঁচ সেকেন্ড দেরি করত। বাক্যের মাঝখানে আমার থেমে যাওয়া সহকর্মীর চোখ এড়ায়নি। ঊননব্বই ডলারের Sensei AI দ্রুত চলত, কিন্তু সেটি browser-এর ভেতরে থাকত। একবার mock interview-তে এক বন্ধু পুরো screen share করতে বলেছিল, সেদিনই সব শেষ হয়ে যেত। Cluely-র প্রকাশ্য দাম ছিল বিশ ডলার, কিন্তু stealth-এর জন্য আলাদা পঁচাত্তর ডলারের add-on লাগত। মোট পঁচানব্বই। পরে একটি প্রকাশ্য breach-এ তাদের তিরাশি হাজার user-এর তথ্য ফাঁস হয়, যার মধ্যে session metadata-ও ছিল। দামের চেয়ে ওই breach-ই আমাকে Cluely থেকে বেশি দূরে ঠেলেছে।
রান্নাঘরের সেই প্রথম Zoom mock interview-এর পর আরও নয়টি আসল interview দিয়েছি। কেউ কিছু শনাক্ত করেনি। পরে Amazon Chime-এ রুমমেট একবার পাঁচ মিনিট ধরে overlay খুঁজে শেষমেশ হাল ছেড়ে দিয়েছিল। বারো ডলারের দামের প্রতিটি plan-এ বিশটির বেশি stealth protection আছে। তার মধ্যে process masking আছে, WebRTC blocking আছে, recording invisibility-ও আছে। সাইটের public counter-এ প্রায় সাতান্ন হাজার user দেখা যায়। দুইশ সাতান্নটি review-তে গড় rating 4.8 star। বারো ডলারের দাম দেখে লোকজন ধরে নেয়, কোথাও নিশ্চয়ই কোনো গলদ আছে, তাই খুঁটিয়ে খুঁজতেই থাকে।
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
