Ở vài công việc gần đây, mình đã phải phỏng vấn khá nhiều ứng viên. Cũng từ đó, mình chậm rãi ghi lại xem chuyện gì thật sự xảy ra khi một người bị đánh dấu vì nhờ AI hỗ trợ trong quá trình tuyển dụng. Mình muốn kể về những kết cục thường gặp nhất, cả mấy hiểu lầm quanh chuyện này nữa.
Phần lớn bài mình đọc đều đứng về phía ứng viên, nào là giấu công cụ ra sao, né camera thế nào. Còn đây là những gì mình thấy từ phía bên kia. Nói trước luôn, mình không đại diện cho tất cả người phỏng vấn. Mỗi người có một cách làm, chuyện xảy ra ở chỗ mình cũng chưa chắc được nhà tuyển dụng khác coi trọng.
Đây chỉ là góc nhìn của mình từ những gì bắt gặp trong năm nay thôi. Rồi, nói dông dài vậy đủ roài, vào chuyện nhé!
Theo mình, chuyện camera giám sát chính là hiểu lầm lớn nhất, nếu chưa phải lớn nhất thì ít nhất cũng thuộc loại lan rộng nhất trên mạng. Nhiều người tưởng tượng công cụ sẽ tóm được họ ngay lúc đó, một plugin webcam bật khung đỏ lên, buổi phỏng vấn chấm dứt và bảo vệ dẫn họ ra ngoài.
Kinh nghiệm của mình thì hoàn toàn không như vậy. Gần như mọi trường hợp mình từng ghi cờ, hoặc thấy người khác ghi cờ, đều bắt nguồn từ ghi chú của người phỏng vấn sau buổi nói chuyện chứ chẳng phải phần mềm nào cả. Đúng là mỗi nơi tổ chức phỏng vấn một kiểu, nhưng mình thấy điểm này vẫn đúng trong hầu hết hoàn cảnh.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeNgười phỏng vấn nghe nhịp trả lời có gì đó sai sai, hoặc câu trả lời trơn tru quá mức, thế là một dòng ghi chú được đưa vào ATS.
Mà nói vậy chứ, dấu hiệu rõ nhất vẫn là một câu trả lời nghe như đúc từ bảng tiêu chí chấm điểm. Điều mình quan tâm hơn nhiều là ứng viên có giải thích được các khái niệm kỹ thuật cho mình hay không, chứ không phải họ có thuộc lòng một câu trả lời bóng bẩy gồm bốn câu hay chưa.
Chỉ cần nghe một người kể về dự án là biết được khá nhiều về cách họ làm việc. Câu trả lời có AI dìu thường bỏ mất những đoạn người nói quay lại ý cũ, mấy chỗ tự sửa nhỏ, hay chi tiết chợt bổ sung sau đó 30 giây. Mình từng gặp những ứng viên cực giỏi nhưng bộ công cụ lại cẩu thả, nó hơi giống đem rượu scotch 16 năm tuổi pha với Coke Zero.
Tiềm năng rõ ràng là nhiều, song đã bị một lớp nghi ngờ che mất. Uống quá tay thì cuối cùng chỉ nhận lại một cơn đau đầu khủng khiếp.
Nếu thật sự bị đánh dấu, thường bạn sẽ chẳng bao giờ biết. Dòng ghi chú ấy nằm vĩnh viễn trong hồ sơ, người phỏng vấn tiếp theo sẽ đọc nó trước khi quyết định có nói chuyện với bạn hay không. Một người bạn trên Reddit cứ nhắc đến InterviewMan, còn những người mình đánh dấu trong năm nay thì không dùng thứ gì nhẹ đến vậy. Đừng biến mình thành người bị ghi tên trong dòng chú thích của ATS!
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
