Tháng sau là tròn một năm kể từ ngày một người trong nhóm học cũ của mình bị hủy kết quả CodeSignal. Đến giờ mình vẫn nhớ nguyên văn, bởi email của nhà tuyển dụng mà cậu ấy chuyển cho mình chỉ vỏn vẹn một câu: "Kết quả bài đánh giá của bạn đã bị hủy." Không lý do, không giải thích, chẳng có gì thêm.
Cậu ấy nhắn cho mình lúc gần 11 giờ đêm, một tối giữa tuần rất bình thường, khi mình đang đánh răng dở. Mình gọi lại ngay, miệng vẫn còn đầy kem đánh răng. Cậu ấy nghe máy trong ô tô, đỗ bên ngoài phòng gym. Lạ là cậu ấy chẳng cáu, chỉ ngơ ngác, cứ nhắc đi nhắc lại rằng bài làm đã diễn ra ngon lành lắm mà.
Hồi đó cả hai đứa đều nộp đơn khắp nơi, cậu ấy còn đi xa hơn mình trong các vòng tuyển dụng. Suốt bài CodeSignal, cậu ấy bật một tiện ích Chrome, loại đọc đề rồi đưa đáp án, và tin chắc mọi thứ đều ổn. Hai bài đầu, mỗi bài mất 15 phút. Bài thứ ba được cho là khó nhất thì cậu ấy giải xong trong 3 phút. Lúc ấy, cả hai chẳng ai thấy con số 3 phút có gì đáng ngờ.
Chuyện đó làm mình hơi hoảng, vì chỉ 2 tuần nữa là đến lượt mình thi CodeSignal. Cậu ấy tưởng mình đã làm mọi thứ đúng cách mà vẫn bị phát hiện. Thế thì những bài kiểm tra này thực sự nhìn thấy được những gì, mình hoàn toàn mù tịt.
Nhưng dù bên phía cậu ấy, buổi làm bài có trơn tru đến mấy, cậu ấy vẫn bỏ sót một chuyện. Một chuyện cực kỳ quan trọng. Cậu ấy chưa đủ "đa nghi" để tự xem bản ghi màn hình của mình trông ra sao khi tiện ích đang chạy. Công bằng mà nói, trước đó mình cũng chưa từng nghĩ đơn giản là có thể tự ghi lại rồi xem.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeMột đồng nghiệp cũ của mình phụ trách tuyển dụng bằng CodeSignal ở công ty anh ấy. Vài ngày sau, mình mang nguyên một danh sách câu hỏi đến căn hộ của anh. Anh mở dashboard trên laptop, lôi bài nộp thật của một ứng viên ra, còn mình ngồi cạnh hỏi đủ thứ ngớ ngẩn từ đầu đến cuối.
Mỗi bài nộp đều có Suspicion Score. Trong từng hàng ở danh sách chờ, điểm ấy nằm ngay cạnh phần code. Anh bảo phần lớn quản lý nhìn lá cờ đó trước cả khi đọc ứng viên viết gì. Theo lời anh, họ quan tâm cách đoạn code xuất hiện nhiều hơn bản thân đoạn code làm được gì.
Yếu tố nặng ký nhất trong điểm số ấy là lịch sử chỉnh sửa. Người thật sẽ thử một cách, xóa mất một nửa rồi làm lại. Nếu đoạn code tối ưu bỗng xuất hiện hoàn chỉnh, trong lịch sử chẳng hề có đoạn vật lộn nào, điểm nghi ngờ sẽ nhảy loạn lên.
Rồi anh bấm sang tab webcam. 35 phần trăm số bài bị gắn cờ trong năm 2025 là do người làm cứ liên tục nhìn ra ngoài màn hình. Ít nhất đó là con số anh nói với mình.
Các lần dán nội dung cũng hiện trong nhật ký hoạt động. Tốc độ gõ được đem so với độ khó dự kiến của bài. Thời gian giải không ăn khớp với độ khó cũng lộ ra y như vậy, đúng cái lệch mà người bạn kia chưa từng nghĩ tới. Code trông giống code của một ứng viên khác thì lại nhận thêm một lá cờ riêng.
Anh còn chỉ cho mình xem bài thi sắp tới của mình sẽ có những gì chờ sẵn. AI Proctoring ghi hình, ghi âm và thu lại toàn bộ màn hình. Trước khi bắt đầu, bạn phải xuất trình giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp. Giờ câu hỏi được luân phiên, nên học thuộc đáp án rò rỉ cũng gần như chẳng giúp được bao nhiêu.
Mỗi lần anh mở thêm một tab, mình lại thấy tụt mood hơn một chút.
Nhưng rồi anh nói đúng điều mình tìm đến để hỏi, lúc nói ngón tay anh còn chỉ thẳng vào màn hình. CodeSignal ghi màn hình và webcam của bạn, chỉ đến đó thôi. Không quét tiến trình trên máy. Không kiểm tra ở cấp hệ thống. Không có gì nằm ngoài cửa sổ trình duyệt và luồng video.
Nếu một thứ chạy trên máy tính nhưng không bao giờ lọt vào phần được ghi, đồng thời không chạm đến tab trình duyệt, thì với CodeSignal, thứ đó coi như không tồn tại.
Bạn mình thua ở đúng chỗ ấy. Tiện ích Chrome của cậu ấy đã tự chèn vào trang làm bài. Bản ghi bắt được nó trước cả khi Suspicion Score kịp có tác dụng. Nó cứ nằm chình ình trong các khung hình, ai chịu khó xem là thấy.
Bài nộp mà cậu ấy đã chắc mẩm là ngon... giải được 3 bài, rồi tất cả chẳng còn được tính.
Mình bắt đầu xem người khác đang dùng gì. Các bài trên Reddit cứ nhắc đến Cluely, 149.99 đô nếu có tiện ích stealth, và Interview Coder giá 299 đô. Cả hai đều dùng cửa sổ overlay có thể hiện lên trong bản ghi màn hình. Công cụ mà lọt vào video thì bạn xong đời trước khi bất kỳ thuật toán nào kịp chạy.
Cầm từng ấy thông tin về, đúng 2 tuần sau ngày kết quả cậu ấy bị vứt đi thì mình lên thớt làm CodeSignal, cả buổi có chạy InterviewMan. Nói luôn cho khỏi lăn tăn, hiện tại mình làm việc cho sản phẩm này. Trả theo năm thì tính ra 12 đô một tháng, app chạy trên desktop, trình duyệt nó không sờ tới.
Phần mình thì may, cuối cùng vẫn ổn. Suspicion Score sạch, video màn hình cũng sạch. Nói thế không phải đoán đâu, làm xong mình còn đem footage sang chỗ người đồng nghiệp cũ, hai người ngồi soi từng frame vì mình muốn chính anh ấy xem cùng. Soi hết. InterviewMan không lọt vào một frame nào.
Còn vì sao điểm sạch, mình tự gõ từng line, overlay gợi ý thì đọc nhưng code vẫn viết theo cách mình nghĩ. Thành ra mở edit history lên thấy đủ cả: đoạn xóa đi, chỗ thử nửa chừng, sửa tới sửa lui rồi quay lại cách cũ. Người thật ngồi giải bài nó vốn lộn xộn như vậy, và Suspicion Score chờ đúng cái mớ đó.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeHiện giờ InterviewMan có 57,000 người dùng, được 4.8 sao từ 257 review. Mình đã mò cả Reddit lẫn Discord, mục đích chỉ để kiếm xem có ai dùng InterviewMan trên CodeSignal rồi bị bắt không, kết quả là chẳng thấy ca nào. Mức 12 đô đã gồm toàn bộ tính năng stealth roài, không có vụ nâng cấp thêm 130 đô kiểu Cluely; LockedIn giá 119.99 đô thì lại chặn mỗi session ở 90 phút, InterviewMan cũng không có cái cap ấy.
Hai tuần ấy đúng là vừa căng vừa mệt, chắc tóc mình cũng kịp bạc thêm vài sợi. Khổ từng ấy mà cuối cùng chẳng học được gì thì phí quá, đúng ko?
Kinh nghiệm của mình là đừng mang một tool vào CodeSignal khi chính bạn còn chưa quay thử nó. Chrome extension cũng vậy, browser overlay cũng vậy, thứ gì đụng vào trang thì càng phải thử. Bật ghi màn hình lúc luyện, xong rồi ngồi xem lại cho hết, đừng ghi để đó. Mắt bạn thấy được tool thì bên tuyển dụng cũng thấy được thôi. Vụ này cẩn thận bao nhiêu cũng chưa thừa, vì có trời biết ai sẽ là người bấm play cái video ấy.
Code thì cứ tự tay gõ. Đi sai thì quay lại, xóa nhầm thì sửa, bí quá thử một hướng rồi bỏ, để edit history ghi đúng cảnh một người đang bị áp lực mà vẫn phải mò lời giải. Suspicion Score soi cả quá trình đó chứ đâu chỉ nhìn final answer.
Riêng hồ sơ của cậu ấy ở công ty kia sau đó ra sao, mình chưa bao giờ biết.
Từ hôm kết quả bị hủy, cậu ấy thôi nhắc hẳn. Hỏi cũng không muốn nói, kiểu chẳng cần quan tâm nữa, nhưng mình biết cậu ấy vẫn điên tiết với chính mình. Tin một extension sẽ tự tàng hình, trong khi footage của mình còn chưa xem nổi một lần. Đáng lẽ phải biết chứ.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
