коротше, один хлопець із Discord-сервера школи програмування отримав від фінтех-компанії лист із відмовою в один рядок після тесту в CoderPad. Того ж вечора він зайшов до нашого голосового чату й мало не кричав у мікрофон. Я сидів на підлозі в кухні й тримав телефон подалі від вуха. Виявилося, що на знімках із вебкамери було видно, як він упродовж усього тесту поглядав на другий монітор.
Підказки йому підкидало розширення Chrome, а чи ввімкнула компанія прокторинг, він навіть не перевірив. Просто вирішив, що ніхто нічого не побачить. Один рядок у листі, жодних подробиць, жодної апеляції, усе. Мене аж занудило, бо наступного тижня на мене чекали дві співбесіди в CoderPad і я теж збирався користуватися браузерним розширенням.
Того ж вечора я написав колишньому колезі. У своїй компанії він проводить співбесіди через CoderPad щотижня, і так уже понад рік. Перше, що він спитав: «Це була жива сесія чи тест із самостійним проходженням?» Я відповів, що взагалі не розумію різниці, і він засміявся, лол.
Під час живої сесії, пояснив він, кандидат розмовляє з інтерв'юером, а код вони бачать в одному редакторі. Колега стежить, як людина набирає код у реальному часі, а потім переглядає запис кожного натискання клавіші. Торік саме за такими записами він упіймав трьох людей: кандидат п'ять хвилин нічого не робить, а тоді за десять секунд з'являється готовий розв'язок, і тут усе зрозуміло.
Вставлений текст видно в журналі, стрибки курсора теж нікуди не діваються. А далі він сказав дещо, від чого я зрозумів, скільки часу марнував. Під час таких живих дзвінків CoderPad не бачить робочий стіл, вкладки браузера чи відкриті програми, взагалі нічого поза редактором коду. А я перед тренувальними раундами даремно закривав на комп'ютері все підряд, лол.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeА от того хлопця з Discord підвів саме тест із самостійним проходженням. За словами колеги, для таких тестів компанія сама обирає, який прокторинг увімкнути. Може записуватися перемикання вкладок. Може працювати перевірка на плагіат, яка зіставляє відповідь із роботами всіх інших людей, що проходили цей тест. Є й перевірка через вебкамеру: система помічає, якщо перед нею сіла інша людина або кандидат явно читає щось збоку. Хлопець не запитав рекрутера, що саме ввімкнули, а сам рекрутер нічого не сказав.
Тоді я нарешті поставив питання, до якого підбирався всю телефонну розмову. Чи вміє CoderPad напряму розпізнавати інструмент зі ШІ? Колега сказав, що ні. Перевірки розширень, як у HackerRank, там немає. Системи відбитків коду теж. Людей видає поведінка: хтось перемикається на іншу вкладку, повертається з повністю готовим розв'язком, вставляє його, а журнал точно показує, що й коли сталося. Ще він розповів, що нещодавно CoderPad почав пропонувати інтерв'юерам додаткові запитання, складені ШІ. Тому навіть якщо скопійований код допоміг пройти першу частину, далі кандидата просять одразу щось у ньому змінити, і тут йому вже нічим відповісти.
Після дзвінка я зрозумів, що браузерні розширення для мене закриті. Sensei AI коштує 89 доларів на місяць і працює в браузері. Cluely коштує 149.99 доларів разом із додатком для прихованої роботи, але в основі це все одно браузерний інструмент. Іти з таким на тест, де прокторинг працює просто в браузері, означає власноруч залізти в ту саму пастку, що й хлопець із Discord.
Тепер я працюю над InterviewMan, і ми створили його саме для цієї проблеми. За річної оплати він коштує 12 доларів на місяць. Це програма для комп'ютера, яка взагалі не торкається браузера. Спершу я перевірив її на двох своїх живих сесіях у CoderPad. Відстеженню вкладок не було на що реагувати, бо програма працює окремим процесом. Колега зробив мені послугу: переглянув тестовий запис і сказав, що набір тексту виглядає нормально.
Так і мало бути, адже кожен рядок я друкував сам, лише інколи кидав оком на оверлей, щоб зрозуміти напрямок. Потім настав справжній тест із самостійним проходженням, де компанія ввімкнула знімки з вебкамери. Після завершення я передивився кожен збережений кадр, InterviewMan не було на жодному. Ним уже користуються 57,000 людей, оцінка становить 4.8 зірки, а в кожен тариф за 12 доларів ми додали понад двадцять функцій для прихованої роботи.
Я витратив цілий вечір на пошуки в Reddit і Discord, намагаючись знайти хоча б одну людину, яку викрили з InterviewMan у CoderPad чи деінде. Не знайшов.
Тепер перед кожною справжньою співбесідою я заходжу на coderpad.io/sandbox і спочатку проганяю там усю свою конфігурацію. Якщо це тест із самостійним проходженням, просто питаю рекрутера, який прокторинг увімкнено. Вони завжди відповідають. Перед завершенням розмови колега сказав ще одну річ: під час живих сесій людина, яка дивиться запис натискань клавіш, ловить значно більше кандидатів, ніж будь-яка програма. Я побачив, як він показує один із таких записів на ноутбуці, і тепер цілком йому вірю.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
