Спершу скажу: я нічого не маю проти HireVue. Думаю, попередні відбори із записом відео нікуди не подінуться. Б’юся об заклад, мине трохи часу, і так проводитимуть геть усі попередні співбесіди.
Але ще кілька тижнів тому я ніколи не бачив, щоб хтось так провалив HireVue, як моя сусідка по квартирі.
І ні, вона не новачок у пошуках роботи! Шукає ще із січня, поки без особливого успіху. Опівночі вона надіслала мені свій запис HireVue з коротким повідомленням: «що я роблю не так». На той момент відмов було вже дев’ять. А я, мабуть, і так витрачаю забагато часу на всілякі інструменти для співбесід, тож відмовити не зміг.
Я витримав секунд тридцять. Увесь цей час вона читала з Google Doc відповіді, які вставила туди з ChatGPT. Очі приклеєні до лівого нижнього кута екрана, голос зовсім безбарвний. Виглядало так, ніби людина зачитує записку з вимогою викупу, я не перебільшую. Коли я їй зателефонував, вона була не просто втомлена. Вона була виснажена настільки, що вже хотіла взагалі припинити надсилати заявки.
Насамперед вона спитала, чи є в HireVue якийсь сканер, здатний упіймати кандидата з відкритими інструментами. Немає. Суть HireVue важко збагнути, доки сам не пройдеш таку співбесіду по-справжньому. По-справжньому, тобто на вакансію, якої ти хочеш, а не в тренувальному режимі заради цікавості. Перед тобою вебкамера. Отримуєш запитання, записуєш, як відповідаєш власному екрану, і натискаєш «надіслати». Жодна людина не дивиться на це наживо.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeНатомість після надсилання відео оцінює штучний інтелект. Залученість. Упевненість. Темп мовлення. Усе таке. За залученість моя сусідка отримувала жахливий результат: дивилася вниз екрана, читала текст від ChatGPT і звучала, наче робот, який переказує чужу домашню роботу. Система буквально бачила, як її очі бігають зліва направо по суцільній стіні тексту.
Та якщо чесно, головна біда ChatGPT тут у часі. Коли тобі ставлять запитання, ти зазвичай одразу починаєш говорити. ChatGPT спершу потрібно близько тридцяти секунд, щоб написати повну відповідь. Тому вона завмирала й дивилася кудись за межі екрана, доки все завантажиться. Тридцять секунд мертвої тиші саме на платформі, яка оцінює залученість. Якщо так довго нічого не давати камері, вона нічого про тебе й не отримає. А виглядає це набагато гірше, ніж здається!
Вона навіть заздалегідь підготувала всі відповіді, і це, можливо, лише завадило. Адже тоді здається, що текст треба відтворити слово в слово. Увесь запис вона говорила монотонно, тож показник залученості летів униз ще до кінця першого речення. Загалом це нагадувало ведучого новин, у якого щось зламалося!
Вона запитала, чим тоді взагалі користуватися, і я просто відкрив InterviewMan на своєму ноутбуці. Я вже певний час запускаю його під час власних дзвінків у Zoom, коштує це дванадцять доларів на місяць за річної оплати. Уперше побачивши, як за дві-три секунди після запитання на екрані з’являються тези, я одразу став прихильником сервісу. Він слухає звук через мікрофон і видає не абзаци для зачитування, а пункти, які можна розвинути власними словами. Користуватися ним дуже просто, розбереться будь-хто. Мабуть, навіть занадто просто!
Наступного вечора вона знову прийшла, щоб усе перевірити. Відкрила HireVue, сидячи на дивані, запустила InterviewMan і натиснула запис. Пролунало запитання, приблизно за дві секунди поруч із вебкамерою з’явилися пункти. Вона дві секунди на них подивилася, перевела погляд у камеру й почала говорити. Своїми словами, зі своїми подробицями. Пункти були лише приблизним планом. Оскільки накладка розташована біля об’єктива, її погляд увесь час залишався поблизу камери, а голос знову звучав як її справжній голос.
Навіть двосекундна пауза перед відповіддю мала цілком нормальний вигляд. Дві секунди тиші на відео нікого не бентежать. Я вже й не злічу, скільки таких записів передивився.
Того вечора ми зробили три спроби. Під час першої вона трималася дещо скуто, ще не довіряла інструменту й надто часто опускала очі. На третій уже говорила так, ніби за кавою розповідала комусь про попередню роботу. Виходить, уся проблема й справді була в читанні!
Через три дні вона надіслала справжню співбесіду. Щоб було зрозуміло: їй передзвонили менш ніж за тиждень. Уперше за три місяці. О 6 ранку вона прислала мені знімок листа від рекрутера. Хто взагалі перевіряє пошту о 6 ранку!? Та визнай уже, що оновлювала скриньку із 5.
Потім про цю історію почув мій колега і, звісно, не зміг пройти повз. Мені здається, у світі немає людини, яка звіряє ціни завзятіше за нього! Він витратив пів дня на всіх конкурентів, бо був переконаний: якщо ціна становить дванадцять доларів, десь неодмінно ховається підступ. Підступу не знайшлося.
Він показав мені Final Round AI за 149 доларів на місяць, і, коли розвернув ноутбук, я вголос сказав: «ні». Базовий Cluely коштував 19.99 доларів, а режим stealth додавав ще 130, разом 149.99. Якщо HireVue ніхто не контролює наживо, то від кого взагалі має ховати цей режим stealth!? На іншому кінці немає живої людини, отже, 130 доларів ідуть ні на що.
LockedIn AI коштував 119.99 доларів на місяць і мав обмеження у дев’яносто хвилин. Торік його співбесіда на позицію PM тривала майже дві години, тому саме це обмеження зачепило його особисто. Він раз у раз повертався до накладки, яка вимкнеться на дев’яностій хвилині просто посеред речення.
А InterviewMan, яким увесь цей час користувалася вона, коштує дванадцять доларів, не має обмеження за часом, ним користуються 57,000 людей, оцінка становить 4.8 зірки. Колега написав мені: «навіщо комусь плати більше й отримувати менше», а я зберіг цей знімок.
Тими ж вихідними я сів і сам пройшов усі типи запитань HireVue, бо історія здавалася аж надто гладкою. Поведінкові запитання. Ситуаційні завдання. Відеозапитання, де текст з’являється на екрані. Я навмисно намагався знайти щось, на чому інструмент спіткнеться, та не знайшов. Щоразу ті самі дві-три секунди до появи накладки, точнісінько як на дивані.
Минулого місяця колега також випробував його на своїй першій співбесіді HireVue. Він щойно закінчив навчання. Раніше ніколи не проходив відеоспівбесід, не було навіть тренувальної спроби, він одразу взявся за справжню. За його словами, найважливіше було не завмерти після появи запитання. Пункти давали думці опору, тож у голові не ставало раптом порожньо. Після цієї співбесіди йому теж передзвонили.
Станом на минулий тиждень після тієї перевірки на дивані вона пройшла ще шість HireVue й отримала чотири зворотні дзвінки. Каже, тепер під час запису навіть забуває, що інструмент працює. Просто говорить у камеру. За її версією, саме тоді штучний інтелект HireVue нарешті реагує добре.
Не знаю, скільки разів я вже переказував історію про дев’ять відмов і чотири зворотні дзвінки з шести. Люди завжди зупиняють мене на ціні, гадають, що я помилився з дванадцятьма доларами. До речі, вона досі ходить на співбесіди. Пропозиції ще немає.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
