добре це буде звучати ніби я хвалюсь але обіцяю все навпаки. 400 задач на LeetCode. чотири місяці. в мене була таблиця з колонками для тегу теми, часу розв'язання, перша спроба так чи ні, і я розфарбовував все зеленим коли розв'язував. 85 відсотків прийняття на medium. я відкривав її перед роботою і просто дивився що зараз друкуючи це усвідомлюю наскільки це було божевільно лол. випустився 2024, жахливий ринок, Blind і reddit обидва кричать 300-500 мінімум для будь-якого FAANG оферу. я завжди перевиконую цілі тож 400 і стало. дві medium перед роботою кожен день, одна hard після вечері, все залоговано.
третій місяць я був десь на 280 і стресував. перейшов 400 в кінці четвертого місяця і вранці мого Google онсайту я сидів дивлячись на 400 зелених рядків думаючи нема шансу що я провалюсь. абсолютна впевненість. насправді марева впевненість.
потім Маркус пише мені десь через три дні після мого відмовлення. каже що потрапив у Meta. я кажу вітаю скільки ти зробив. він каже 150. я поклав телефон екраном вниз на кухонну стільницю і не відповідав йому два повних дні бо не мав жодного поняття що сказати. зробив утричі більше ніж він, отримав відмову, цей чувак їде в Менло-Парк. мені досі соромно що я його проігнорував чесно, він цього не заслуговував, я просто був у дуже темному місці.
лист з відмовою сказав «сильний у фундаментах кодингу але не зміг розвинути рішення далі початкового підходу.» друзі-рекрутери з тих пір сказали мені що це означає простою мовою. він розв'язав підручникову версію нормально і повністю завис коли ми змінили одне єдине обмеження. одне.
телефонний скринінг був ок. sliding window, зловив edge case, вісім хвилин, не важливо. раунд один задача на графи, ок. раунд два це той що все зруйнував і мені треба пояснити що саме сталось бо це змінило моє ставлення до всього цього. задача на дерева. впізнав її з чогось що розв'язав десь тиждень тому тож написав код швидко, мав ту маленьку посмішку на обличчі, інтерв'юерка мабуть бачила. потім вона каже ок круто тепер у твоєму дереві мільярд вузлів і нічого не вміщується в пам'ять.
мій мозок заблокувався. сидів там червоніючи дивлячись на код який написав тридцять секунд тому і раптом не міг навіть пояснити собі. за всі чотириста задач на тому гарному спредшиті я жодного разу, ні разу, не подумав що відбувається коли дані не вміщуються в RAM. суддя LeetCode припускає що все вміщується. завжди. кожна задача. я тренувався чотири місяці на цьому припущенні і Google задав те єдине питання яке LeetCode ніколи не ставить і в мене нічого не було лол.
нарешті подзвонив Маркусу після ігнорування і та розмова чесно змінила все. він розв'язав може 50 унікальних задач. п'ятдесят. але він ніколи не йшов далі від них. розв'язав з масивом потім вхід стає потоком потім потрібен конкурентний доступ потім переключаєшся з оптимізації часу на оптимізацію простору. ті самі п'ятдесят задач мутовані знову і знову поки він не міг впоратись з будь-чим. він сказав що знайшов блог який проходив через десь 200 розборів FAANG інтерв'ю і головний висновок був що інтерв'юери змінюють обмеження посеред задачі приблизно в 80 відсотках раундів. follow-up питання. те на що я мав нуль практики за всі 400 моїх LeetCode розв'язань. буквально нуль. розв'язав, зелена галочка, скрол до наступної. як тренуватись для бою б'ючи мішок який не може бити у відповідь і потім дивуватись чому перша реальна людина тебе зносить.
Джейк потрапив у Google з десь 180. інший друг зробив 120 але спалив повний місяць на system design і поведінкових речах. я зробив 400 і отримав лист-відмову. немає кореляції між сирою кількістю і чи ти проходиш як тільки ти за може сотню зроблених правильно, це перетворюється на щось абсолютно інше від того що reddit змушує тебе думати.
перестав робити нові задачі після того дзвінка. витягнув 50 зі свого списку розв'язаних і Маркус підключався на zoom двічі на тиждень і абсолютно мене знищував. пам'ять обмежена тепер що робиш. це має працювати через три регіони що змінюється. дублікати всюди а твій код припускав унікальні значення. я продовжував провалювати речі на яких мав зелені галочки що було по-справжньому принизливо перший тиждень але в цьому весь сенс мабуть. також втиснув два тижні system design який я повністю пропустив під час грайнду бо дивився на лічильник LeetCode ніби це мій GPA. Google зважує system design нарівні з кодингом. я віддав весь той час підготовки за гарніше форматування таблиці. озираючись назад мені треба було збалансувати підготовку до інтерв'ю по всіх типах раундів з самого початку.
на другій спробі в мене працював InterviewMan під час дзвінків. мікрофон ловить розмову і кидає підказки на оверлей який ніхто на дзвінку не бачить. підказки для follow-up були всім, інтерв'юер змінює обмеження і замість мертвого ефіру в мене є за що зачепитись. дванадцять баксів на місяць і я мало не засміявся від ціни враховуючи скільки мені коштували чотири місяці сольного грайнду у часі. працювало тільки тому що я зробив глибинну роботу з Маркусом, підказки це просто випадкові слова якщо в тебе немає контексту щоб їх зрозуміти.
два офери. шість тижнів. нуль нових задач на LeetCode. досі сиджу на 400 у профілі і це число для мене більше нічого не значить. ті п'ятдесят на яких я пішов вглиб, вони мене провели. якщо ти зараз на сотні і панікуєш щоб дістатись до трьохсот просто зупинись і йди назад. починай змінювати задачі які ти вже розв'язав. ось що вони насправді тестують і майже ніхто цього не робить.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
