Meta Yapay Zeka Destekli Kodlama Mulakati: Ne Degisti ve Nasil Hazirlanilir
hazirligimin yanlis oldugunu anladigim an, dairemde yaklasik dort yuz leetcode problemi bitmis halde otururken ise alim uzmanim bana Meta'nin guncellenmis mulakat sayfasini gonderiyor. Format bolumunu okudum ve midem dustu. Meta Ekim 2025'te kodlama onsitesini degistirdi ve ben uc haftadir eski yontemle eziyordum, kayan pencere sablonlari, ikili agac gezinmeleri, ortlarda kendimi zamanlama. Bunlarin hepsi telefon ekrani icin hala onemliydi ama onsite'taki iki kodlama turundan biri artik GPT-5 veya Claude Sonnet veya Gemini veya Meta'nin kendi Llama 4 Maverick'iyle konusabildiginiz sohbet paneli olan CoderPad'de altmis dakika. Yapay zekayi size onlar veriyorlar. Uc haftalik hazirlik ve belki yarisi gercekten karar veren tur icin gecerliydi, cigllik atabilirdim.
Ocak'ta Meta dongusu yapan arkadasim Marcus onsite'indan hemen sonra arabasindan beni aradi ve coskusu dagdan tasiyordu. Uc panelli CoderPad, solda dosya gezgini, ortada editor, sagda yapay zeka sohbeti. Bos bir fonksiyon imzasi degil, tek bir leetcode tarzi problem degil. Siniflar ve veri modelleri zaten yazilmis bir butun proje, once hata duzetmeler, sonra yeni ozellik kur, sonra her seyi optimize et. Buyumeye devam eden tek bir kod tabani icinde uc asama. Marcus Google, Amazon, iki unicorn gecti ve bu turun oturdugu herhangi bir mulakattan daha cok ise benzedigini soyledi. Ona inandim cunku Marcus seyleri abartmaz.
Secebileceginiz modeller GPT-4o mini, GPT-5, Claude Sonnet 4 ve 4.5, Claude Haiku, Gemini 2.5 Pro, Llama 4 Maverick. Marcus zor kisimlar icin Claude Sonnet ve sablonlar icin GPT-4o mini arasinda gecis yaptigini ve iyi calistigini soyledi. Sohbet projedeki tum dosyalari gorebilir ama kodunuzu duzenlayemez, her seyi siz yaziyorsunuz veya yapistiriyorsunuz. Python, Java, C++, C#, Kotlin, TypeScript secenekler.
Kimsenin beni uyarmadigi kisim, Meta puanlama seklini degistirdi. Artik dort boyut, problem cozme, kod kalitesi, dogrulama, iletisim. Dogrulama yeni ve insanlarin batirdigi tur bu. Yapay zekanin cokerttiklerini editore yapistirmadan once okudugunuzu kanitlamaniz gerekiyor. Meta'nin kendi muhendislerinden biri "yapay zeka kullanmali ama kodu anladiginizi gostermeli, ciktiyi aciklamali, kullanmadan once test etmeli, yonlendirerek kendinizi kurtarmayn" dedi. Hazirlik grubumdan bir adam kontrol etmeden bir graf gezinmesi icin Claude'un cevabini yapistirdi, dongude bir sinir kosulunu kacirdi, mulakatci aninda isaretledi. Bitti. Ilerleyemedi. Bir onceki hafta mock'ta yaptigini izledim ve yavaslamasini soyledim ama dinlemedi, klasik.
Ayrica surekli konusmanizi istiyorlar ki beni basta mahvetti. Google dongum kirk dakika sessiz kodlayip sonunda aciklamakti. Meta birinci dakikadan itibaren anlatim istiyor, neden bu yaklasimi sectiginiz, yapay zekanin size ne verdigi, katilip katilmadiginiz. Marcus mock'larimda benim iki uc dakika kod okurken sustuklarimda Zoom uzerinden parmaklarini siklatmak zorunda kaldi. O aliskanligi kirmam dort pratik oturumu aldi.
Bana iki tam gune mal olan hazirlik hatasi, seviyemin ne oldugunu ogrnmeden once acik uclu dagitik sistem tasarimi yaptim. Bunlar E5 ve uzeri icin. E3 ve E4 API tasarimi ve istemci-sunucu konulari aliyor. Hangi seviyede mulakat yaptigimi ise alim uzmanima sormadgim icin tamamen bos yere gecen iki gun. Tek saat tasarim hazirlamdan once bunu yapin.
Behavioral tur hala orada, Meta STAR degil CAR kullaniyor. Durum Gorev Eylem Sonuc yerine Baglam Eylem Sonuc. Amazon hazirligindan STAR formatinda bes hikayem vardi ve onlari donusturmek sahip olmadigim iki aksami aldi. Iyi bir CAR sonucunda rakamlar olmali, "surum dongusunu uc haftadan dort gune indirdim" ise yarar, "sureci iyilestirdim" ise yaramaz. Ise alim uzmani gorusmesinden once gercek metriklerle alti tane hazir olsun cunku Meta hizli hareket ediyor. Telefon ekrani ile onsite arasindaki boslugum on gundu ve bazi insanlar daha az aliyor.
InterviewMan'i mock Meta oturumlarinda calistirdim, sorlari ses uzerinden yakaladi ve CoderPad'i gercek zamanli okudu, oneriler yaklasik iki saniyede ekranda gorundu. Behavioral sirasinda pratik partnerimin ne test ettigine uyan konusmanin basindaki bir hikaye cercevesini cekti ki baglami ne kadar iyi takip ettigiyle beni biraz irkitti acikçasi. Iki mock partnerim de ekran paylasiminda veya sonraki kayitta hicbir sey gormedi. Hem telefon ekrani hem de yapay zeka onsite turu icin onemli olan CoderPad ile calisiyor. Yillikta ayda on iki dolar. Interview Coder yalnizca kodlama icin ayda iki yuz doksan dokuz istiyor, behavioral yok tasarim yok. Meta size bir gunde hepsini atiyor ve her tur tipini kapsayan bir spotify aboneliginden az odeyerek bir seyden paçayi kurtarmis gibi hissettirdi.
Eski bes yuz leetcode ezmesi telefon ekrani icin hala oneml. Ama onsite artik yazmadiginiz kodu okumak, baski altinda dogrulamak ve tum sure boyunca muhakemenizi anlatmak hakkinda. 2026'da Meta dongusu yapiyorsaniz ve tam olarak o beceri kombinasyonunu prova etmediyseniz en onemli tur icin hazirliksiz giriyorsunuz.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
