Marcus scrubbade skärminspelningar i 0.25x-hastighet som om han granskade NFL-game tape, den mannen har ärligt talat ett problem, men det är också enda anledningen till att vi hittade det. 23:00, kall pizza som började bli torr bredvid en platt red bull som jag hade smuttat på sedan typ 20:00, han är på FaceTime och skriker DUDE TITTA PÅ INSPELNINGEN och jag kisar mot laptopen och tänker att han äntligen tappat det. han zoomade till 400% på en capture av vårt Lark screen share-test och pekade på den här svaga rektangeln i feeden. spökrektangel. som skuggan av ett fönster som inte borde vara där, ett overlay-verktyg vi hade kört hela natten som funkat perfekt på Zoom i veckor lämnade på något sätt den här konturen på Lark, inte overlayns innehåll utan bara kanten där den satt. på Zoom var grejen osynlig. Lark? nope, där låg den helt synligt. vänta jag måste backa lite för kanske är du som jag var för två dagar sedan och har noll koll på vad Lark ens är, en rekryterare skickade mig en möteslänk med "larksuite.com" i URL:en och jag satt där och stirrade på den med den där förvirrade minen man gör när någon skickar en kalenderinbjudan på en plattform man aldrig hört talas om. googlade "lark video call" och det visar sig att Lark är Feishu fast för folk utanför Kina. ByteDance byggde Feishu internt, meddelanden videosamtal docs project management allt ihoptryckt i en app, och släppte sedan Lark som i princip är Feishu men internationellt. TikTok kör på det. en massa startups i Asien-Stillahavsområdet använder det också för att små team får det gratis och allt hänger ihop tätt. min intervju var NÄSTA DAG och jag hade aldrig öppnat appen i mitt liv lol. ringde Marcus i panik, han gjorde en TikTok-intervju året innan så han vet hur hela grejen funkar, de använder Lark till bokstavligen allt där borta. han skrattade åt mig. "yeah it is a whole universe in there." cool tack mannen uppskattar hjälpen verkligen. på ytan är ett videosamtal i Lark som Zoom eller Google Meet, klicka på en länk, gå med, video ljud skärmdelning vanliga saker, men under ytan är det konstigt. bara konstigt. Lark vill att du skapar ett konto. störigt. Zoom låter dig hoppa in som gäst, skriva ditt namn, klart, tar fem sekunder. Lark kastar upp en registreringsruta och du KAN gå med via webbläsare utan konto men det är janky, begränsade funktioner. ärligt talat, skapa bara ett Lark-konto med din professionella mejl i förväg, två minuter, räddar dig från popupen "please sign in to continue" medan intervjuaren sitter där och ser dig fumla. den popupen slog mig live. pinsamt.
docs-grejen. den här kommer fånga dig om du inte vet att den kommer. Lark har docs inbyggt i appen, som Google Docs men inne i videosamtalsfönstret. min intervjuare delade ett sånt här dokument för att jag skulle skriva kod i det och min hjärna gick sönder i en sekund. inte CoderPad. inte HackerRank. ett dokument. inne i samtalet. kod till vänster, intervjuaranteckningar till höger, videoflödet högst upp. låter okej när jag beskriver det så men det var inte okej. jag satt där i trettio sekunder och stirrade på ett tomt dokument och försökte fatta var jag ens skulle börja skriva. min hjärna förväntade sig CoderPad. den fick... det här. Marcus hade exakt samma trettiosekundersfrysning under sin TikTok-intervju. kanske händer det alla. skärmdelningen funkar fint, fullskärm eller appfönster, komprimeringen såg pyttelite sämre ut än Zoom på samma wifi men ärligt talat, vem bryr sig, spelade ingen roll alls. jag märkte det bara för att jag jämförde screenshots efteråt som en psykopat.
här är den som faktiskt skrämde mig dock och Marcus berättade om det typ 22:00 kvällen innan och jag trodde nästan inte på honom. Lark översätter saker i realtid, meddelanden docs allt, så om intervjuaren skriver anteckningar på kinesiska i det delade dokumentet kan Lark bara... översätta dem till engelska på din skärm där och då live. Marcus sa att under hans TikTok-loop började de här översatta anteckningarna dyka upp på engelska på hans sida av dokumentet och han FICK PANIK. trodde att de testade honom, som en fälla, du vet? se om han skulle tjuvkika på deras privata utvärdering. nope lol. Lark var bara Lark. kolla dina språkinställningar före samtalet, seriöst, gör det nu om du har appen öppen. inspelningar skapar transkript med talaretiketter och de är märkligt korrekta, intervjuaren får dem efter samtalet, varje "um" varje "uh" varje mening du började men gav upp halvvägs igenom, allt finns skriftligt. intervjutipsen för att lyckas i vilken jobbintervju som helst gäller fortfarande men transkriptgrejen gör att tydligt tal spelar större roll än vanligt, jag såg att jag sa "um" fyra gånger i rad i mitt transkript efteråt och cringeade. det finns också något som heter "magic share" som låter någon dela skärmen och fortfarande se allas video, mest för intervjuaren, men ibland ber de dig slå på det och du måste hitta knappen begravd i delningsmenyn. jag la tio sekunder på att leta efter den på kamera, intervjuaren väntade, igen. ok spökrektanglar. det var det här Marcus och jag brände tre timmar på när vi borde ha sovit, beställde mer pizza runt midnatt lol. browserverktyg på Lark, samma skräp som överallt, går du med via browser med extensions igång och skärmdelar så syns de, browser-klienten är en web view och DOM-manipulation från extensions dyker rakt upp i share-flödet, samma katastrof jag skrev om med Microsoft Teams i webbläsaren, jag fortsätter säga det här till folk och de fortsätter ignorera mig, whatever. desktop-overlays däremot, här blev det konstigt, Lark desktop-appen på Mac pratar med ett annat skärminspelnings-API än Zoom eller Teams och det verktyget som var osynligt på Zoom? lämnade ett spöke på Lark. cool. InterviewMan funkade rent och ärligt talat var det det enda som betydde något 23:00 kvällen före min intervju. desktop-overlay ingen browser inget spökspår, vi körde appdelning fullskärmsdelning Mac Windows, Marcus scrubbade bildruta för bildruta som alltid och hittade noll artefakter. overlayn tar ljud via systemet, inte via något som är bundet till videoappen, så den plockade upp frågor från min intervjuare och hade förslag på skärmen inom sekunder, samma hastighet som Zoom samma som Teams. Marcus blev imponerad vilket nästan aldrig händer så jag sms:ade Derek om det och han sa "who cares go to sleep" vilket var fair. här är dock grejen ingen berättade för mig och som jag önskar att någon hade gjort, bolag på Lark har en helt annan vibe än din vanliga Valley-bolagsintervju. minns du fem minuters uppvärmning på Google eller Meta, "berätta om dig själv hur är läget låt mig förklara formatet." inget av det. min intervjuare sa hej och sextio sekunder senare tittade jag på ett kodproblem, sextio sekunder, jag justerade fortfarande mina hörlurar när dokumentet dök upp. Marcus sa att hans TikTok-intervju var likadan, tydligen värdesätter ByteDance och bolag kopplade till dem bara fart, vänj dig eller bli kvar stirrandes på ett problem du inte mentalt hunnit förbereda dig för. tidszoner är också en grej. min intervju var 08:00 pacific, intervjuaren avslutade förmodligen sin kväll i Asien. din kan vara 07:00, kan vara 21:00. vilken tid de än ger dig, ta den. så minns du trettiosekundersfrysningen jag nämnde med dokumentet? den försvann fort, faktiskt blev dokumentkodningen min favoritdel av hela grejen och det hade jag inte väntat mig alls. i CoderPad tittar intervjuaren bara när du skriver men i ett Lark-dokument ser de din markör live och kan skriva kommentarer eller hints precis bredvid din kod, min skrev en hint bokstavligen bredvid min funktion PRECIS DÄR, jag fångade den direkt. om han hade behövt säga det högt och avbryta mig hade jag tappat tanketråden och förmodligen missat det. Marcus sa att hans TikTok-intervjuare gjorde samma sak. hatade dokumentet, älskade det fem minuter senare. det finns mer om delade dokumentformat i den kompletta guiden till AI-intervjuassistenter. vad skulle jag göra annorlunda om jag fick göra om preppen? skapa Lark-kontot två dagar innan. TVÅ DAGAR. inte vid midnatt kvällen före. professionell mejl, ladda ner desktop-appen, kör ett testsamtal INNE i appen eftersom Lark väljer sina egna ljud- och videoenheter och min tog fel mikrofon på första försöket vilket var jättekul att felsöka 23:30. öppna ett testdokument så editorn inte är helt ny för dig, språkinställningar, kolla dem, översättningsbakhållet från tidigare du vet vilket.
AI-verktyg? testa det på Lark. på LARK. inte Zoom inte Teams. spökrektangel. du minns. intervjun gick bättre än jag hade någon rätt att förvänta mig, dokumentkodningen var trevlig när jag slutade vara bebis om det, intervjuaren droppade hints inline, InterviewMan plockade upp ljudet och hade kontext på skärmen hela tiden, mer stöd än någon coding interview jag någonsin suttit i och det hände på en plattform jag inte ens hade kunnat namnge sju dagar tidigare lol. Marcus roastar mig fortfarande för det. de flesta har ingen aning om vad Lark är förrän en rekryterare droppar en larksuite.com-länk i inkorgen och de har tjugofyra timmar på sig att fatta det. nu vet du.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
