En tidigare kollega. Skärmdelningstest kvällen före min intervju på ett fintechbolag. ”Du, jag ser hela ditt svarsblad.” Det knöt sig i magen. Ett Chrome-tillägg, rekommenderat på Reddit. Jag öppnade Teams i webbläsaren och delade skärmen. Den klumpiga sidopanelen med svarsförslagen hade lagts rakt in i Teams-fliken och syntes hur tydligt som helst hos honom.
Hade han varit upptagen den tisdagen skulle jag ha använt tillägget i den riktiga intervjun morgonen därpå. Intervjuaren skulle ha sett en hel sidopanel med AI-svar på sin skärm medan jag presenterade min systemdesign. Det är inte ett avslag. Det är att bli permanent portad från att någonsin söka jobb där igen.
Han är staff engineer på sitt jobb. Irriterande grundlig. Allt ska provas två gånger och på minst två olika datorer. Efter testet med sidopanelen vägrade han låta mig gå och lägga mig. ”Vi testar allt i kväll.” Jag hade använt sådana här verktyg på Zoom i flera veckor och räknade med att Teams fungerade likadant. Han fortsatte säga att Teams hanterar skärminspelning på ett annat sätt, jag fortsatte kalla honom paranoid. Det var han inte. Han hade rätt om varenda punkt på listan.
Tre timmars testande. Installera. Dela skärm. Titta på hans sida. Kontrollera inspelningen. Avinstallera. Nästa. Verktygets namn till vänster i en lista i mobilen, godkänt eller underkänt till höger. Vid midnatt stod det underkänt på de flesta raderna.
Chrome-tilläggen föll direkt. Teams i en webbläsare ser ändringar i DOM, och allt som ett tillägg lägger in på sidan hamnar i samma sandlåda som själva sidan. På arkitekturnivå går det inte att komma runt. Vi provade tre tillägg. Samtliga dök upp på hans skärm när jag delade Teams-fliken.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeSkrivbordsöverläggen gav helt olika resultat. Ett lämnade en rektangulär kontur som jag inte kunde se på min egen skärm, men han upptäckte den på några sekunder när vi spelade upp inspelningen. Ett annat syntes inte när jag bara delade Teams-fönstret. Så fort jag bytte till att dela hela skrivbordet dök samma överlägg upp hos honom. Först provade vi allt på min Mac, sedan på hans Windows-laptop. Hans regel är att beteendet mellan plattformar aldrig bara råkar vara likadant.
Sedan var det interviewman:s tur. Ett skrivbordsöverlägg som aldrig rör webbläsaren och som Teams inte kan se. Han startade delning av hela skrivbordet i Teams skrivbordsapp och stirrade på sin skärm i tio minuter medan jag pratade mig igenom låtsasfrågor. Ingenting. Fönsterdelning, fortfarande ingenting. Efteråt tog han fram mötesinspelningen och gick igenom den bildruta för bildruta. Ingenting. Vi gjorde om hela testet på hans Windows-laptop.
Samma resultat. Jag satt hela tiden och väntade på att han skulle hitta något, eftersom vartenda annat verktyg hade misslyckats i minst ett test. Han bara ryckte på axlarna. I tio minuter i sträck satt karln och ryckte på axlarna.
Tolv dollar i månaden med årsplanen. Billigare än pizzan vi åt under testkvällen.
Den riktiga intervjun var morgonen därpå. Systemdesign, ett aviseringssystem i realtid. interviewman fångade upp frågan via min mikrofon och visade arkitekturalternativ på skärmen efter kanske två sekunder. Förslag på cachelager, meddelandeköer och lastfördelning. Jag resonerade mig igenom designen och sneglade på överlägget när det blev tomt i huvudet, vilket händer så fort en främling tittar på mig genom kameran. Följdfrågorna kom i snabb takt. Felscenarier. Skalning till tio miljoner användare. Övervakning.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
