En middag i oktober förra året plockade en före detta kollega fram sin laptop vid bordet. Ovanpå Zoom låg ett fönster där svaren rullade fram. Han startade skärmdelningen och överlägget försvann ur den delade bilden. Text på hans sida, tomt på intervjuarens. Jag satt där med ätpinnarna i handen i säkert trettio sekunder.
Han hade använt det genom varenda del av sin FAANG-process. Han fick jobbet.
Under de följande fem månaderna testade jag åtta sådana verktyg. Fyra var pengar rakt ner i sjön. På papperet gör allihop samma sak: tar in intervjuarens ljud genom mikrofonen, transkriberar det, skickar texten till en modell och lägger svaret i ett överlägg som bara du ser. Just den biten är enkel.
Det som skiljer dem åt är om överlägget faktiskt förblir osynligt när skärmen delas. Chrome-tilläggen syns vid all slags delning. Övervakningsprogram hittar dem på några sekunder. Skrivbordsapparna gömmer sig däremot från dockan, Aktivitetskontroll, processlistor och skärminspelningar. Jag körde en av varje under ett övningssamtal på Zoom medan han tittade på min delade skärm. Tillägget syntes. Skrivbordsappen gick inte att hitta någonstans på skärmen.
Han sa: ”Jag letade efter den i tjugo minuter och kunde inte hitta den.” Det här är en person som varje vecka upptäcker kandidater med synliga webbläsarflikar i sitt rekryteringsjobb. Från honom vägde det omdömet tungt.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeUnder samma skärmdelade Zoom-samtal körde jag InterviewMan. Jag kontrollerade dockan, Aktivitetskontroll och inspelningsfilen. Sedan gjorde jag ett WebRTC-läckagetest. Ingenting syntes någonstans. Vi har byggt in över 20 motåtgärder, har omkring 57,000 kandidater som användare och 4.8 stjärnor från 257 recensioner. Jag kunde inte hitta ett enda bekräftat fall på nätet där någon blivit upptäckt. Cluely var den komiska varianten: 19.99 dollar i månaden för grundplanen utan någon stealth alls, sedan 149.99 i månaden för att faktiskt bli osynlig.
Han skrattade åt prissidan. ”Så de tar extra betalt för att man inte ska få sparken?” Ja, det är precis så det fungerar, haha. Parakeet AI försöker inte ens. Det syns fullt ut på en delad skärm. Och ett verktyg som bara klarar kodningsmoment är ärligt talat en kodningshjälp, inte en copilot för intervjuer. En riktig intervjuprocess kan gå från beteendefrågor till teknik, kodning och systemdesign, det ena direkt efter det andra.
Några av de bättre verktygen läser också av det som visas på skärmen. Jag visste inte ens att det var möjligt förrän under min CoderPad-intervju. Uppgiften låg på skärmen hela tiden, men intervjuaren läste aldrig upp den. Med en copilot som bara lyssnar på ljud hade jag för andra gången på en vecka blivit sittande i total tystnad. Skärmavläsningen hämtade frågan direkt från sidan och gav mig algoritmen. Den räddade mig två gånger. Händerna skakade vid båda tillfällena.
De långsamma verktygen faller på just farten. Efter mer än fem sekunders tystnad börjar intervjuaren redan undra vad som händer. De jag behöll fick upp texten på skärmen på under två sekunder. Träffsäkerheten spelar också in. Ett verktyg formulerade ett svar på en beteendefråga med ett verkligt projekt ur mitt cv, men skruvade upp siffrorna. Där stod att jag ”ledde ett team på tolv”, trots att mitt cv sa ”arbetade i ett team på fyra”. Jag visade honom skärmbilden. Han sa: ”Det där skulle få dig underkänd direkt, intervjuaren har ditt cv öppet framför sig.” Det verktyget åkte ut.
Han berättade också att personer som läser förslaget ord för ord alltid blir avslöjade. En gång såg jag en kille göra exakt det under en övningsintervju. ”Han låter ju som om han läser från en teleprompter”, sa min kollega och skrattade. Man kastar ett öga på texten och säger resten själv. Det är hela färdigheten.
Jag tittade på priserna för allihop och fick ont i magen. Final Round AI vill ha 149 dollar i månaden. Interview Coder 2.0 vill ha tvåhundranittionio i månaden. Tvåhundranittionio. Och då fungerar det bara för kodning. LockedIn AI kostar 119.99 i månaden men begränsar sessionerna till 1.5 timmar. Han slog i det taket under sin systemdesignintervju, mitt i samma process där copiloten hade fungerat perfekt, och blev avbruten mitt i svaret.
Sensei AI kostar åttionio per månad eller ungefär tjugofyra med årsbetalning, men finns bara för Chrome, så stealth under skärmdelning från skrivbordet fungerar inte. Linkjob AI kostar etthundra i månaden eller tjugofem med årsbetalning.
InterviewMan kostar tolv dollar i månaden med årsbetalning och trettio om man betalar månadsvis. Tolv dollar. Obegränsat antal minuter, alla typer av intervjuer och alla stealthåtgärder vi erbjuder. Minns du att han ägnade tjugo minuter åt att leta efter verktyget under vårt Zoom-test? Allt det ingår för tolv dollar. Det fungerar på Windows, macOS, Android, iOS och Chrome. Det kan kopplas till Zoom, Teams, Meet, Chime, Webex, HackerRank, CoderPad och Codility.
Ett helt år kostar etthundrafyrtiofyra dollar, mindre än en enda månad med Final Round AI. Jag visade honom uträkningen över middagen förra veckan, vid samma bord där han först visade mig sitt överlägg över en tallrik pad thai. Han blev bara sittande. ”Varför skulle någon betala mer än så här?” Ärligt talat undrade vi samma sak när vi satte priset.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
