Leave a Review & Get 30% OFF - Limited Time Offer!

00:00:00
Guides

Hur du klarar en kodningsintervju: 10 steg som faktiskt fungerar

Last updated: March 22, 2026|9 min read|By InterviewMan Team

så runda fem. CoderPad. intervjuaren säger "we can stop here if you want" vid MINUT FJORTON i en 45-minutersrunda lol. halvt sliding window på skärmen, kompilerade inte, och den här killen erbjuder mig utgångsdörren. jag löste EXAKT samma problem kvällen innan medan jag åt pad thai. 22 minuter, sriracha på trackpaden (fortfarande klibbig, rengjorde den aldrig ordentligt, 'p'-tangenten fastnar lite nu), fötterna på soffbordet. kändes toppen. tolv timmar senare samma problem på samma skärm och jag satt där som om jag glömt hur man skriver. kunde inte få fram ett enda tecken.

misslyckade totalt sju coding-intervjuer förresten. sju i rad. och jag hade 300 leetcode-problem gjorda på det här vackra färgkodade kalkylarket, gröna celler överallt, kolumner för topic och difficulty och datum. såg ut som modern konst. Marcus (roommate, mer om honom om en sekund) sa att det såg ut som en julgran. 300 gröna celler och inte ett enda offer.

Marcus. min roommate på Belmont ave. hörde hela grejen genom väggen eftersom vår lägenhet har ljudisoleringen hos en kartonglåda, man kan höra någon knäcka en läsk från köket. han går ut, jag stirrar på den här vattenfläcken på väggen formad som Florida, säger "rough one huh" och jag kunde inte ens svara honom. satt där tio minuter? kanske längre? jag minns att jag tittade på Florida-fläcken och tänkte att jag nog borde flytta till riktiga Florida och ge upp tech helt lol. 300 lösta problem, CS-examen från UMass, och jag satt där som om jag aldrig skrivit en rad kod.

fyra veckor senare däremot. två offers. de tre månaderna innan? NOLL. Marcus ändrade tio saker i min prep. mitt leetcode-antal? 300. gick inte upp. löste inga nya problem. samma hjärna samma lägenhet samma Florida-fläck på väggen.

och Marcus då? den här mannen gick 0 av 6 själv året innan. BINARY SEARCH. den mest grundläggande algoritmen i datavetenskap och den frös honom i runda tre. jag har personligen sett honom lösa binary search med en hand medan han åt en kalkonsmörgås med senap droppande ner på spacebar-tangenten (han använder FORTFARANDE det tangentbordet, spacebaren har en gul skorpa på sig, jag sa åt honom att köpa ett nytt för typ $30 på Best Buy och han bara "it works"). riktig intervju kommer och hans hjärna stängde av. du vet den där hinten intervjuare ger när de redan fattat beslutet? när du kan HÖRA det i rösten, det där artiga "hmm let me help you a bit" som egentligen betyder "we are done here"? ja. det knäckte honom. men han ändrade sin prep, fick 2 offers inom 7 dagar, så när han satte ner mig på vår goodwill-soffa för $400 (brunt läder, ena benet var en stapel läroböcker, vi hittade den på trottoaren på Belmont) efter runda fem så höll jag käften.

"du som löser problem ensam vid skrivbordet, tyst, hörlurar på? och du som löser dem medan någon snubbe tittar genom webbkameran och dömer varje knapptryck? inte samma färdighet." kunde jag argumentera? kanske. men jag chokeade på ett sliding window jag löste 23:00 kvällen innan med sriracha-fingrar så nej. jag kunde inte argumentera.

Marcus tog över. kostade mig $22.94 i veckan i Chipotle ($11.47 per bowl, guac varje gång, äter inte utan det) och resten var gratis. ok tio ändringar totalt och de kändes alla dumma först.

vecka ett fick han mig att berätta högt medan jag löste. 07:00 vid skrivbordet pratandes med ingen. "ok longest substring without repeats, sliding window, set for tracking, expand right shrink left when you hit duplicates" och Marcus DÖR av skratt genom väggen. Priya ringde under en av de här gångerna, flickvän då (Intel, Portland, gjorde slut i november, separat historia), och jag svarade fortfarande berättande högt och hon säger "...är du ok?" JA PRIYA. hash maps. 07:00. ensam. allt fantastiskt. här är det som dödar mig dock. 300 problem lösta i total tystnad. vartenda ett. öppnade aldrig munnen. hörlurar i, hjärnan gick, fingrarna skrev, munnen stängd. tre månader av det. SEX DAGAR av att berätta till luften fixade det. sex! min prat-hastighet matchade min tysta hastighet på mindre än en vecka. Marcus tar upp det här varje gång han vill få mig att känna mig dum. "300 problem. i tystnad. TYSTNAD. och du undrade varför du inte kunde prata under intervjuer." JA OK MARCUS jag fattar.

andra grejen och den här gjorde mig genuint arg på mig själv när jag fattade den. Marcus såg mig lösa något live över Zoom ($14.99/månad för Zoom Pro förresten, den här mannen betalade bokstavligen femton dollar i månaden för att sitta i sitt sovrum TIO FOT från mig och titta på mig koda genom en webbkamera, "MARCUS varför är vi på Zoom du är JU DÄR" "för att intervjuaren inte kommer vara i rummet bredvid idiot"). hur som helst sitter han där i sin Palantir-hoodie (grå, storlek L, han har den varje dag, jag har sett den här hoodien mer än jag sett solen) och säger "varför hoppade du till optimal direkt." för att jag kan svaret? "skriv O(n^2) först. säg varför den suger. fixa den." ÅH. det var det som dödade runda fem där. jag hoppade direkt till optimal sliding window, satt och stirrade på tom CoderPad, tre minuter, inget på skärmen, röd i ansiktet. om jag skrivit den fula nested loop först? kod på skärmen. även ful kod. paniken sjunker direkt. runda två? exakt samma misstag. försökte hoppa direkt till optimal BFS. fyra minuter blankt. jag gjorde det här TVÅ GÅNGER.

kameradelen var sin egen separata tortyr. Marcus teori, sitt med obehaget av att någon stirrar på dig tills hjärnan får slut på adrenalin. tio dagar där mina händer bokstavligen skakade på kamera. Marcus satt bara där i sitt rum och åt Trader Joe's plantain chips ($2.99 påsen, han går igenom typ tre i veckan) och såg mig kämpa på en 13-tums Macbook-skärm från tio fot bort, $14.99/månad tydligen väl spenderat. dag elva, tisdag morgon, skakandet stoppade. borta. ingen aning om varför och jag bryr mig inte varför. det stoppade.

han fångade också att jag bytte ämnen varje dag som en galning. arrays till graphs till DP till arrays för vänta lärde jag mig faktiskt kadane's eller memorerade jag det bara? (memorerade det lol.) graph-grejerna från tisdag var BORTA på onsdag morgon. poff. han fångade mig med det här efter tacokväll på 4th street, combo plate för $8.50, queso i en frigolitkopp stor som din knytnäve, och bara "ett ämne. fem problem minimum. byt INTE förrän en färsk medium tar under femton minuter." arrays och hash maps först. dag fyra löste jag mediums på tolv minuter. TOLV. dag fem vaknade jag och löste en two-pointer före kaffet och det FASTNADE. tre månader av att rotera ämnen och det här var allt jag behövde göra? han fick mig också att sätta ett tak på 25 minuter per problem eftersom jag parkerade på hards i en HEL TIMME och blev argare utan att lära mig något. "ingen ger dig 60 minuter på ett problem, du tränar för ett prov som inte finns." tak 25. kan du inte knäcka det? editorial. förstå tricket. återvänd torsdag. gick från 4 problem om dagen till 8 eller 9. DUBBLAT.

edge cases bankade han in i mig som en reflex. innan jag skrev en enda rad kod skulle jag rabbla "empty array. one element. all same. negatives. overflow." fem sekunder, varje gång, som en inköpslista. hans Palantir-intervjuare skrev "strong edge case instincts" på feedbackformuläret. INSTINKTER. Marcus det är en memorerad checklista. han bara RYCKER PÅ AXLARNA. rycker på axlarna och går därifrån. ok mannen. "instincts."

jag värmde inte upp på intervjuplattformen före runda tre och la två minuter på att försöka hitta RUN-knappen på Amazons CodePair. TVÅ MINUTER. CoderPad är annorlunda än LeetCode är annorlunda än HackerRank är annorlunda än CodePair. att fumla med IDE:n på 120 bpm är det dummaste sättet att bomba en intervju. ett enkelt problem morgonen för, fem minuter, bara så fingrarna vet var allt är.

Marcus pratade också KONSTANT om att få realtidsfeedback under riktiga rundor vilket är hur jag hittade InterviewMan. plockar upp vad du säger genom micken, kastar nudgar på skärmen som ingen i samtalet ser. i en runda fångade den en off by one i min binary search som jag var för stekt för att se själv. fem minuter av debugging sparade med kanske sex minuter kvar så ja. tolv dollar i månaden för coding och system design och behavioral. jag kollade på Interview Coder innan det, tvåhundranittionio dollar i månaden, bara kodning. till det priset borde den ärligt talat bara dyka upp och göra intervjun åt dig lol.

failure-loggen var också hans idé. google doc, 47 poster sist jag såg den, sorterade efter mönstertyp. han läser om hela grejen före varje intervju. jag tyckte det var overkill tills jag började min egen och insåg att jag gör samma tre binary search-misstag på repeat som en trasig skiva. att se dem nedskrivna på papper fick mig att sluta göra de misstagen inom en vecka. och efter alla de här tio ändringarna fortsatte Marcus säga till mig att gå och intervjua innan jag kände mig redo. sa det femton gånger. jag ignorerade honom femton gånger. han hade rätt såklart. tidiga rundor var stökiga, en intervjuare såg förvirrad ut när jag började berätta högt lol, men jag kunde prata när jag fastnade. kunde brute force först. edge cases kom på autopilot. hjärnan höll sig på i stället för att stänga av.

fyra veckor. två offers. mitt leetcode-kalkylark hade fortfarande 300 problem på sig, samma 300 gröna celler som tidigare, löste inte ett enda nytt. Marcus tar upp det här konstant vid middagen. "du gjorde samma 300 problem och gick från noll offers till två." JA MARCUS. jag vet. jag var där. han förtjänade skryträtten dock så whatever. jag låter honom prata. han köper sin egen Chipotle nu åtminstone lol.

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.

ShareTwitterLinkedIn

Related Articles

Try InterviewMan Free

AI interview assistant. Undetectable.

Get Started