În decembrie tocmai încheiasem două procese de recrutare pentru posturi de Senior backend la care aplicasem. Am primit o ofertă în ambele cazuri. Din păcate, pe una a trebuit s-o refuz și pot spune că mi-a fost foarte greu să aleg, fiindcă ambele veneau cu provocări interesante, cel puțin din punct de vedere ingineresc.
În săptămânile de pregătire pentru ambele procese folosisem ChatGPT, singur în apartament, dar în discuțiile în direct nu l-am folosit deloc. Restul articolului explică de ce am făcut această separare.
ChatGPT nu-l aude pe intervievator prin microfon. Așteaptă să scrii. La un interviu de probă pe Discord, în săptămâna dinaintea acelei runde la Amazon, un tip pornise cronometrul. Între finalul întrebării și începutul răspunsului meu treceau, în medie, douăzeci și două de secunde. Douăzeci și două. Pe la minutul patruzeci și cinci mi-a spus că păream să primesc instrucțiuni din altă cameră. Avea dreptate.
Mai e și partajarea ecranului. Zoom arată cadrul browserului, Teams îl arată, Meet la fel. HackerRank are deja propriile elemente vizuale pe pagină, iar CoderPad, de asemenea. Am încercat o singură dată schema cu un al doilea desktop și alt tab: ascunde fereastra, scrie, așteaptă, citește, uită-te iar la cameră, poartă-te firesc. E greu să pari firesc atunci când îți vezi propria față în galeria video.
Așa că, în februarie, am trecut la InterviewMan pentru partea în direct. Ascultă prin microfon, deci nu mai trebuie să tastez din nou întrebarea. Pe calculatorul meu, răspunsul apărea în overlay în două până la trei secunde. Nu exista nimic într-un tab de browser, deci nimic nu apărea în partajare. Modul stealth era inclus în preț, nu vândut separat, cum tot făceau celelalte instrumente. Doisprezece pe lună cu plata anuală, o sută patruzeci și patru pentru un an, 57,000 de utilizatori pe contorul public, 4.8 stele din 257 de recenzii.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreePentru mine, fiecare dintre celelalte instrumente avea altă problemă. Final Round AI costa o sută patruzeci și opt pe lună, iar eu am măsurat patru până la cinci secunde până la apariția sugestiilor. E o întârziere suficient de mare încât s-o simți în piept cât aștepți. Cluely afișa douăzeci, până observai că modul stealth era un supliment de șaptezeci și cinci de dolari. Business Insider a testat Cluely și a măsurat o întârziere de cinci până la zece secunde, exact în zona rezultatului pe care l-am obținut și eu.
Sunt sigur că există multe alte păreri despre folosirea inteligenței artificiale în preajma interviurilor. Eu m-am concentrat aici mai ales asupra domeniului ingineriei software, pe runde reale, nu ipotetice. Singura mea recomandare legată de instrument este aceasta: fii sincer cu tine în privința etapei în care te afli. Nu te preface că o casetă de text din browser poate ține pasul cu o persoană adevărată într-o discuție în direct.
Pentru candidat, procesul de recrutare cere timp. Eu am petrecut multe ore pregătindu-mă și nu am nicio problemă să recunosc asta. Probabil există oameni care nu au nevoie de niciun fel de pregătire. Eu nu sunt unul dintre ei. Pentru mine a funcționat. Asta nu înseamnă că va funcționa și pentru tine.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
