Siedziałem w środę o 2 w nocy na kanapie i bez końca przewijałem Discorda, na którym wszyscy narzekali na rynek pracy. Wtedy jakiś facet wrzucił zrzut swojej nakładki podczas próbnej rozmowy na Zoomie i napisał tylko: „dwanaście dolarów miesięcznie, tryb stealth działa, z 0 na 8 doszedłem do 3 na 5”. Zbudowaliśmy InterviewMan, a mimo to sam zatrzymuję się przy takich wątkach.
Historie ludzi pasują dokładnie do tego, po co stworzyliśmy ten program. Przejrzałem komentarze w Chrome Web Store, Reddita i Trustpilot. W kółko powtarzała się ta sama opowieść, choć pisali ją ludzie, z którymi nigdy nie rozmawialiśmy.
Jeden użytkownik odbył dziewięć rozmów w ciągu sześciu tygodni. Dwanaście dolarów miesięcznie przy rozliczeniu rocznym, trzydzieści przy miesięcznym. 57,000 użytkowników. 4.8 gwiazdki na podstawie 257 ocen. Żadnej dopłaty za stealth, żadnych limitów sesji, ponad 20 sposobów ukrywania programu.
W każdym wątku z recenzjami InterviewMan najbardziej przewidywalna jest cena. Ktoś podaje dwanaście dolarów, po czym pisze, ile płacił wcześniej. Ta druga liczba zawsze sprawia, że dwanaście wygląda jak literówka. Final Round AI kosztuje sto czterdzieści osiem dolarów miesięcznie albo osiemdziesiąt jeden, jeśli z góry opłacisz sześć miesięcy. LockedIn AI kosztuje pięćdziesiąt pięć. Cluely zaczyna od dwudziestu, lecz plan stealth wymaga dodatkowych siedemdziesięciu pięciu, więc prawdziwy produkt kosztuje dziewięćdziesiąt pięć miesięcznie.
Interview Coder 2.0 kosztuje dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć i pomaga wyłącznie w rundach z kodowaniem. Przy stu czterdziestu czterech dolarach rocznie InterviewMan kosztuje mniej niż jeden miesiąc Final Round. Recenzent na Reddicie napisał, że trzy miesiące InterviewMan kosztowały go mniej niż jeden miesiąc LockedIn, i zebrał około czterdziestu głosów w górę. Porównanie cen za każdym razem brzmi podobnie, bo rachunek uparcie prowadzi do tego samego wyniku.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeNajdłuższą i najbardziej zgodną częścią recenzji InterviewMan jest stealth. Zbudowaliśmy ponad 20 zabezpieczeń przed wykryciem. Poprosiłem współpracownika, żeby połączył się ze mną na Zoomie i pomógł to sprawdzić. Udostępniliśmy ekran, zajrzeliśmy do docka, Monitora aktywności i listy procesów, a potem obejrzeliśmy nagranie sesji. Przez cały czas widziałem nakładkę na fizycznym ekranie, ale na nagraniu nie było jej wcale. Program blokuje wycieki WebRTC i maskuje nazwę procesu. Przez jakieś dwadzieścia minut próbował różnych sposobów i nie znalazł niczego, serio.
Jest jednak rzecz, o której nie wspomina żadna z 257 recenzji. Szukałem jej celowo. Przekopałem Reddita, Chrome Web Store, Trustpilot i Discorda, próbując znaleźć choć jednego użytkownika przyłapanego na korzystaniu z InterviewMan podczas prawdziwej rozmowy. Spędziłem na tym godziny. Przeczytałem każdą jednogwiazdkową recenzję. Nic. Zero potwierdzonych przypadków wykrycia przy 57,000 użytkowników. Jeśli narzędzie ma faktyczną wadę w trybie stealth i korzysta z niego tylu ludzi, ktoś w końcu wrzuca zrzut chwili, w której rekruter go demaskuje.
Tutaj to się nie wydarzyło. Część recenzentów zrobiła taki sam test jak ja. Znajomy szukał nakładki przez godzinną rozmowę na Zoomie i żaden z tych znajomych jej nie znalazł. Jeden z użytkowników przeniósł się z Cluely po wycieku z 2025 roku, który ujawnił 83,000 użytkowników oraz konkretne rozmowy, podczas których każdy z nich uruchamiał program. Po takiej informacji trudno spokojnie zasnąć.
Podczas prób mierzyliśmy czas od końca pytania do pojawienia się tekstu na ekranie. Wychodziły dwie do trzech sekund. Final Round AI potrzebował czterech do pięciu sekund w moim teście, a użytkownicy Cluely na Reddicie piszą o pięciu do dziesięciu. Business Insider potwierdził opóźnienie Cluely we własnym teście praktycznym. Dwie sekundy zamiast dziesięciu podczas rozmowy na żywo, gdy kierownik rekrutujący patrzy na ciebie i czeka, robią ogromną różnicę. Przy dwóch sekundach wyglądasz, jakbyś się zastanawiał. Po dziesięciu rozmówca pyta, czy padło ci Wi-Fi.
Najczęściej powtarzający się zarzut w recenzjach InterviewMan dotyczy konfiguracji na macOS. Kilka osób wspomina, że zanim cokolwiek pojawi się na ekranie, trzeba nadać uprawnienia do nagrywania ekranu, co zajmuje około pięciu minut. Nikt nie napisał, że problem wrócił po pierwszym uruchomieniu. Te same osoby i tak wystawiły cztery albo pięć gwiazdek.
Sprawdziłem program podczas pięciu rozmów behawioralnych na Zoomie i Meet, trzech rund z kodowaniem na CoderPadzie oraz jednej rozmowy z projektowania systemów na Teams. Jeden plan objął wszystkie dziewięć, bez żadnego limitu. O zasięgu funkcji najczęściej piszą ci recenzenci InterviewMan, którzy przenieśli się z narzędzi przeznaczonych tylko do kodowania. Interview Coder za dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć albo Interview Solver za trzydzieści dziewięć pomagają jedynie w jednej trzeciej procesu, jeżeli prawdziwa rekrutacja obejmuje również rozmowę behawioralną i projektowanie systemów.
Dwa miesiące czytania recenzji i śledzenia naszych użytkowników. Ocena 4.8 na podstawie 257 recenzji zgadza się z tym, co widzimy na kanale wsparcia. Współpracownik w końcu przestał męczyć mnie sprawdzaniem opinii, bo teraz robię to sam z siebie.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
