så jeg sitter i min Apple systemdesign-runde og fyren overfor meg ber meg arkitektere noe teamet hans aktivt jobber med å shippe. akkurat nå, i dag, det faktiske produktet deres. NDA hindrer meg fra å si hva men tenk tungt personvernsgreier, ikke bare encrypt-at-rest-og-kall-det-en-dag men ekte personvern, differential privacy bakt inn i lag jeg aldri engang hadde vurdert. og her sitter jeg med URL shortener preppen min fra YouTube lol. han sier "gå dypere på krypteringsmodellen" og jeg panikkerer og sier "AES-256 at rest, TLS in transit" som i bunn og grunn er det samme som å svare "hva kan du om matlaging" med "jeg kan koke vann." han stirrer. sier "hva mer." dødsstille for det som føltes som et helt minutt, realistisk nok åtte sekunder, og så går han bare videre. jeg visste den runden var tapt før han var ferdig med neste setning.
Marcus advarte meg. han hadde gjort Google en måned før loopen min og sa Apple ville være annerledes og jeg var sånn ja hvor mye verre kan det være. viser seg at svaret er helt ødeleggende lol. Google ga ham fire runder med ordentlige pauser, lunsj med en vert som sa "denne delen teller ikke," hele det siviliserte opplegget. Apple ga meg seks runder på rad, førtifem minutter hver, ingen lunsj, ingen pustepause, en intervjuer går og den neste setter seg ned før du engang rekker å hente vann. i runde fem glemte jeg hvordan man reverserer en linked list. to hundre øvelsesløsninger siden universitetet, hendene på tastaturet, helt blank. Marcus fortalte meg etterpå at jeg så ut som jeg var blitt truffet av en bil i runde fire og ærlig talt stemmer det.
det ingen forteller deg er at det egentlig ikke finnes ett Apple-intervju. Marcus intervjuet hos to forskjellige Apple-team samme år, det ene fikk ham til å gjøre en take-home oppgave og det andre kastet ham på CoderPad live. et team hadde systemdesign, det andre hoppet over det helt. jeg spurte rekruttereren min hva jeg kunne forvente og hun sa "avhenger av teamet" som ok, teknisk korrekt, men jeg trengte faktisk informasjon og hun ville bare ikke gi den. Jess jobber hos Apple og hun bekreftet i bunn og grunn dette, hvert team gjør hva de vil, det er ingen plan du kan følge.
telefonscreeningen nesten drepte meg og den var ikke engang teknisk. "hvorfor Apple." ikke hvorfor tech, ikke hvorfor denne rollen, hvorfor Apple spesifikt. hun spurte meg, jeg ga et generisk svar om å bygge produkter millioner bruker, og hun pauset. ventet. spurte så igjen fra en annen vinkel rundt ti minutter senere. så en tredje gang mot slutten. tre separate ganger i en telefonscreening, jeg har aldri opplevd noe slikt. Jess fortalte meg at et svakt hvorfor-Apple svar kan avslutte hele kandidaturet ditt før du engang kommer til onsite, og jeg tror det fordi Marcus brukte en hel dag på å skrive og omskrive svaret sitt og jeg trodde han hadde mistet vettet over ingenting. han fikk tilbud, jeg ble satt på venteliste, så hvem hadde rett.
koding var to medium-oppgaver per runde, arrays trær grafer, ikke individuelt vanskeligere enn Google ærlig talt men Google gir deg ett problem med oppfølginger og tid til å puste. å vite hvordan man strukturerer den tekniske preppen betyr mer her fordi tempoet er nådeløst. Apple vil ha to løst rent på førtifem minutter og det er ingen mellomting, du holder enten tempoet eller du er ferdig. atferd var hiring manager runden og den var rar, ikke Amazon LP-greier, mer som "fortell meg om noe du shippa der du var stolt av det ned til pikselen." de bryr seg om håndverk på en måte jeg ikke var forberedt på. Jess nevnte også at de noen ganger kansellerer gjenværende runder midt i loopen hvis de tidlige rundene gikk dårlig nok, altså du dukker opp og forventer seks og går etter tre. veldig glad for at jeg ikke visste det på forhånd fordi mine to første runder var tøffe.
jeg kjørte InterviewMan i mocks med Marcus og i den faktiske loopen. runde fem da hjernen min var helt stekt fanget det en spørsmålsdetalj jeg fullstendig misset fordi jeg var for utslitt til å lytte ordentlig. systemdesignrunden foreslo differential privacy som diskusjonsvinkel, nøyaktig temaet intervjueren min ville ha og som jeg ikke hadde tenkt på selv. koderundene flagget tretilnærminger før jeg var ferdig med å lese problemet. sjekket dock, Activity Monitor, prosessliste, skjermopptak på Zoom, ingenting vistes. tolv kroner i måneden årlig, 57 000 brukere, 20 pluss stealth-funksjoner. jeg hadde sett på Interview Coder først, to nittini i måneden, kun koding, og Apple kaster seks forskjellige rundetyper på deg på en dag så å betale to nittini for dekning på to av seks runder ga ingen mening versus tolv for alt.
prepp personvern-først systemdesign. ha et ordentlig svar på hvorfor Apple. Marcus preppet sitt i en hel dag og jeg lo av ham og resultatene lyver ikke.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
