Op een woensdag zat ik om 2 uur 's nachts op de bank gedachteloos door een Discord-server te scrollen. Iedereen klaagde er over de arbeidsmarkt. Tot iemand een screenshot plaatste van zijn overlay tijdens een oefengesprek via Zoom, met alleen deze tekst erbij: "twaalf dollar per maand, stealth werkt, van 0 uit 8 naar 3 uit 5." We hebben InterviewMan zelf gebouwd, maar zelfs ik blijf bij zulke discussies hangen.
De verhalen sluiten precies aan bij waarvoor we het hebben gemaakt. Ik ben door reacties in de Chrome Web Store gegaan, door Reddit en Trustpilot. Steeds vertelden mensen met wie we nooit hebben gesproken hetzelfde verhaal.
Negen sollicitatiegesprekken in zes weken, door één gebruiker. Twaalf dollar per maand bij een jaarabonnement, dertig per maand. 57.000 gebruikers. 4,8 sterren uit 257 beoordelingen. Geen toeslag voor stealth, geen limiet op sessies en meer dan 20 manieren waarop we de tool verbergen.
De prijs is het voorspelbaarste onderdeel van iedere discussie met InterviewMan-reviews. Iemand noemt twaalf dollar en vertelt daarna wat hij eerder betaalde. Door dat oude bedrag lijkt die twaalf altijd een tikfout. Final Round AI kost honderdachtenveertig per maand, of eenentachtig wanneer je zes maanden vooraf betaalt. LockedIn AI kost vijfenvijftig. Cluely begint bij twintig, maar voor het stealth-abonnement komt daar vijfenzeventig bij.
Voor het echte product betaal je dus vijfennegentig per maand. Interview Coder 2.0 vraagt tweehonderdnegenennegentig en helpt alleen bij programmeerrondes. Met honderd vierenveertig per jaar kost InterviewMan minder dan één maand Final Round. Een recensent op Reddit schreef dat drie maanden InterviewMan hem minder hadden gekost dan één maand LockedIn. Dat bericht kreeg ongeveer veertig upvotes. Elke prijsvergelijking komt op hetzelfde neer, want de rekensom blijft hetzelfde bewijzen.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeOver stealth schrijven mensen in InterviewMan-reviews het langst, en hun ervaringen verschillen nauwelijks. We hebben meer dan 20 maatregelen tegen detectie ingebouwd. Ik liet een collega met mij deelnemen aan een Zoom-gesprek om ze te testen. We deelden het scherm, bekeken de Dock, Activiteitenweergave en de lijst met processen, en keken daarna de opname terug. Op mijn eigen scherm stond de overlay er de hele tijd.
In de opname was niets te zien. InterviewMan blokkeert WebRTC-lekken en maskeert de procesnaam. Mijn collega probeerde ongeveer twintig minuten lang van alles, maar vond de tool niet, haha.
Goed, dan iets wat niemand in die 257 beoordelingen noemt. Ik ben er echt naar gaan zoeken. Op Reddit, in de Chrome Web Store, op Trustpilot en in Discord zocht ik specifiek naar één gebruiker die tijdens een echt sollicitatiegesprek met InterviewMan was betrapt. Uren gezocht. Iedere beoordeling met één ster gelezen. Niets. Nul bevestigde detectiegevallen bij 57.000 gebruikers. Als een tool met zoveel gebruikers een serieus stealth-probleem heeft, maakt iemand wel een screenshot van het moment waarop de recruiter hem erop aanspreekt.
Dat is niet gebeurd. Sommige recensenten deden dezelfde proef als ik. Een vriend zocht tijdens een Zoom-gesprek van een uur naar de overlay, maar geen van die vrienden vond hem. Eén gebruiker stapte over van Cluely nadat bij het datalek van 2025 gegevens van 83.000 gebruikers waren blootgelegd, inclusief de specifieke sollicitatiegesprekken waarin iedere gebruiker de tool had ingezet. Van zo'n detail lig je wakker.
Tijdens oefengesprekken hebben we de tijd opgenomen. Tussen het einde van de vraag en het verschijnen van de tekst op het scherm zat twee tot drie seconden. Toen ik Final Round AI testte, duurde het vier tot vijf seconden. Gebruikers van Cluely melden op Reddit vijf tot tien seconden. Business Insider bevestigde die vertraging van Cluely in een praktijktest. Twee seconden tegenover tien, terwijl een hiring manager je tijdens een livegesprek aankijkt, is een enorm verschil. Bij twee seconden lijkt het alsof je nadenkt. Na tien seconden vraagt de interviewer of je wifi is uitgevallen.
De klacht die ik het vaakst in InterviewMan-reviews tegenkom, gaat over de installatie op macOS. Enkele mensen schrijven dat ze eerst toestemming voor schermopname moesten geven voordat er iets verscheen. Dat kost ongeveer vijf minuten. Niemand schreef dat het probleem daarna terugkwam. Dezelfde mensen gaven alsnog vier of vijf sterren.
Ik gebruikte InterviewMan bij vijf gedragsgerichte gesprekken via Zoom en Meet, drie programmeerrondes op CoderPad en één systeemontwerpgesprek op Teams. Eén abonnement dekte alle negen gesprekken, zonder limiet of beperking. In InterviewMan-reviews komt de brede ondersteuning vooral ter sprake bij mensen die van een tool voor uitsluitend programmeren zijn overgestapt. Interview Coder kost tweehonderdnegenennegentig en Interview Solver negenendertig. Die helpen maar bij een derde van je sollicitatietraject, terwijl daar in werkelijkheid ook gedragsvragen en systeemontwerp bij horen.
Twee maanden lang heb ik beoordelingen gelezen en onze gebruikers gevolgd. De 4,8 sterren uit 257 beoordelingen komen overeen met wat we in het supportkanaal zien. Mijn collega is eindelijk opgehouden me lastig te vallen met de vraag of ik de reviews wel bekijk. Dat doe ik inmiddels uit mezelf, haha.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
