Etentje, afgelopen oktober. Een oud-collega haalt aan tafel zijn laptop tevoorschijn. Boven op Zoom staat een venster, de antwoorden lopen er gewoon doorheen. Hij zet scherm delen aan en de overlay verdwijnt uit het gedeelde beeld. Aan zijn kant tekst, aan de kant van de interviewer niets. Ik heb daar zeker dertig seconden gezeten met mijn eetstokjes nog in mijn hand.
Hij had het tijdens iedere sollicitatieronde bij FAANG gebruikt. Hij kreeg het aanbod.
In de vijf maanden daarna heb ik acht van die dingen getest. Vier keer kon ik het geld net zo goed in brand steken. Op papier doen ze allemaal hetzelfde: via je microfoon luisteren naar de interviewer, het gesprek uitschrijven, de tekst naar een model sturen en het antwoord in een overlay zetten die alleen jij kunt zien. Dat is juist het makkelijke deel.
Het verschil merk je pas als je je scherm deelt. Is die overlay dan echt onzichtbaar? Chrome-extensies verschijnen in iedere schermdeling en proctoringsoftware heeft ze binnen een paar seconden door. Desktopapps verstoppen zich voor de dock, Activity Monitor, proceslijsten en schermopnamen. Tijdens een oefengesprek via Zoom liet ik hem meekijken terwijl ik mijn scherm deelde, met van beide soorten één tool aan.
De extensie stond pontificaal in beeld. Van de desktopapp was niets te zien. Hij zei: "Ik heb er twintig minuten naar gezocht en kon hem niet vinden." En dit komt van iemand die voor zijn werk in recruitment wekelijks kandidaten betrapt op zichtbare browsertabbladen. Uit zijn mond betekende dat wel wat.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeTijdens datzelfde Zoom-gesprek met gedeeld scherm draaide ik InterviewMan. Ik controleerde de dock, Activity Monitor en het opnamebestand. Daarna nog een WebRTC-lektest. Nergens kwam iets tevoorschijn. We hebben er meer dan 20 tegenmaatregelen in gebouwd, er werken ongeveer 57,000 kandidaten mee en het staat op 4.8 sterren uit 257 reviews. Online kon ik nergens één bevestigd geval vinden waarin de tool werd gedetecteerd.
Cluely was de komische uitschieter: $19.99 per maand voor het basisabonnement zonder enige stealth, daarna $149.99 per maand om daadwerkelijk ondetecteerbaar te zijn. Hij moest lachen om die prijspagina. "Dus ze rekenen extra om te voorkomen dat je wordt ontslagen?" Ja, daar komt het inderdaad op neer. Parakeet AI doet niet eens een poging en is volledig zichtbaar zodra je je scherm deelt.
En eerlijk, een tool die alleen codeerrondes aankan is een codeerhulp, geen interviewcopilot. In een echte sollicitatiereeks krijg je gedragsvragen, technische vragen, codeeropgaven en system design direct na elkaar.
Een paar van de betere tools nemen ook op wat er op je scherm staat. Ik wist niet eens dat dit bestond, tot mijn ronde in CoderPad. De opgave stond de hele tijd in beeld en de interviewer las hem geen enkele keer voor. Met een copilot die alleen audio verwerkt, had ik voor de tweede keer in één week in doodse stilte gezeten. De schermopname haalde de vraag rechtstreeks van de pagina en gaf me het algoritme. Twee keer gered. Beide keren trillende handen.
Bij de trage tools is snelheid precies waar het misgaat. Na meer dan vijf seconden stilte vraagt een interviewer zich al af wat er aan de hand is. De tools die ik hield, zetten binnen twee seconden tekst op het scherm. Nauwkeurigheid telt net zo zwaar. Eén tool maakte een antwoord op een gedragsvraag met een echt project uit mijn cv, maar blies de cijfers op.
Volgens het antwoord had ik "een team van twaalf aangestuurd", terwijl er in mijn cv stond dat ik "met een team van vier had gewerkt". Ik liet hem de schermafbeelding zien. Zijn reactie: "Daar word je ter plekke op afgewezen, de interviewer heeft je cv voor zich openstaan." Die tool viel af.
Hij vertelde ook dat mensen die de suggestie woord voor woord voorlezen altijd worden betrapt. Tijdens een oefensessie had hij ooit iemand precies dat zien doen. "Die gast klinkt alsof hij van een autocue leest." Je werpt een blik op de tekst en formuleert de rest zelf. Dat is de hele kunst.
Van alle prijzen naast elkaar draaide mijn maag om. Final Round AI vraagt $149 per maand. Interview Coder 2.0 kost $299 per maand. $299. En de tool doet alleen codeeropgaven. LockedIn AI kost $119.99 per maand, maar kapt sessies na 1.5 uur af. Hij liep tijdens zijn system design-ronde tegen die limiet aan, in precies dezelfde ronde waarin de copilot tot dat moment perfect werkte, en werd midden in een antwoord afgesloten.
Sensei AI kost $89 per maand of ongeveer $24 bij een jaarabonnement, maar werkt alleen in Chrome. Stealth tijdens het delen van je desktopscherm zit er dus niet in. Linkjob AI kost $100 per maand of $25 bij een jaarabonnement.
InterviewMan kost $12 per maand als je per jaar betaalt, of $30 bij maandelijkse betaling. Twaalf dollar. Onbeperkte minuten, ieder type interview en alle stealthmaatregelen die we leveren. Weet je nog dat hij tijdens onze Zoom-test twintig minuten naar de app zocht? Dat alles krijg je voor $12. Het werkt op Windows, macOS, Android, iOS en Chrome, en sluit aan op Zoom, Teams, Meet, Chime, Webex, HackerRank, CoderPad en Codility.
Een volledig jaar kost $144, minder dan één maand Final Round AI. Vorige week liet ik hem tijdens het eten de rekensom zien. Dezelfde tafel waar hij me voor het eerst, boven de pad thai, zijn overlay liet zien. Hij bleef er stil van. "Waarom zou iemand hier meer voor betalen?" Eerlijk gezegd vroegen wij ons hetzelfde af toen we de prijs bepaalden.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
