NADIA. PEREMPUAN. kau memang betul tentang semuanya dan aku patut dengar dari awal lagi tapi tak, aku kena pergi hancurkan loop Anthropic pertama aku untuk sedar benda tu sendiri.
ok ini yang jadi. 11 pagi panggilan Zoom. aku bangun 10:47, sarung hoodie yang aku pakai tidur, capai kopi yang dah sejuk sebelum panggilan pun mula. penemuduga tanya "mod kegagalan LLM yang mana paling membimbangkan kau." aku jawab "halusinasi" macam itu pandangan original yang sangat bernas. dia tak angguk. tak bereaksi. tunggu. lepas tu "ok apa yang berubah tentang itu bila kau beri ejen penggunaan alat." dan otak aku terus. kosong. betul-betul white noise. nak bagi jawapan yang TERUK pun tak boleh. aku membebel sikit pasal langkah pengesahan dan dia buat muka tu. kau tahu tak muka tu? tiga loop gagal di tiga syarikat berbeza, aku dah nampak rupa yang tepat macam tu setiap kali. maksudnya pusingan tu dah habis dan kamu berdua cuma sedang menghabiskan masa pura-pura macam belum.
jadi ya. memang aku hancurkannya. aku habiskan dua bulan lepas tu membetulkan semua yang salah dengan persediaan aku dan tak ada siapa pun beritahu semua ini dari awal jadi ini semuanya.
dua belas cerita behavioral dah siap sedia. konflik pasukan, melancarkan benda di bawah tekanan, jenis kompilasi hit terbesar macam tu. SIFAR jam untuk keselamatan AI. satu pun tak ada. di Google dan Meta tak ada siapa tanya apa pendapat kau tentang benda yang kau bina. kau bina, lancarkan, dan balik rumah. di Anthropic? mungkin itu soalan tunggal yang tentukan seluruh loop kau. Nadia kerja di makmal AI lain dan dia dah bertekak dengan aku tentang hal ni selama berminggu-minggu. "mereka tak nak kau tahu buzzword, mereka nak tengok sama ada kau betul-betul pernah hilang tidur sebab benda ni." ya ok Nadia baiklah apa-apalah. memang tak dengar lol.
Nadia telefon aku malam tu dan benda pertama yang dia cakap ialah "mereka tanya kau pasal alignment ke" dan aku macam ya. "dan kau jawab halusinasi." ya. dia tak perlu cakap apa-apa lagi pun.
Anthropic hantar aku dokumen tentang nilai mereka sebelum temu duga dan mereka memang jangka aku dah baca. tanya tentang kebimbangan privasi dalam sistem AI. tanya apa aku akan buat kalau aku jumpa keupayaan model yang boleh mendatangkan mudarat. tanya tentang satu masa aku bangkitkan kebimbangan yang pasukan aku tak nak dengar. ini bukan Amazon "ceritakan pada saya tentang satu konflik." mereka nak tahu sama ada kau peduli tentang apa kod kau buat selepas kau lancarkannya. OpenAI juga uji benda ni menurut Nadia, kurang tentang keselamatan secara khusus, lebih kepada sama ada kau boleh cakap tentang kesan benda yang kau bina pada orang sebenar tanpa kedengaran macam berlatih. bahagian ini juga tempat keputusan leveling dibuat yang kebanyakan orang tak sedar. aku tak rasa STAR membantu, kalau kau ada cerita sebenar untuk diceritakan kau dah cukup bagus tapi cerita tu kena tentang etika dan impak, kalau semua yang kau ada cuma "kami hantar laju di bawah tekanan" itu memang tak memadai di sini.
pengekodan. sembilan puluh minit. langsung tak macam masalah papan putih klasik. mereka suruh aku bina stor nilai-kunci. SET GET DELETE untuk mula, kemudian imbasan bertapis, kemudian tamat tempoh TTL dengan cap masa, kemudian ketekalan fail dengan pemampatan. empat peringkat, setiap satu bertindih atas yang sebelumnya dan penemuduga aku asyik tambah kekangan pada SAAT aku habis satu peringkat, macam rakan sekerja yang asyik ubah spesifikasi di tengah sprint. memang buat aku gila. Nadia kata saringan OpenAI dia pun berjalan cara yang sama, satu jam membina sesuatu yang nyata. OpenAI juga buat benda deep-dive macam ni di mana kau bentangkan satu sistem yang kau bina dan mereka koyak habis setiap pilihan yang kau buat yang sejujurnya bunyi sangat menggerunkan.
bahagian yang betul-betul musnahkan aku dalam pengekodan bukan masalahnya. tapi bercakap melalui pendekatan aku. bila aku buat pengaturcaraan biasa aku bereksperimen dan mula menulis dengan idea yang aku akan refactor kemudian. kau tak boleh buat macam tu bila kau ada sembilan puluh minit dan seseorang sedang memerhati kau sambil menambah keperluan setiap lima belas minit. pada percubaan kedua aku paksa diri untuk perlahankan rentak. macam aku ulang semula soalan tu dengan kata-kata aku sendiri dan bina beberapa input contoh sebelum tulis apa-apa. Nadia memang latih aku untuk benda ni, dia akan hentikan aku di tengah ayat dan cakap "ok tapi apa kes pinggirnya" dan aku kena fikir tentangnya dengan kuat. aku mula rangka pendekatan aku dan fikir tentang complexity sebelum sentuh papan kekunci. malah sahkan dengan penemuduga bahawa arah tu nampak munasabah sebelum aku mula menaip. lepas tu menulis perlahan-lahan dan nyahpepijat dengan contoh aku sendiri selepas itu. dalam praktik memang rasa sangat perlahan tapi sebenarnya buat aku lebih laju sebab aku berhenti masuk ke jalan yang salah dan kena tulis semula semuanya.
reka bentuk sistem. oh man. memang dari planet yang berbeza sepenuhnya daripada FAANG system design. tak ada siapa suruh aku reka pemendek URL. tak ada siapa tanya aku pasal servis chat. Anthropic nak aku reka infrastruktur penyajian inferens untuk jutaan permintaan sambil mengekalkan penggunaan GPU tinggi dengan saiz model yang berbeza-beza. batching permintaan, mengurus memori cache KV, penghalaan ke instance yang betul, macam mana kependaman terkumpul melalui pipeline transformer. penemuduga aku MEMBINA stack penyajian mereka. macam dia sendiri yang tulis benda tu. dalam masa dua minit dia dah tahu persediaan aku datang daripada video YouTube generik dan aku boleh rasa vibe yang sama daripada panggilan pertama bila dia tanya pasal halusinasi. macam ok orang ni memang tak buat kerja rumah. OpenAI tanya benda yang serupa tentang penskalaan inferens berdasarkan apa yang Nadia terangkan. kau perlukan pengalaman sebenar dengan sistem-sistem ni, tak ada jalan pintas dan aku takkan berpura-pura ada. aku pernah kerja pada infrastruktur penyajian di kerja terdahulu tapi aku tetap perlukan masa untuk susun apa yang aku tahu dan fikir macam mana nak cakap tentangnya tanpa meleret. juga kalau kau perlukan distributed queue dan tak pernah sentuh satu pun cuma panggil saja "distributed queue." jangan gali diri sendiri ke dalam butiran yang kau tak boleh pertahankan.
hal garis masa sebab orang memang selalu tanya. Anthropic ambil lebih kurang tiga minggu dari panggilan perekrut sampai jawapan. Nadia kata OpenAI ambil enam minggu yang hampir bunuh dia, dia asyik refresh e-melnya macam orang gila. Anthropic pecahkan onsite kepada dua sesi separuh hari yang berasingan, dua atau tiga pusingan setiap satu. OpenAI buat satu hari panjang. kena ghost antara peringkat itu normal untuk kedua-duanya. perekrut memang tenggelam dengan kerja. kalau kau dapat tawaran minta tiga puluh hingga empat puluh lima minit dengan salah seorang penemuduga. adakan satu mesyuarat khas hanya untuk tanya soalan. dengar betul-betul sebab pada tahap tu mereka sedang menjual diri kepada kau.
jadi saya gunakan InterviewMan semasa percubaan kedua Anthropic saya dan beberapa mock OpenAI. dalam cabaran pengekodan, ia mengesan yang saya terlupa untuk semak TTL pada bacaan sebelum bergerak ke peringkat seterusnya, memang jenis perkara yang saya akan terlepas pandang sebab saya terlalu fokus untuk sampai ke tahap empat. semasa pusingan keselamatan, ia beri saya poin perbincangan tentang alignment dan saya jawab soalan penggunaan alat dan halusinasi tanpa otak saya terus blank jadi white noise kali ini lol. ingat tak saat dalam pusingan pertama saya dulu bila saya terus kaku? memang tak berlaku. untuk system design, ia dah tangkap penggunaan GPU dan batching sebagai topik teras sebelum penemuduga saya habis bagi prompt. saya periksa dock, senarai proses, Activity Monitor pada Zoom dan Replit dan CodeSignal. tak ada apa-apa. dua belas dolar sebulan untuk pelan tahunan, tiada had sesi, 57,000 pengguna, lebih 20 ciri stealth. Interview Coder pada harga dua sembilan puluh sembilan cuma buat pengekodan sahaja yang memang tak berguna untuk pusingan keselamatan dan system design yang mungkin merangkumi separuh skor anda di tempat-tempat macam ni.
Nadia beritahu saya supaya ada alternatif yang baik sebelum saya negotiate dan saya ingat dia cuma berlebih-lebihan. tapi dia betul, alternatif terbaik ialah terus buat dengan cemerlang dalam kerja anda sekarang. itu buang terus rasa terdesak dalam persediaan anda, yang sebenarnya buat anda menemu duga dengan lebih baik juga. dia betul tentang hampir semuanya lol saya patut dengar dari awal lagi.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
