Panduan Temu Duga Jurutera Perisian Stripe: Apa yang Dijangka

Catatan daripada siri temu duga Stripe SWE saya, ditulis selepas semuanya selesai.

Seperti yang mungkin sudah anda jangka, tulisan ini bukan tentang menghafal LeetCode, pengaturcaraan dinamik, apatah lagi (seram sejuk dibuatnya) menterbalikkan pokok binari. Saya memang tidak layak menasihati sesiapa tentang perkara tadi. Namun, oleh sebab saya melalui siri temu duga Stripe tidak berapa lama dahulu, sedikit sebanyak saya tahu bentuknya. Jadi, saya dengan beraninya menganggap diri layak berkongsi petua untuk temu duga gaya Stripe. Panduan ini paling berguna untuk calon yang asyik mendengar orang berkata, "Stripe lain daripada yang lain," tetapi tidak pernah mendapat penjelasan tentang maksudnya.

Jom mula!

Berita baiknya, kemahiran menghadapi temu duga Stripe boleh diasah dengan latihan, sama seperti kemahiran lain. Saya sendiri perlu berlatih berkali-kali sebelum mampu membaca kod pembayaran yang separuh rosak dengan sedikit keyakinan. Sampai sekarang pun saya belumlah hebat. Pusingan CoderPad terakhir saya berakhir dengan kekalutan kecil. Saya bukan sahaja menulis fungsi kecil yang kononnya bijak pada bahagian dua tetapi tidak boleh dikembangkan pada bahagian tiga, malah terpaksa menulis semula sebahagian kod itu sementara penemu duga melihat saya berpeluh.

Mengapa jadi begitu teruk? Saya terlalu ghairah mahu menyiapkan bahagian satu dengan cepat, lalu memilih kod yang kelihatan bijak dan bukannya kod yang mudah dikembangkan. Kalau sudah tahu bahagian tiga akan menambah mekanisme percubaan semula, mengapa masih mahu berlagak bijak, mungkin itu soalan anda. Soalan yang bagus. Sebab persediaan saya waktu itu memang tidak tentu hala, itulah jawapan saya kepada diri sendiri.

Ready to ace your next interview?

InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.

Try InterviewMan Free

Di situlah petua pertama saya bermula. Baca kod yang rosak sebelum meneka pepijatnya.

Saya kerap nampak nasihat berniat baik yang menyuruh calon Stripe menghafal senarai "corak pepijat pembayaran yang biasa" sebelum Bug Bash. Kononnya, seawal minit kedua mereka boleh terus memadankan corak. Pada pendapat saya yang mungkin mengundang bantahan, itu semua mengarut. Kalau nasib baik, tekaan anda tepat dan anda berasa bijak selama sepuluh minit, sebelum sedar pembaikan tadi merosakkan laluan kod yang lain.

Kalau nasib buruk, habis satu jam anda gunakan untuk mengesahkan hipotesis yang salah. Pusingannya enam puluh minit. Kod Stripe sebenar. Saya menghabiskan sepuluh minit pertama dengan membaca sahaja. Pepijat itu saya jumpa sekitar minit ketiga puluh empat, pada sempadan antara fungsi pengesahan dengan laluan percubaan semula yang secara senyap menetapkan semula keadaan ketika cubaan kedua.

Kebarangkalian anda tidak mendengar ayat "bina sesuatu menggunakan PaymentIntents" daripada penemu duga Stripe Integration ialah tepat-tepat sifar. Oleh sebab anda sudah tahu perkara ini, anda sebenarnya ada peluang besar untuk menguasai pusingan tersebut. Sebelum hari temu duga, biasakan tangan mencari halaman di bawah tanpa perlu berfikir panjang.

Halaman PaymentIntents.
Halaman error codes.
Halaman idempotency.

Tiada sebab untuk anda baru hendak memikirkan semua ini ketika temu duga, kemudian terkial-kial memilih pautan yang betul. Luangkan masa membuka halaman tersebut lebih awal sehingga anda boleh mencarinya hampir secara automatik. Nasihat ini memang kedengaran terlalu jelas, tetapi masih ramai yang tidak melakukannya. Bagi saya, berlatih sambil dokumentasi terbuka ialah langkah paling mudah dan paling besar kesannya jika calon mahu menyerlah pada peringkat ini.

Untuk keadaan ini sahaja, menjadi pengintip tegar tidak salah. Membaca blog kejuruteraan Stripe sebelum pusingan reka bentuk sistem membantu atas dua sebab. Pertama, anda dapat memahami jenis masalah teragih yang benar-benar diberi perhatian oleh Stripe, termasuk perkara yang mungkin dikorek oleh penemu duga. Kedua, anda boleh menangkap jenis masalah yang menjadi asas pengambilan pekerja di syarikat itu. Dalam sesi saya, kami menggunakan Whimsical dan masalahnya hampir menyerupai rate limiter.

Separuh akhir perbualan tertumpu pada apa yang berlaku apabila dua pelayan tidak bersetuju sama ada klien sudah melepasi had. Kursus reka bentuk sistem umum memberi saya rajah. Blog kejuruteraan Stripe pula memberi saya cara melihat masalah yang sepadan dengan perkara sebenar yang sedang diuji oleh penemu duga.

Sedikit catatan tentang alat, sebab soalan ini muncul setiap kali. Saya menggunakan InterviewMan untuk bahagian persediaan yang tidak mampu dibantu oleh overlay khusus pengekodan. Stripe bukan CoderPad semata-mata. Ada suara, video, perkongsian skrin dan soalan tingkah laku. Interview Coder 2.0 berharga dua ratus sembilan puluh sembilan dolar sebulan dan hanya mengendalikan pengekodan. InterviewMan berharga dua belas dolar sebulan bagi pelan tahunan, bersamaan seratus empat puluh empat dolar setahun.

Lima puluh tujuh ribu pengguna. Penilaiannya 4.8 daripada 5 berdasarkan dua ratus lima puluh tujuh ulasan. Semua ciri stealth disertakan. Ia menyokong Zoom, Teams, Meet, Chime, Webex. Ia berfungsi dalam HackerRank, CoderPad, Codility. Ia boleh digunakan pada Windows, macOS, Android, iOS, serta Chrome. Selepas itu saya tetap membuat rakaman olok-olok untuk memeriksa dock, senarai proses dan bahagian rakaman Zoom. Sentiasa periksa.

Kalau anda ditolak, itu cuma bermakna anda sudah selangkah lebih dekat kepada siri temu duga yang akhirnya membawa tawaran. Minta maklum balas daripada perekrut, tidak kira apa keputusannya. Selalunya maklum balas itu berguna. Ada kalanya mereka cuma berkata anda hampir berjaya, tetapi calon yang mempunyai sedikit sahaja pengalaman fintech yang lebih berkaitan dianggap pilihan lebih baik. Maklum balas seperti ini memang tidak banyak membantu. Namun, sekurang-kurangnya ia patut meyakinkan anda bahawa jaraknya sudah sangat, sangat dekat.

Sekarang, pergi dapatkannya!