URLを見て、もうお気づきかもしれない。これは、私も開発に携わったライブ面接アシスタント、InterviewManについての記事だ。中立な第三者を装うつもりはない。ただ、なぜこれを作ったのか、実際にはどう使われたのかはきちんと書いておきたい。機能をもう一度並べるより、その話のほうが役に立つと思うからだ。
「作ったものは間違っていなかった」と思えた瞬間から話したい。自宅のキッチンでZoom通話をしていたときのことだ。ルームメイトの画面から2フィートほどしか離れておらず、正面から見ていたのに、見えるのは彼の顔とZoomのウィンドウだけだった。通話中ずっとオーバーレイが答えを出していたと後で聞かされても、私は信じなかった。文字どおり、すぐそこにいたのだから。彼がノートパソコンをこちらに向けると、確かに通話画面の上に文章が出ている。それなのに画面共有にはまったく映っていない。くたびれた2019年製MacBookですら、オーバーレイは設計どおりに動いていた。実物の画面を指さされるまで気づけず、疑っていた自分が間抜けに思えた。
これが大事だったのには理由がある。1月、私はシステム設計の面接に3回続けて落ちていた。3回目はフィンテック企業の仕事で、面接官にレートリミッターについて聞かれた。私はカメラの前で40秒、ひと言も出てこなかった。頭の中では何か言えと叫んでいるのに、口からは何も出ない。あの感覚だ。ルームメイトには何週間も前からこのツールを試せと言われていた。それでも断り続けたのは、面接中にツールを使うなんて、ほとんど不正だと思っていたからだ。今思えばおかしな話で、その前にFinal Round AIとSensei AIへ合わせて300ドルも払っていた。そちらは頭の中で不正に数えていなかったらしい。実際に使えるInterviewManだけは不正だと思っていたのだ。
料金は年間契約なら月12ドル、月ごとの契約なら30ドル。ルームメイトにオーバーレイを見せられた翌朝、同僚に頼んでZoomで模擬面接をした。決済処理パイプラインのシステム設計問題を出され、一瞬だけ頭が真っ白になったが、画面にはもう大枠の構成要素が並んでいた。それを自分で考えたことのように順に説明した。同僚には、何かを動かしていると事前に伝えてある。彼は画面共有の中から20分かけて探したが、何も見つけられなかった。しかもセキュリティの仕事をしている人なので、適当に眺めていたわけではない。
競合についても、手短に領収書を出しておこう。Final Round AIには月148ドルを払ったが、反応まで4秒から5秒かかり、文の途中で黙る癖を同僚に指摘された。Sensei AIは月89ドルで、もっと速かった。ただしブラウザ上で動く。模擬面接をした友人に一度、画面全体を共有してと言われたことがあり、初日で終わっていただろう。Cluelyの公開料金は20ドルだったものの、ステルス機能は別料金の75ドルで、合計95ドル。それから公開された情報漏えいで83,000人分のデータが流出し、セッションのメタデータまで含まれていた。私がCluelyをやめたくなったのは、値段よりこの漏えいのほうだった。
キッチンで初めてZoomの模擬面接をしてから、実際の面接を9回受けた。誰にも何も指摘されていない。後日、ルームメイトがAmazon Chimeで一度、5分かけてオーバーレイを探したこともあるが、結局諦めた。月12ドルのすべてのプランに、20を超えるステルス対策が入っている。プロセスのマスキング、WebRTCのブロック、録画に映らない仕組みもその一部だ。サイトの公開カウンターでは利用者が約57,000人、257件のレビューで平均4.8星となっている。それでも調べ続ける人が後を絶たない。月12ドルと聞くと、どこかに問題があるはずだと思ってしまうのだろう。
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
