Alla fine a tranquillizzarmi è stata una spiegazione molto più semplice del previsto. Il proctoring è un JavaScript in esecuzione nel browser. Me lo disse un mio ex collega, che nella sua azienda si occupa di assumere ingegneri, con l'aria di chi sta dicendo una cosa ovvia. Può controllare estensioni e schede, ma anche appunti, webcam ed editor di codice.
Oltre quel confine non va: non esce dal browser per cercare i processi aperti sul sistema operativo. Un'app desktop che non inserisce nulla nella pagina, perciò, resta fuori dalla vista del proctoring di HackerRank. Tutto qui.
Poco prima, nel corso di quello stesso pomeriggio, mi aveva mostrato sul portatile dei veri report di proctoring. In uno, il candidato era stato segnalato per essere uscito dalla scheda durante il secondo problema. Quanto tempo? Tre secondi. Nel report c'era persino l'orario. C'erano schermate della webcam accompagnate dalla nota "il candidato ha guardato ripetutamente a sinistra". Ogni incolla risultava registrato insieme al testo effettivamente incollato.
Mi disse che la maggior parte dei responsabili controlla le segnalazioni del proctoring prima ancora di guardare il codice. Seduto sul suo divano, mi resi conto che fino ad allora avevo affrontato i test sorvegliati completamente alla cieca. Ero nel suo salotto, di domenica, per via del mio coinquilino. La settimana precedente la sua estensione di Chrome era stata scoperta durante un HackerRank: quarantacinque secondi, sessione chiusa, risultati annullati.
Ottantanove dollari al mese per Sensei AI, e non era durata neppure un minuto. Il giorno dopo il recruiter era sparito. Io, intanto, avrei avuto un HackerRank sorvegliato due settimane più tardi e usavo uno strumento nel browser che non avevo mai messo alla prova.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeTornato a casa, ho verificato di persona con alcune prove pratiche, attivando tutte le impostazioni di proctoring. Sensei AI è stata scoperta in un minuto esatto. Un amico ha usato Cluely, che con il componente stealth costa 149.99 dollari al mese, durante un test Codility sorvegliato: segnalata in due minuti. Entrambi gli strumenti vivono nel browser. Continuavo a pensare al mio coinquilino. Presentarsi a un test sorvegliato con un'estensione nel browser è più o meno come arrivare a un controllo di sicurezza con la merce proibita in mano, lol.
InterviewMan, a dodici dollari al mese con il piano annuale, ha superato tutto ciò che gli ho messo davanti. Due OA HackerRank sorvegliati, un Codility e un CodeSignal. Nessuna segnalazione, mai. L'abbiamo creato come app desktop: non apre schede nel browser, quindi il controllo delle schede non trova nulla, e non c'è alcuna estensione che lo scanner possa individuare. Non compare nelle catture dello schermo né nelle registrazioni.
Non è visibile nel Dock o in Activity Monitor; il nostro strumento blocca i controlli WebRTC e il nome del processo è mascherato su Mac e Windows. Una volta, durante una sessione di pair programming, un intervistatore mi ha chiesto di aprire Activity Monitor. InterviewMan non compariva nell'elenco. Per poco non mi mettevo a ridere, tanto mi ero preoccupato.
Anche tutte le funzioni stealth sono comprese nei dodici dollari al mese, cosa che ancora oggi mi sembra assurda. Cluely chiede 130 dollari in più, oltre ai 19.99 di base, per nascondersi durante la condivisione dello schermo. Eppure lo strumento è stato scoperto in un test sorvegliato perché, in fin dei conti, resta un'estensione del browser. 149.99 dollari al mese per una modalità stealth che cede proprio quando serve.
Abbiamo 57,000 utenti e una valutazione di 4.8 stelle. Dopo aver controllato Reddit, Discord e il Chrome Web Store, non ho trovato una sola segnalazione di qualcuno scoperto mentre usava il nostro strumento su una piattaforma sorvegliata.
Prima di ogni test sorvegliato faccio ormai una cosa: svolgo una prova pratica con la configurazione completa. Alcune prove hanno il proctoring attivo e ci vogliono forse dieci minuti. Dopo quello che è successo al mio coinquilino, non ho intenzione di presentarmi di nuovo alla cieca. E se chi legge pensa che una configurazione invisibile su Zoom lo sia anche su HackerRank, non è così.
Zoom registra un video dello schermo. HackerRank interroga i componenti interni del browser, le estensioni e gli appunti. Sono sistemi di rilevamento del tutto diversi. Uno strumento invisibile su Zoom può essere scoperto da HackerRank in trenta secondi netti. Il mio coinquilino ha perso l'occasione di ottenere un ruolo da sei cifre perché pensava che la sua estensione del browser non avrebbe dato problemi. Li ha dati. È durata quarantacinque secondi.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
