Voglio dirlo con franchezza. Se durante un colloquio rendi bene anche sotto pressione, hai già pronte storie comportamentali ben costruite e sai programmare con scioltezza mentre spieghi a voce alta il tuo ragionamento, lascia perdere questi strumenti e risparmia i soldi.
La maggior parte delle persone, però, non si trova in quella situazione. Io non mi ci trovavo. Mi bastava sentire che la posta in gioco si alzava e l'ansia da colloquio cancellava in un attimo mesi di preparazione. Per me lo strumento è stato una rete di sicurezza: quando mi sono bloccato su una domanda comportamentale, mi ha dato una frase da cui partire prima che il silenzio diventasse troppo lungo.
Anche chi cambia carriera può ricavare molto da questa categoria di prodotti. Di mestiere sono un ingegnere backend. Quando ho sostenuto un colloquio per un ruolo che prevedeva domande di progettazione di sistemi mobile, avevo una preparazione piuttosto debole. Vedere sullo schermo alcuni spunti da sviluppare mi ha permesso di restare nella conversazione, invece di rimanere seduto senza nulla da dire.
I prezzi sul mercato
Ho controllato i prezzi di quindici concorrenti e le differenze sono enormi.
Nella fascia più cara, Final Round AI costa centoquarantotto al mese con fatturazione mensile, oppure ottantuno al mese pagando ogni sei mesi, vale a dire quattrocentottantasei in anticipo. Interview Coder 2.0 costa duecentonovantanove al mese e copre soltanto la programmazione. UltraCode AI chiede ottocentonovantanove con un pagamento una tantum non rimborsabile, sempre e solo per la programmazione. Sono cifre che hanno senso soltanto quando paga qualcun altro. Non ne hanno per chi si trova tra un lavoro e l'altro.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeA metà strada c'è LockedIn AI, a cinquantaquattro e novantanove al mese. Sensei AI costa ottantanove al mese, oppure circa ventiquattro se ci si vincola per un anno. Linkjob AI viene novantanove e novantanove al mese o ventiquattro e novantanove con il piano annuale.
InterviewMan costa trenta al mese, oppure dodici al mese con fatturazione annuale, per un totale di centoquarantaquattro l'anno. Con quei dodici si hanno minuti illimitati, nessun limite alle sessioni, ogni tipo di colloquio, applicazioni per Windows, macOS, Android, iOS e Chrome, oltre alle integrazioni con Zoom, Teams, Meet, Chime, Webex, HackerRank, CoderPad e Codility. Ci sono più di venti contromisure per non farsi individuare.
Abbiamo verificato la visibilità nel Dock, in Monitoraggio Attività e in una registrazione dello schermo effettuata da una chiamata Zoom condivisa. Non è comparso nulla. Lo strumento è usato da 57,000 persone e ha una valutazione di 4.8 basata su 257 recensioni.
Un solo mese di Final Round AI costa più di un anno intero di InterviewMan. Un mese di Interview Coder 2.0 equivale a oltre due anni. E nessuno dei due copre ogni tipo di prova del colloquio.
Per me la discrezione è sempre stata il criterio irrinunciabile. Un'estensione di Chrome che avevo usato durante una simulazione su Zoom mi è costata, il giorno seguente, un rifiuto nel quale si citavano «dubbi emersi durante la prova tecnica». Non posso dimostrare che la causa fosse quella scheda. Non avevo bisogno di farlo. Sono passato agli overlay desktop che non compaiono nelle registrazioni e non sono più tornato indietro.
Subito dopo viene la copertura, perché nella maggior parte dei percorsi di selezione la decisione si prende sulle prove comportamentali e sulla progettazione di sistemi, non sulla programmazione. Il prezzo è al terzo posto: per chi è tra un lavoro e l'altro, tra dodici al mese e centoquarantotto non c'è neppure da discutere. Il supporto delle piattaforme è l'ultimo criterio, ma nei miei colloqui più recenti sono comparsi sia Webex sia Chime, quindi uno strumento disponibile soltanto su Chrome avrebbe fallito in entrambi i casi.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
