szóval az Apple rendszertervezési körömben vagyok és a szemben ülő fickó megkér hogy tervezzem meg amit a csapata épp most szállít. mint most, ma, a tényleges termékük. NDA miatt nem mondhatom el mit, de gondolj komolyabb privacy dolgokra -- nem csak encrypt-at-rest-és-kész hanem valódi privacy, differenciális privacy beépítve olyan rétegekbe amikre én soha nem is gondoltam. és ott ülök a YouTube-os URL rövidítő felkészülésemmel lol. azt mondja „menj mélyebbre a titkosítási modellben" és pánikba esek és azt mondom „AES-256 nyugalomban, TLS szállítás közben" ami alapvetően az az egyenértéke mintha arra a kérdésre hogy „mit tudsz a főzésről" azt válaszolnám „vizet tudok forralni." bámul. azt mondja „mi más." holt csend ami úgy éreztem egy teljes percig tartott, valójában reálisan nyolc másodperc, és aztán egyszerűen továbblép. tudtam hogy az a kör oda volt mielőtt befejezte volna a következő mondatát.
Marcus figyelmeztetett. ő Google-t csinált egy hónappal a loopom előtt és azt mondta az Apple más lesz és én meg voltam hogy na mennyivel lehet rosszabb. kiderült hogy a válasz teljesen katasztrofális lol. Google adott neki négy kört rendes szünetekkel, ebédet egy hosttal aki azt mondta „ez a rész nem számít," az egész civilizált cucc. az Apple adott nekem hat kört egymás után, negyvenöt perceseket, ebéd nélkül, szünet nélkül, az egyik interjúztató kimegy és a másik leül mielőtt vizet is tudnál inni. az ötödik körnél elfelejtettem hogyan kell megfordítani egy láncolt listát. kétszáz gyakorlófeladat az egyetem óta, kezek a billentyűzeten, teljesen üres. Marcus utána mondta hogy úgy néztem ki mintha elütött volna egy autó a negyedik körnél és őszintén ez stimmel.
amit senki nem mond el az az hogy nem igazán létezik EGY Apple interjú. Marcus ugyanabban az évben két különböző Apple csapatnál interjúzott, az egyik házi feladatot adott a másik élő CoderPadre dobta. az egyik csapatnál volt rendszertervezés, a másiknál teljesen kihagyták. megkérdeztem a recruiterememet mire számítsak és azt mondta „csapattól függ" ami oké, technikailag helyes, de nekem tényleges információra volt szükségem és egyszerűen nem adta. Jess az Apple-nél dolgozik és lényegében megerősítette ezt, minden csapat azt csinálja amit akar, nincs követhető forgatókönyv.
a telefonos szűrés majdnem megölt és nem is volt technikai. „miért az Apple." nem miért a tech, nem miért ez a pozíció, miért konkrétan az Apple. megkérdezte, adtam valami általános választ hogy termékeket építek amiket milliók használnak, és ő megállt. várt. aztán tíz perccel később más szögből megint megkérdezte. aztán harmadszor is a vége felé. háromszor egy telefonos szűrésben, soha nem tapasztaltam ilyet. Jess mondta hogy egy gyenge miért-az-Apple válasz véget vethet az egész pályázatodnak mielőtt onsite-ra jutnál, és hiszem mert Marcus egy teljes napot töltött a válaszának megírásával és újraírásával és azt hittem megőrült a semmiért. ő kapott ajánlatot, engem várólistára tettek, szóval kinek volt igaza.
kódolás két közepes feladat volt körönként, tömbök fák gráfok, egyenként nem nehezebb mint a Google-nél őszintén, de a Google ad egy feladatot folytatásokkal és időt lélegezni. tudni hogyan strukturáld a technikai felkészülésedet itt fontosabb mert a tempó kíméletlen. az Apple kettőt akar tisztán negyvenöt perc alatt és nincs középút, vagy tartod a tempót vagy kész. a viselkedési a hiring manager kör volt és furcsa volt, nem Amazon LP cucc, inkább „meséljen valamiről amit szállított és amire pixelpontossággal büszke volt." nekik számít a craftmanship olyan szinten amire nem voltam felkészülve. Jess azt is említette hogy néha törlik a hátralevő köröket a loop közepén ha az első körök elég rosszul mentek -- szóval beállsz hat körre számítva és három után mész. nagyon örülök hogy ezt nem tudtam előre mert az első két köröm durva volt.
futtattam az InterviewMant próbákon Marcusszal és a tényleges loopban. ötödik kör amikor az agyam teljesen ki volt égve, elkapott egy kérdés részletet amit teljesen kihagytam mert túl kimerült voltam ahhoz hogy rendesen figyeljem. a rendszertervezési körben javasolta a differenciális privacyt mint megbeszélési szöget, pontosan azt a témát amit az interjúztatóm akart és amire magamtól nem gondoltam. kódolási körökben megjelölte a fa megközelítéseket mielőtt befejeztem volna a feladat olvasását. ellenőriztem a dockot, Activity Monitort, folyamatlistát, képernyőfelvételt Zoomon, semmi nem látszott. évi tizenkét dollár havonta, 57 000 felhasználó, 20 plusz stealth funkció. először az Interview Codert néztem, havi kétszázkilencvenkilenc, csak kódolás, és az Apple hat különböző típusú kört dob rád egy nap alatt szóval kétszázkilencvenkilencet fizetni kettő lefedéséért hatból nem volt értelmű tizenkettőhöz képest mindenért.
készülj privacy-first rendszertervezéssel. legyen igazi válaszod arra hogy miért az Apple. Marcus egy teljes napot készült rá és kiröhögtem és az eredmények nem hazudnak.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
