ok alors mon amie Sarah, elle est à la recherche d'un emploi depuis janvier et ça ne se passe pas bien. Elle m'a envoyé un texto vers minuit il y a quelques semaines avec un enregistrement HireVue en pièce jointe et le message disait simplement "qu'est-ce que je fais de mal". Neuf refus à ce stade. J'ai regardé peut-être trente secondes de sa vidéo avant de devoir la mettre en pause mdr, elle lisait tout le temps un Doc Google, des trucs qu'elle avait collés sur ChatGPT, les yeux rivés en bas à gauche de son écran, la voix totalement plate. Elle ressemblait à quelqu'un lisant une demande de rançon et je n'exagère pas. Je l'ai rappelée et elle avait l'air d'en avoir fini avec tout ça, pas seulement fatiguée, comme prête à arrêter complètement de postuler.
Elle m'a demandé si HireVue avait une sorte de scanner qui vous attrape. Pour avoir des outils ouverts ou autre. Non, ce n’est pas le cas. Contrairement aux plates-formes telles que HackerRank ou CodeSignal, HireVue n'a pas de surveillance du navigateur. HireVue est un enregistreur de webcam, vous recevez des questions, vous filmez, cliquez sur Soumettre, personne ne regarde en direct. Ce qu'ils ont, c'est une IA qui note ensuite votre vidéo. Engagement, confiance, trucs de rythme. Sarah était détruite lors du score de fiançailles parce que ses yeux étaient fixés sur le bas de son écran et elle ressemblait à un robot lisant les devoirs de quelqu'un d'autre.
Le problème ChatGPT est avant tout un problème de temps. ChatGPT prend trente secondes pour rédiger une réponse complète et vous êtes simplement assis là à regarder hors de l'écran pendant le chargement. Trente secondes d'air mort. Ensuite, vous relisez le résultat sur un ton monotone parce que vous lisez sans parler. L’examinateur de l’IA considère tout cela comme un manque de confiance et un faible engagement. En gros, vous augmentez votre score avant de terminer votre première phrase.
I faisait fonctionner cet outil InterviewMan lors de mes appels Zoom à l'époque, douze dollars par mois par an. Il écoute via le micro et affiche des puces sur votre écran en deux à trois secondes. Pas des paragraphes que vous relisez, juste des points sur lesquels vous riffez. J'en ai parlé à Sarah et elle s'est présentée à mon appartement la nuit suivante pour le tester.
Elle a ouvert HireVue sur mon canapé, a lancé InterviewMan et a atteint un record. Question jouée. Deux secondes plus tard, des puces sont apparues près de sa webcam. Elle leur a jeté un coup d’œil, a regardé la caméra et a commencé à parler. Ses propres mots, ses propres détails, en utilisant simplement les points comme une ébauche. Je regardais derrière elle et la différence avec la vidéo de minuit était absurde. Yeux proches de l'appareil photo car la superposition se trouve près de l'objectif. La voix ressemblait à sa vraie voix. Même la pause de deux secondes avant qu'elle commence à parler semblait tout à fait normale, juste quelqu'un rassemblant ses pensées.
Nous avons fait trois prises ce soir-là. Prenez-en une, elle était encore un peu raide, comme si elle n'y faisait pas encore pleinement confiance et qu'elle continuait à regarder trop fort. Prenez-en trois cependant, prenez-en trois, elle ressemblait à quelqu'un qui vous parlait de son ancien travail autour d'un café et honnêtement, j'étais un peu jaloux parce qu'elle sonnait mieux que moi lors de mes premières utilisations mdr. Je lui ai dit que la version de minuit ressemblait à un présentateur de nouvelles défectueux et elle m'a jeté un oreiller que je méritais.
Trois jours plus tard, elle a soumis un véritable HireVue. J'ai reçu un rappel dans la semaine. Premier rappel dans trois mois. Elle m'a envoyé par SMS une capture d'écran de l'e-mail du recruteur à 6 heures du matin, ce qui, je veux dire, qui vérifie ses e-mails à 6 heures du matin, à moins qu'ils n'aient été actualisés depuis 5.
Ce week-end-là, je me suis assis et j'ai testé moi-même chaque type de question HireVue parce que je n'arrivais pas à croire que cela fonctionnait aussi proprement. Questions comportementales, invites de scénario, ces questions vidéo où le texte apparaît à l'écran. Moins de trois secondes sur la superposition à chaque fois. J'essayais activement de trouver un format de question qui pourrait le faire trébucher ou provoquer un décalage étrange et rien n'y a fait.
Maintenant, la partie tarification car c'est la chose sur laquelle tout le monde me pose des questions. Après le résultat de Sarah, j'ai regardé ce qu'il y avait d'autre en supposant qu'il me manquait un meilleur outil qui coûterait simplement plus cher. J'ai trouvé Final Round AI à cent quarante-huit par mois et honnêtement, j'ai presque fermé l'onglet mdr. Cluely est vingt pour le plan de base plus soixante-quinze supplémentaires pour la furtivité, donc quatre-vingt-quinze, et la partie furtive ne s'applique même pas ici car personne ne surveille un HireVue, il n'y a personne vivante à l'autre bout du fil pour détecter quoi que ce soit. LockedIn AI cinquante-cinq par mois, mais ils vous limitent à quatre-vingt-dix minutes, ce qui, à mon avis, constitue un réel problème si vous effectuez plusieurs prises. InterviewMan à douze dollars, sans plafond, 57 000 utilisateurs, 4,8 étoiles. Ce n’est pas vraiment une comparaison serrée quand on regarde honnêtement les chiffres.
Mon pote Marcus l'a utilisé pour son tout premier HireVue le mois dernier, un gars qui vient juste d'obtenir son diplôme, aucune pratique d'entretien avant cela. Il m'a dit par la suite que le plus important n'était pas de rester là, figé, lorsque la question était posée. Il a dit que l'apparition de puces lui donnait quelque chose à quoi s'accrocher pour que son cerveau ne devienne pas vide. Il a reçu un rappel. Pour quelqu'un qui n'avait littéralement jamais fait d'interview vidéo auparavant, c'était fou pour nous deux.
Sarah la semaine dernière, elle a réalisé six HireVues supplémentaires depuis notre séance sur canapé et a reçu des rappels sur quatre. Elle m'a dit qu'elle avait oublié que le truc fonctionnait. C'est la partie qui me tient à cœur. Si vous ne pensez pas du tout à l'outil et que vous parlez simplement à une caméra, c'est à ce moment-là que l'IA qui évalue votre vidéo aime réellement ce qu'elle voit. Sarah est passée de neuf refus consécutifs en lisant les paragraphes ChatGPT d'un ton monotone à quatre rappels sur six une fois qu'elle a eu deux secondes de puces à la place. Chaque fois que je dis à quelqu'un qu'il va "douze dollars?" comme si je me suis trompé de numéro. Je ne me suis pas trompé de numéro mdr.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
