Two Sigma hylkäsi minut haastattelun jälkeen, jonka luulin menneen täydellisesti, enkä ole vieläkään päässyt siitä yli. Kävelin ulos ja virnuilin jalkakäytävällä kuin mikäkin idiootti. Laitoin entiselle työkaverille viestin: ”jätkä, taisin vetää sen nappiin.” Kaikki tehtävät tehty. Sekä aika että tila optimaaliset. Koodi meni kerralla läpi, mitä ei tapahdu koskaan. Hän oli varoitellut minua kuukauden ajan siitä, että quant-firmat pisteyttävät eri tavalla, mutta minä vain nyökyttelin, että joo joo, ihan sama.
Neljä päivää myöhemmin istuin autossa syömässä aamiaisburritoa, sotkin puhelimen tuliseen kastikkeeseen ja juuri sillä hetkellä näytölle ilmestyi hylkäysviesti. Luin sen kolme kertaa. Tarkistin, olivatko he lähettäneet sen väärälle henkilölle. Eivät olleet.
Mitä siellä sitten oikeasti tapahtui. Two Sigmalla aloitetaan HackerRankista: kaksi tehtävää, kumpaankin neljäkymmentä minuuttia, graph- ja array-juttuja suunnilleen medium-vaikeustasolla. Sain molemmat valmiiksi etuajassa. Live-kierroksella tuli DP:tä, optimaalinen sequence partitioning. Se meni nappiin. Haastattelija sanoi ”nice”. Sitten hän pyysi analysoimaan pienen muunnelman vaativuuden. Vastasin oikein, mutta mietin ehkä kymmenen sekuntia. Näin hänen kirjoittavan jotain muistilehtiöönsä. Työkaveri sanoi jälkeenpäin, että noissa paikoissa kymmenen sekuntia on ikuisuus.
He rakentavat järjestelmiä, joissa liikkuu miljoonia millisekunnissa, joten jos vaativuusanalyysi pysäyttää noin pitkäksi aikaa, he alkavat miettiä, miten selviäisit tuotannon kaatumisesta aamukolmelta. Oikealla vastauksella ei ollut väliä. Kymmenen sekuntia. Pyöritän sitä päässäni ainakin kerran viikossa ja vieläkin tekisi mieli heittää jotain seinään.
Pari viikkoa myöhemmin sain kutsut Jane Streetin ja Citadelin haastattelukierroksille, ja hän laittoi viestiä joskus yhdentoista aikaan illalla. Hän oli jo viikkoja kehottanut kokeilemaan InterviewMania. Käski lopettaa ylianalysoinnin ja oikeasti käyttää sitä. No, viimein käytin. Kahdenkymmenen minuutin päästä se pyöri läppärilläni. Vuositilauksella hinta oli kaksitoista kuussa, ja sillä hoitui jokainen edessä ollut kierrostyyppi.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeJane Street on aivan oma maailmansa. Kokonainen päivä, neljä kierrosta, jokainen seitsemänkymmentä minuuttia, ja joka huoneessa kaksi haastattelijaa. Toinen kyselee ja toinen kirjoittaa muistiin aivan kaiken, mitä sanot. Se on pirun hermostuttavaa. Tätä kukaan ei kerro: tehtävät eivät ole LeetCodessa. Eivät YKSIKÄÄN. Olin opetellut ulkoa kaksisataa tehtävää. Niistä ei ollut mitään apua. Ensin eteeni tuli memoized function, jolla oli tarkat cache eviction rules.
Sitten Connect Fourin game state class, johon piti rakentaa move validation ja win detection. Sen jälkeen puu, joka tarvitsi oman hashin, joka pysyy samana mutaation jälkeen. Kaikki olivat täysin uusia tehtäviä. Työkalumme huomasi Connect Four -validaattoristani kaksi edge casea jo ennen kuin edes ajoin koodin. Se säästi varmaan viisi minuuttia. Ne kaksisataa LeetCode-tehtävää? Täysin turhia, lol.
OCamlia ei muuten tarvitse osata. Hän opetteli sitä ennen omaa kierrostaan, ja siellä sanottiin aivan suoraan, että lopeta ja käytä sitä kieltä, jolla kirjoitat nopeimmin. Pythonia. Me molemmat käytimme sitä. Ketään ei kiinnostanut.
Jane Streetin haastattelijat antavat vihjeitä, mikä tuntuu aika villiltä, jos tulet Googlelta, jossa sinun annetaan kärsiä hiljaisuudessa. Olin jumissa Connect Fourin diagonaalisessa edge casessa, kun toinen heistä sanoi: ”mieti diagonaalia silloin, kun lauta ei ole täynnä.” Siitä se aukesi. He haluavat, että ajattelet ääneen ja muutat suuntaa tilanteen mukaan. Hänen mukaansa heidän tiiminsä toimivat oikeastikin niin.
Jos hiljenet ja yrität selvitä yksin sankarina, teet väärin. Olin kolmannella kierroksella hiljaa neljäkymmentä sekuntia. MOLEMMAT vain tuijottivat minua. Aivan hirveää, lol. Aloin puhua uudestaan todella nopeasti.
Sitten Citadel. Eräs henkilö seuraamaltani rahoitusalan Discord-kanavalta oli ollut harjoittelijana Citadel Securitiesilla. Hän kirjoitti kanavalle, nämä olivat hänen täsmälliset sanansa: ”se ei ole vaikea sillä tavalla kuin luulet sen olevan vaikea.” Nyökkäilin. En tajunnut yhtään, mitä hän tarkoitti. Sitten kävelin huoneeseen ja ai. Selvä, nyt ymmärrän. Osapisteitä ei ole. Ratkaisu läpäisee jokaisen test casen tai tulos on nolla. Nolla. Aloin yhdessä tehtävässä selittää eri lähestymistapoja, ja haastattelija keskeytti minut kesken lauseen.
”Sinun pitäisi tietää, mikä tämä on.” Lol, Metalla tuollaisesta selityksestä saa pisteitä. Citadelissa tunnelma on aivan toinen. Näe ratkaisu ja ala kirjoittaa. Ei mitään muuta. Siinä kohdassa InterviewMan ansaitsi hintansa. Se luki HackerRank-tehtävän näytöltäni ja antoi algoritmin noin kolmessa sekunnissa. Juuri sitä varten se oli läppärilläni.
Citadelin system design oli taas erilainen. Hän varoitti minua. Kuuntelinko? En tietenkään, lol. Siellä sanotaan P99 alle viisi ms kymmenellätuhannella rps:llä. Siellä EI sanota low latency. Hän näki yhden tyypin saavan miinusta siitä, että tämä ehdotti cachea kertomatta eviction policyä, hit ratea ja memory budgetia. Mitään ei voi kuitata kädenheilautuksella. Luulin, että kierros olisi Google-tyylinen: piirretään laatikoita valkotaululle ja huitoo epämääräisesti. EI OLLUT.
Tarkistin Dockin, prosessilistan ja Activity Monitorin jokaisen session jälkeen. Olen vainoharhainen näistä asioista, okei. Pakotin hänet Zoom-puheluun kanssani, jotta näkisin, näkyikö hänen päässään mitään. HackerRankin screen recordingeissa, Zoom-puheluissa ja Meet-puheluissa, kaikissa kolmessa firmassa. Ei mitään. Ei jälkeäkään. Rakensimme sen täysin näkymättömäksi näytönjaossa, ja se piti jokaisella testaamallani alustalla.
Viime viikolla hän sanoi drinkkien äärellä, että quant-firmat palkkaavat tietynlaisen pään. Eivät FAANG-ihmisiä älykkäämpiä, vain nopeampia. Sellaisia, joilla vastaus on valmiina ennen kuin käsi osuu näppäimistölle. Sanoin, että juuri niin, ja hän vastasi: ”miksi olet sitten vieläkin vihainen Two Sigmalle.” Olin vähällä sylkäistä oluen suustani. Kymmenen sekuntia, oikeasti. Kymmenen sekuntia maksoi minulle sen tarjouksen. Discordista tuttu henkilö sanoo, että päästä jo irti. En pysty. Kymmenen sekuntia.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
