Istuin keskiviikkona kahdelta yöllä sohvalla selaamassa päämäärättömästi Discord-palvelinta, jossa kaikki valittivat työmarkkinoista. Sitten joku pudotti keskusteluun kuvakaappauksen Zoom-harjoitushaastattelussa käyttämästään peittokuvasta ja kirjoitti vain: ”12 dollaria kuukaudessa, stealth toimii, tulos nousi 0/8:sta 3/5:een.” Me rakensimme InterviewManin, mutta minäkin pysähdyn lukemaan tällaisia ketjuja. Niissä kerrotut kokemukset osuvat täsmälleen siihen, mitä varten työkalu tehtiin. Kävin läpi Chrome Web Storen kommentit, Redditin ja Trustpilotin. Sama tarina toistui ihmisillä, joiden kanssa emme ole koskaan puhuneet.
Yksi käyttäjä veti yhdeksän haastattelua kuuden viikon aikana. Hinta on 12 dollaria kuukaudessa vuositilauksella ja 30 dollaria kuukausitilauksella. Käyttäjiä on 57,000. Arvosana on 4.8 tähteä 257 arvostelun perusteella. Ei stealth-lisämaksuja, ei istuntorajoja, ja työkalun piilottamiseen on yli 20 tapaa.
Hinta on InterviewMan-arvosteluketjujen ennustettavin aihe. Joku mainitsee 12 dollaria ja kertoo perään, mitä maksoi aiemmin. Entinen summa saa aina 12 dollaria näyttämään kirjoitusvirheeltä. Final Round AI maksaa 148 dollaria kuukaudessa tai 81 dollaria, jos kuusi kuukautta maksetaan ennakkoon. LockedIn AI maksaa 55 dollaria. Cluelyn perushinta on 20 dollaria, mutta stealth-paketti maksaa vielä 75 dollaria, joten oikean tuotteen kuukausihinnaksi tulee 95 dollaria.
Interview Coder 2.0 maksaa 299 dollaria ja toimii vain koodaushaastatteluissa. InterviewMan maksaa 144 dollaria vuodessa, siis vähemmän kuin yksi kuukausi Final Roundia. Eräs Reddit-arvostelija kirjoitti, että kolme kuukautta InterviewMania maksoi hänelle vähemmän kuin yksi kuukausi LockedInia, ja kommentti keräsi noin 40 ylä-ääntä. Hintavertailu päätyy joka kerta samaan lopputulokseen, sillä laskutoimitus ei muutu.
Stealth-osuus on InterviewMan-arvosteluissa pisin ja samalla yhdenmukaisin. Rakensimme työkaluun yli 20 keinoa tunnistamisen estämiseen. Pyysin työkaverin kanssani Zoom-puheluun testaamaan sitä. Jaoimme näytön, tarkistimme Dockin, Activity Monitorin ja prosessiluettelon sekä katsoimme istunnon tallenteen. Peittokuva näkyi koko ajan omalla fyysisellä näytölläni, mutta tallenteessa sitä ei ollut. Työkalu estää WebRTC-vuodot ja naamioi prosessin nimen. Hän kokeili eri konsteja noin 20 minuuttia eikä löytänyt sitä, vaikka yritti.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeYhtä asiaa kukaan ei oikeastaan mainitse yhdessäkään noista 257 arvostelusta. Lähdin etsimään sitä aivan tarkoituksella. Halusin löytää Redditistä, Chrome Web Storesta, Trustpilotista tai Discordista edes yhden käyttäjän, joka olisi jäänyt kiinni InterviewManin käytöstä oikeassa haastattelussa. Etsin tuntikausia ja luin jokaisen yhden tähden arvostelun. En löytänyt mitään. 57,000 käyttäjän joukossa ei ole yhtään vahvistettua kiinnijäämistapausta. Jos näin laajasti käytetyssä työkalussa olisi todellinen stealth-ongelma, joku ottaisi kuvakaappauksen siitä hetkestä, jolloin rekrytoija huomauttaa asiasta.
Sellaista ei ole tapahtunut. Osa arvostelijoista teki saman testin kuin minä: ystävä etsi peittokuvaa tunnin Zoom-puhelun ajan, eikä yksikään näistä ystävistä löytänyt sitä. Yksi käyttäjistä oli vaihtanut Cluelyistä sen jälkeen, kun vuoden 2025 tietomurto paljasti 83,000 käyttäjää sekä tarkat haastattelut, joissa kukin heistä oli käyttänyt työkalua. Sellaisen yksityiskohdan jälkeen uni ei tule helposti.
Otimme ajan harjoitushaastatteluissa. Kysymyksen loppumisen ja tekstin ilmestymisen väliin jäi 2 sekunnista 3 sekuntiin. Final Round AI:lta kului omassa testissäni 4 sekunnista 5 sekuntiin, ja Cluelyn käyttäjät kertovat Redditissä 5 sekunnista 10 sekuntiin. Business Insider vahvisti Cluelyn viiveen omassa käytännön testissään. 2 ja 10 sekunnin ero on valtava suorassa puhelussa, kun rekrytoiva esihenkilö katsoo sinua. 2 sekuntia tuntuu miettimiseltä. 10 sekunnin kohdalla haastattelija kysyy, katkesiko wifi.
Yleisin InterviewMan-arvosteluissa näkemäni moite koskee macOS-käyttöönottoa. Muutama käyttäjä kertoo, että näytön tallennusluvat täytyy myöntää ennen kuin mitään tulee näkyviin. Siihen kuluu noin 5 minuuttia. Kukaan ei sanonut ongelman palanneen ensimmäisen kerran jälkeen, ja samat käyttäjät antoivat silti 4 tai 5 tähteä.
Käytin sitä viidessä käyttäytymiskysymyksiin painottuneessa haastattelussa Zoomissa ja Meetissä, kolmessa koodaushaastattelussa CoderPadilla sekä yhdessä järjestelmäsuunnitteluhaastattelussa Teamsissa. Yksi tilaus kattoi kaikki yhdeksän ilman minkäänlaisia kattoja tai rajoituksia. Kattavuuden nostavat InterviewMan-arvosteluissa useimmin esiin ne, jotka vaihtoivat vain koodaukseen tarkoitetuista työkaluista. Interview Coder maksaa 299 dollaria ja Interview Solver 39 dollaria. Ne auttavat vain yhdessä kolmasosassa haastattelukierrosta, vaikka oikeaan kierrokseen kuuluvat myös käyttäytymiskysymykset ja järjestelmäsuunnittelu.
Olen lukenut arvosteluja ja seurannut käyttäjiämme kahden kuukauden ajan. 4.8 tähteä 257 arvostelusta vastaa sitä, mitä tukikanavallamme näkyy. Työkaveri lakkasi lopulta hoputtamasta minua tarkistamaan arvosteluja, koska teen sen nykyään muutenkin.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
