Viime syksynä olin CoderPadin näytönjaossa ja käytin Interview Coder 2.0:aa, kun vastausikkuna ilmestyi suoraan tallenteeseen. Kuukausihinta oli $299, ja laatikot vain kököttivät siinä kameran kuvassa. Rekrytoinnissa nykyään työskentelevä ystäväni, entinen työkaverini, kaivoi tallenteen esiin viikkoa myöhemmin. Hän oli hiljaa kymmenisen sekuntia ja näytti sitten pysäytyskuvan. Kymmenen sekuntia rekrytoijan hiljaisuutta tietää huonoa, heh. Olin maksanut lähes $300 kuussa koodaushaastattelun tekoälytyökalusta, joka ei osannut piiloutua juuri siinä haastattelutyypissä, jossa näyttö jaetaan alusta loppuun.
Hän sanoi: "Koodauskierrokset ovat eri juttu. Haastattelija näkee jokaisen näppäinpainalluksen, ja puolet ajasta mukana on valvoja kameran välityksellä. Viiden sekunnin outo tauko huomataan." En ollut ajatellut asiaa lainkaan. Olin harjoitellut aiemmin lähinnä käytöskysymyksiä, eikä niissä ketään haittaa pieni miettimistauko.
Sen jälkeen hän käytännössä otti valmistautumiseni hoitaakseen. Hän haastattelee insinöörejä joka viikko ja kertoi näkevänsä näkyviä selainvälilehtiä ja puhelimeen vilkuilua "jatkuvasti, et sinä ole mikään poikkeus". Seuraavien kuuden viikon aikana hän seurasi harjoitushaastattelujani, kun kokeilin kahdeksaa tai yhdeksää eri tekoälytyökalua koodaushaastatteluihin. Uusia haastatteluja oli tulossa, enkä CoderPad-sotkun jälkeen aikonut mennä niihin tyhjin käsin.
Ensimmäinen havainto oli, että markkina jakautuu pelkkiin koodaustyökaluihin ja kaikki haastattelukierrokset kattaviin työkaluihin. Pelkkään koodaukseen tehty työkalu hoitaa koodauskierroksen, ei muuta. Leetcode Wizard maksaa $54 kuussa, ja sen humanizer muokkaa tekoälyn tuottaman koodin näyttämään siltä kuin hermostunut hakija olisi kirjoittanut sen. Myönnetään, se on nokkela ominaisuus. UltraCode AI maksaa kertamaksuna $7.99 ja analysoi ääntä sekä näyttöä OpenAI O3:n ja O4 Minin avulla.
Interview Solver maksaa $39 kuussa tai neljännesvuosittain maksettuna $30 kuussa. Lisäksi tarjolla on $15 kertakäyttövaihtoehto ihmiselle, jolla on edessään vain yksi arviointi. Jokainen niistä pärjää omillaan koodaustehtävissä. Ystäväni kuitenkin katsoi edellisen kuun Amazon-haastattelukokonaisuuttani, laski viisi kierrosta, kaksi koodausta sekä kolme käytös- ja järjestelmäsuunnittelukierrosta, ja kysyi: "Sinun $54 työkalusi kattaa kaksi viidestä. Mitä teet niillä kolmella muulla?" Minulla ei ollut mitään.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeEi vastausta. Maksoin jo toista tilausta käytöskysymyksiä varten, joten yhteishinta nousi yli $100 kuussa ja kattavuuteen jäi silti aukkoja. Sata dollaria kuussa, ja yhä aukkoja. Sitä sopi hetki sulatella.
Päädyin käyttämään valmistautumisessa InterviewMania. Vuosilaskutuksella se maksoi $12 kuussa ja toimi kaikilla kierroksilla: käytöskysymyksissä, teknisissä kysymyksissä, järjestelmäsuunnittelussa ja koodauksessa. Huomaamattomuudesta ei myöskään tarvinnut maksaa erikseen kuten muissa työkaluissa. Kuukausitilaus maksaa $30, jos palvelua haluaa ensin vain kokeilla. Se toimii Windowsilla, macOS:llä, Androidilla, iOS:llä ja Chromella. Käyttäjiä on nyt 57,000, ja arvosana on 4.8 tähteä 257 arvostelusta. Rekrytoijaystävä halusi silti koetella sitä koodauskierroksella, jossa näyttö on jaossa koko tapaamisen ajan. Järjestimme samana iltapäivänä Zoom-harjoituksen nimenomaan nähdäksemme, saisimmeko sen jäämään kiinni.
Hän tarkisti puhelun aikana Dockin. Avasin näytönjaon ollessa päällä Activity Monitorin. Kävimme tallenteen jälkikäteen läpi kuva kuvalta aivan samoin kuin silloin, kun löysimme Interview Coderin vastausikkunan. Hän teki WebRTC-vuototestin ja haki koneeni jokaisen prosessin nimeltä. Kahdenkymmenen minuutin etsinnän jälkeen mitään ei löytynyt. Ei Dockista, ei tallenteelta eikä yhdestäkään tarkistuksesta. "En tiedä, miten tuo toimii", hän sanoi ja istui vain hiljaa muutaman sekunnin, heh.
Olin siis juuri käyttänyt $299 Interview Coderiin, jonka vastausikkuna näkyi kamerassa aivan jokaiselle. InterviewManin kaikki yli 20 huomaamattomuusominaisuutta sisältyvät jokaiseen tilaukseen ilman minkään hintaluokan lisämyyntiä. Vertailu hämmästytti kerta toisensa jälkeen, sillä Cluelyn huomaamattomuuslisä maksaa $149.99 kuussa. Se $19.99 tilaus, johon kaikki tarttuvat, ei sisällä näkymättömyyttä näytönjaossa. Tieto on piilotettu syvälle hinnastosivulle. Leetcode Wizard puolestaan toimii toisella laitteella, ja siihen liittyy vilkuiluongelma.
Ystäväni huomaa sellaisen kahdesti kuussa, koska silmien liike paljastaa käyttäjän. Harjoituksessa hän sai minutkin kiinni ja sanoi: "Näytät lukevan teleprompteria." Hän oli oikeassa. Käytännössähän minä luin teleprompteria, heh.
Eräänä lauantai-iltapäivänä ystäväni raahasi minut kahvilaan. Mukana oli taulutussi ja lautasliinan taustapuoli, jolle laskelma hädin tuskin mahtui. Hän laski ääneen. InterviewManin $12 kuussa kertaa 12 kuukautta on $144 vuodessa. Yksi lasku. Kaikki neljä kierrostyyppiä. Sitten kirjoittaminen jatkui: Interview Solver, Leetcode Wizard, Interview Coder, UltraCode, Final Round. Summat kasvoivat nopeammin kuin olisin halunnut nähdä. Final Roundin kohdalla hän lopetti kesken ja tuijotti lautasliinaa hetken.
"Olet maksanut näin paljon. Kahdesta kierroksesta neljästä. Kuukausien ajan." Siihen ei löytynyt hyvää vastausta. Hän otti lautasliinasta kuvan ja lähetti sen ryhmäkeskusteluumme. Kuvateksti oli sellainen, etten toista sitä tässä. Oikeassa hän silti oli.
Fintech-yrityksen haastattelukokonaisuudessa oli neljä kierrosta: käytöskysymysten seulonta, kaksi CoderPad-koodauskierrosta ja lopuksi järjestelmäsuunnittelu. InterviewMan oli käytössä kaikissa neljässä. Edellisenä iltana ystäväni katsoi, kun tein kolme harjoitushaastattelua peräkkäin, ja totesi jossain vaiheessa: "Parasta tässä on se, että unohdan koko ajan sinun käyttävän mitään." Kysyin, olisiko hän saanut minut kiinni. Ei olisi, hän vastasi.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
