InterviewMan vs. Pramp

Pramp ist eine kostenlose Peer-to-Peer-Plattform für Probeinterviews, die im Browser läuft. Viele Bewerber nutzen sie, weil der Einstieg leicht ist und jeder Zugang hat, nicht weil Pramp das echte Vorstellungsgespräch ersetzen würde. Dieser Vergleich schaut auf vier Punkte: Verfügbarkeit, Interviewmodell, Stealth und Preis. Kurz gesagt: Pramp gehört in die Vorbereitung. InterviewMan gehört in das laufende Gespräch, also dorthin, wo Meeting-App und Coding-Plattform wirklich zählen.

Beim Zugang hat Pramp vor allem wegen des Preises die Nase vorn. Die Nutzung kostet null Dollar, einen kostenpflichtigen Tarif neben dem Gratisangebot gibt es nicht. Auch Sitzungsgrenzen muss niemand im Blick behalten. Ebenso wenig wird ein Aufpreis fällig, nur weil man eine andere Kategorie wählt. Wer einen Termin im Browser und einen zweiten Bewerber zum Üben braucht, kann mit Pramp schnell loslegen.

Verfügbarkeit heißt allerdings auch: Wohin kann das Produkt einen überhaupt begleiten? Pramp gibt es nur im Browser. Für das gemeinsame Whiteboard passt das gut. Einen Desktop-Client, eine Overlay-Komponente oder eine Anbindung an Meeting-Apps gibt es dadurch aber nicht. Ein Telefonscreen auf Android liegt außerhalb des Produkts. Dasselbe gilt für iOS und für ein natives Vorstellungsgespräch am Desktop.

Preislich ist InterviewMan weniger leicht zugänglich, denn es kostet $12/mo annual ($144/yr). Dafür ist es in der Umgebung eines echten Interviews deutlich breiter verfügbar. Unterstützt werden Windows/macOS/Android/iOS/Chrome. Dazu kommen Zoom/Teams/Meet/Chime/Webex/Lark; bei Coding-Screens werden HackerRank/CoderPad/Codility abgedeckt.

Plattformen für Probeinterviews entstanden aus einem Problem, das viele Bewerber kennen: Vor dem echten Screen fehlen ihnen Wiederholungen, und ein guter Übungspartner ist nicht immer in Reichweite. Pramp nimmt deshalb zwei Bewerber aus dem gerade aktiven Pool und setzt sie für ungefähr fünfundvierzig Minuten an ein gemeinsames Whiteboard im Browser. Einer fragt, einer antwortet. Danach tauschen beide. In dieser Phase wirken die Unterschiede zwischen einem zufällig zugeteilten Partner und einem kostenpflichtigen Live-Tool womöglich noch klein. Im echten Interview treten sie klarer hervor.