ok, das hört sich jetzt so an, als würde ich prahlen, aber ich verspreche das Gegenteil. 400 leetcode Probleme. vier Monate. Ich hatte eine Tabelle mit Spalten für Themen-Tag, Lösungszeit, erster Versuch ja oder nein, und ich habe das Ganze grün gefärbt, wenn ich es richtig verstanden habe. 85-prozentige Akzeptanzrate bei den Medien. Früher habe ich es vor der Arbeit geöffnet und nur angeschaut, und wenn ich das jetzt austippe, wird mir klar, wie kaputt das war, lol. Abschluss 2024, schrecklicher Markt, Blind und reddit schreien beide mindestens 300 bis 500 für jedes FAANG-Angebot. Ich schieße immer über Ziele hinaus, also waren es 400. jeden Tag zwei mittlere Portionen vor der Arbeit, eine harte Portion nach dem Abendessen, alles protokolliert.
Im dritten Monat war ich etwa 280 Jahre alt und gestresst. Ich habe am Ende des vierten Monats die Marke von 400 überschritten und am Morgen meines Google vor Ort saß ich da und schaute auf die 400 grünen Reihen und dachte: Keine Chance, ich versage. absolutes Vertrauen. tatsächlich wahnhaftes Selbstvertrauen.
dann schreibt mir Marcus etwa drei Tage nach meiner Absage eine SMS. sagt, er sei in Meta geraten. Ich gratuliere, wie viele hast du geschafft. Er sagt 150. Ich legte mein Handy verdeckt auf die Küchentheke und schrieb ihm zwei Tage lang keine SMS, weil ich keine Ahnung hatte, was ich sagen sollte. hat das Dreifache seiner Nummer gemacht, wurde abgewiesen, dieser Typ ist auf dem Weg nach Menlo Park. Ich habe immer noch ein schlechtes Gewissen, weil ich ihn gespenst habe, ehrlich gesagt, er hat das nicht verdient, ich war einfach in einer wirklich düsteren Situation.
In der Ablehnungs-E-Mail hieß es: „stark in den Codierungsgrundlagen, konnte aber keine Lösungen über den ursprünglichen Ansatz hinaus erweitern.“ Freunde von Personalvermittlern haben mir inzwischen im Klartext erklärt, was das bedeutet. Er hat die Lehrbuchversion gut gelöst und ist völlig eingefroren, als wir eine einzige Einschränkung geändert haben. one.
Telefonbildschirm war in Ordnung. Schiebefenster, ein Randfall gefangen, acht Minuten, was auch immer dieser Teil ist, spielt keine Rolle. Diagrammproblem der ersten Runde, gut. Runde zwei hat alles ruiniert und ich muss genau erklären, was passiert ist, weil sie meine Einstellung zu all dem verändert hat. Baumfrage. Ich habe es von etwas erkannt, das ich etwa eine Woche zuvor gelöst hatte, also habe ich den Code schnell geschrieben, hatte dieses kleine Lächeln auf meinem Gesicht, der Interviewer hat es wahrscheinlich auch gesehen. Dann geht es ihr gut, cool, jetzt hat Ihr Baum eine Milliarde Knoten und keiner davon passt in den Speicher.
mein Gehirn ist blockiert. Ich saß da und wurde heiß im Gesicht und starrte auf den Code, den ich vor dreißig Sekunden geschrieben hatte und den ich mir plötzlich nicht einmal mehr erklären konnte. Bei vierhundert Problemen in dieser wunderschönen Tabelle habe ich kein einziges Mal darüber nachgedacht, was passiert, wenn Daten nicht in den RAM passen. Der leetcode-Richter geht davon aus, dass alles passt. stets. jedes einzelne Problem. Ich habe vier Monate lang unter dieser Annahme trainiert und Google stellte die eine Frage, die leetcode nie stellt, und ich hatte nichts, lol.
rief schließlich Marcus an, nachdem er ihn gegeistert hatte, und dieses Gespräch hat ehrlich gesagt alles verändert. Er hat nur vielleicht 50 einzigartige Probleme gelöst. fünfzig. aber er ließ sie nie hinter sich. Ich habe es mit einem Array gelöst, dann wird die Eingabe zu einem Stream, dann benötigen Sie gleichzeitigen Zugriff und wechseln dann von der Optimierung der Zeit zur Optimierung des Speicherplatzes. Dieselben fünfzig Probleme mutierten immer wieder, bis er mit allem fertig wurde, was ihm jemand vorwarf. Er sagte, er habe einen Blog gefunden, der etwa 200 FAANG-Interviewberichte durchlaufen habe, und die große Erkenntnis sei, dass Interviewer Ihre Einschränkungen in etwa 80 Prozent der Runden mitten in der Aufgabe ändern. Folgefragen. Das, woran ich bei allen 400 meiner leetcode-Lösungen keinerlei Übung gemacht habe. buchstäblich Null. habe es gelöst, grünes Häkchen, zum nächsten gescrollt. Als würde man für einen Kampf trainieren, indem man auf einen Ball schlägt, der nicht zurückschwingen kann, und sich dann fragt, warum eine echte Person einen sofort fallen lässt.
Jake hat Google mit etwa 180 erreicht. Ein anderer Freund hat 120 geschafft, hat aber einen ganzen Monat mit Systemdesign und Verhaltensthemen verbracht. Ich habe 400 gemacht und die Ablehnungs-E-Mail erhalten. Es gibt keinen Zusammenhang zwischen der reinen Zählung und der Frage, ob man bestanden hat, wenn man vielleicht über hundert ist. Wenn man es richtig macht, wird daraus etwas völlig anderes, als man auf Reddit vermuten lässt.
hat nach diesem Aufruf keine neuen Probleme mehr verursacht. Ich habe 50 von meiner gelösten Liste gezogen und Marcus kam zweimal pro Woche auf zoom und hat mich absolut zerstört. Der Speicher ist jetzt begrenzt. Was tun? Dies muss über drei Regionen laufen, was sich ändert. Überall gibt es Duplikate und Ihr Code hat eindeutige Werte angenommen. Ich habe bei Dingen, bei denen ich grüne Häkchen hatte, immer wieder durchgefallen, was in der ersten Woche wirklich demütigend war, aber das ist offenbar der springende Punkt. Außerdem habe ich zwei Wochen lang Systemdesign vollgestopft, was ich während des Grinds komplett übersprungen habe, weil ich auf die leetcode-Zählung gestarrt habe, als wäre es mein Notendurchschnitt oder so etwas. Google gewichtet Systemdesign gleichwertig mit Codierung. Ich habe die ganze Vorbereitungszeit für eine schönere Tabellenformatierung verschwendet. Rückblickend hätte ich meine Vorbereitung auf das Vorstellungsgespräch von Anfang an auf alle möglichen Typen ausbalancieren sollen.
Zweiter Versuch Ich hatte InterviewMan während der eigentlichen Anrufe am Laufen. Das Mikrofon nimmt das Gespräch auf und wirft Stupser auf ein Overlay, das niemand während des Anrufs sehen kann. Die weiteren Hinweise waren alles, der Interviewer änderte eine Einschränkung und statt toter Luft hatte ich etwas zum Anziehen. Zwölf Dollar im Monat, und ich hätte fast über den Preis gelacht, wenn man bedenkt, was mich vier Monate Solo-Grinding an der Zeit gekostet haben. Hat allerdings nur funktioniert, weil ich die Tiefenarbeit mit Marcus gemacht habe. Hinweise sind nur zufällige Wörter, wenn man keinen Kontext hat, um sie zu verstehen.
zwei Angebote. sechs Wochen. Keine neuen leetcode-Probleme. Ich sitze immer noch bei 400 in meinem Profil und diese Zahl bedeutet mir nichts mehr. Bei den Fünfzigern habe ich mich wirklich intensiv beschäftigt, sie haben mich durchgebracht. Wenn Sie gerade bei 100 sind und in Panik geraten, ob Sie 300 erreichen könnten, halten Sie einfach an und gehen Sie zurück. Fangen Sie an, die Probleme zu ändern, die Sie bereits gelöst haben. Darauf testen sie tatsächlich und fast niemand macht es.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
