InterviewMan vs. Stealth Interview

Ready to ace your next interview?

InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.

Den stærkeste model til ræsonnement kræver altså det andet niveau, mens de hurtigste svartider kræver det tredje. På begynderniveauet får man dermed både den svagere model og den langsommere svartid.

InterviewMan koster tolv dollars om måneden med årsabonnementet. Det bliver 144 dollars for hele året, og fra første dag følger både ubegrænset brug og stealth med i alle abonnementer.

Sammenlignet med Hunter er den årlige forskel derfor 106 dollars til InterviewMans fordel. Sammenlignet med tolv måneders betaling for Starter er forskellen 444 dollars, også til InterviewMans fordel. Og her er der tale om et produkt, som faktisk dækker hver eneste runde i kalenderen, ikke kun kodningsrunderne. De fleste kandidater med et helt samtaleforløb vil i praksis vælge mellem den billigste løsning hos hver udbyder, og her giver InterviewMan mest for pengene.

Funktioner

InterviewMan og Stealth Interview har begge funktioner, som skal få kandidaten gennem en kodningssamtale. Grænsen for, hvad de hver især dækker, er dog trukket meget forskelligt. Nedenfor sammenlignes de dele af et samtaleforløb, der har betydning i praksis.

Dækning af samtalerunder

Et typisk afsluttende samtaleforløb hos en stor teknologivirksomhed består af en indledende samtale med en recruiter, en eller to adfærdsrunder, en eller to kodningsrunder og en runde om systemdesign. InterviewMan dækker dem alle i det samme produkt og i den samme session. Spørgsmålene kommer ind som lyd, så kandidaten ikke skal skrive noget selv.

Stealth Interview er bygget op omkring kodningstests. Markedsføringsmaterialet nævner ganske vist systemdesign, men tyngden ligger på algoritmiske problemer og datastrukturer. Adfærdssamtaler, indledende samtaler med recruitere og dele om projekter ligger uden for produktets område. Det efterlader tre ud af fire runder i et typisk Amazon-lignende forløb uden dækning. Er den eneste runde en kodningstest på Zoom eller Google Meet, betyder det måske ikke noget. Ved et helt samtaleforløb betyder det meget.

Modelvalg eller stealth

Modelvælgeren er Stealth Interviews vigtigste funktion. Starter låser brugeren til GPT-5.2 samt modellens mindre varianter. Premium skifter til Claude Opus 4.5 og giver hurtigere svartider, mens Hunter prismæssigt ligger mellem de to. Muligheden for at vælge mellem to navngivne grundmodeller er centrum for produktets markedsføring. Det kan være nyttigt, hvis man ønsker en bestemt måde at ræsonnere på under en kodningsrunde. Men det løser ikke problemet med en interviewer, der følger skærmdelingen direkte i en runde, som værktøjet slet ikke dækker.

InterviewMan har valgt en anden vej. Produktet annoncerer med mere end tyve modforanstaltninger til stealth. Det gælder blandt andet blokering af WebRTC-lækager, maskering af procesnavne, skjulning i docken og usynlighed ved skærmoptagelse, så assistenten ikke dukker op i skærmdelingen eller på en optagelse. Det offentligt oplyste antal bekræftede opdagelser er fortsat nul. Dertil kommer den enkle forskel, at Stealth Interview ikke offentliggør detaljer om sine modforanstaltninger, mens InterviewMan gør.

Blandt 57,000 brugere, der har været gennem sessioner på to timer, kodning med deling af hele skærmen og uventede skift af platform lige før en runde, er der ikke kommet nogen bekræftede opdagelser frem.

Understøttede platforme

Stealth Interviews dækning af videotjenester er begrænset til Zoom og Google Meet. Microsoft Teams, Cisco Webex, Amazon Chime og Lark står ikke på produktsiden. De understøttede kodningsplatforme er LeetCode, HackerRank, CoderPad og CodeSignal. Det fungerer i ét bestemt scenarie. Alt andet er ikke dækket.

InterviewMan understøtter Windows og macOS på computeren, Android og iOS i mobile situationer samt Chrome, når samtalen foregår i browseren. Blandt mødetjenesterne findes Zoom, Teams, Google Meet, Chime, Webex og Lark. Til tests understøttes HackerRank, CoderPad og Codility. En kandidat med en runde på Teams, en runde på Chime eller en recruiter-samtale på telefonen vil derfor opleve, at mindst én runde ikke er dækket af Stealth Interviews betalte abonnement.

Konklusion

Stealth Interview er det rigtige valg, hvis hele jobsamtalen består af én kodningstest på Zoom eller Google Meet, og man specifikt vil vælge mellem GPT-5.2 og Claude Opus 4.5. Til alt, der er bredere end det, dækker InterviewMan til et hundrede og fireogfyrre dollars om året samtlige runder på alle understøttede platforme, med stealth i alle abonnementer. Læs også sammenligningen af InterviewMan og Cluely for et bredere blik på kategorien.

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.