Her ser vi på InterviewMan og Interview Solver for kandidater, der overvejer hjælp under selve jobsamtalen. De to værktøjer ligger meget langt fra hinanden, når det gælder dækning. InterviewMan klarer adfærdsspørgsmål, tekniske samtaler, kodeopgaver og systemdesign med én installation. Interview Solver virker til kodeinterviews på HackerRank og CoderPad, men ikke til andet. Derfor er det ofte kandidatens samtaleprogram, der afgør, hvilket af de to værktøjer der giver mening.
Overblik
InterviewMan er en samlet assistent til hele samtaleforløbet og kører på macOS og Windows. Under opkaldet modtager værktøjet lyden direkte og viser forslag til både adfærdssamtaler, indledende samtaler med rekrutteringsfolk, tekniske gennemgange, kodeinterviews og diskussioner om systemdesign. Ifølge leverandørens egne tal har omtrent syvoghalvtreds tusind kandidater brugt produktet, som har en bedømmelse på 4.8 stjerner fordelt på 257 anmeldelser. Der er ingen offentligt bekræftede tilfælde, hvor værktøjet er blevet opdaget ved almindelig skærmdeling eller optagelse. Stealth følger med alle abonnementer og virker på samtlige understøttede enheder.
Interview Solver er den mere snævre løsning. Produktet distribueres hovedsageligt som et skrivebordsprogram, der er bygget til kodeinterviews på HackerRank eller CoderPad. Både funktionerne og priserne afspejler dette ene formål. Adfærdssamtaler, indledende samtaler med rekrutteringsfolk og diskussioner om systemdesign ligger uden for det, produktet er udviklet til. Stealth fungerer ved, at brugeren med en tastaturgenvej slår et tilhørende overlay til eller fra. Der er ingen yderligere skjulning ud over brugerens eget valg om, hvornår visningen skal frem eller væk.
De henvender sig altså til ret forskellige kandidater. Et samtaleforløb i flere trin, hvor almindelig dialog blandes med tekniske runder, peger som regel i retning af InterviewMan. Drejer det sig kun om én kodeopgave på en af de to understøttede platforme, kan Interview Solver være det mere oplagte match. De er ikke så meget direkte konkurrenter, som de er en bred ledsager over for en smal specialist.
Priser
Prisen vejer ofte tungt i valget mellem InterviewMan og Interview Solver, og her deler vejen sig ret tydeligt. Ifølge de offentliggjorte priser koster Interview Solver tredive dollars om måneden med kvartalsabonnementet. Som alternativ til enkeltbrug kan man købe et dagspas til femten dollars. InterviewMan koster tredive dollars om måneden ved månedsbetaling eller tolv dollars om måneden ved årsbetaling, svarende til hundrede og fireogfyrre dollars for et år.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeDagspasset er det eneste engangskøb i denne kategori. Interview Solver har heller ikke et abonnement med længere løbetid. En kandidat med en fast samtaledato kan betale femten dollars for én kodeopgave og derefter være færdig. Flyttes datoen, er der til gengæld risiko for, at passet udløber, før samtalen faktisk finder sted. Fortsætter jobsøgningen i længere tid på kvartalsabonnementet, svarer udgiften til tre hundrede og tres dollars på et år.
Forskellen mellem produkterne bliver dermed to hundrede og seksten dollars om året. Når et samtaleforløb varer flere måneder, er spændet mellem hundrede og fireogfyrre dollars og tre hundrede og tres dollars det vigtigste prissignal i sammenligningen. Det er også en væsentlig grund til, at produkterne bliver holdt op mod hinanden, selv om deres fremhævede månedspris næsten er den samme. En direkte vurdering af, hvor man får mest for pengene, er svær, fordi den kræver meget konkrete scenarier og oplysninger om kandidatens branche, stillingsniveau og jobsøgningens længde.
Funktioner
Interview Solver dækker et afgrænset område. Produktet hjælper med kodeinterviews på HackerRank eller CoderPad, og der stopper det. Kommer der et adfærdsspørgsmål om at sige en leder imod, vises der intet på skærmen. En diskussion om systemdesign ender samme sted. Produktsiden nævner ikke understøttelse af mødeplatforme som Zoom, Microsoft Teams eller Google Meet, og integrationslisten rummer ingen kodeplatforme ud over de to nævnte.
Består runden blot af én kodeopgave på en af de to platforme, passer funktionerne fint. I forløb med adfærdssamtaler, systemdesign eller en videoplatform uden for dette par står kandidaten uden hjælp i de dele.
InterviewMan dækker derimod flere funktioner på tværs af hele forløbet. Det kører på macOS og Windows og bruger live lyd som input. Værktøjet lytter altså til interviewerens spørgsmål under opkaldet og viser forslag næsten i realtid. Kandidaten behøver ikke skrive spørgsmålet ind for at få hjælp, så adfærdssamtaler, indledende samtaler med rekrutteringsfolk og mere frie samtaler om systemdesign fungerer på samme måde.
Listen over mødeplatforme tæller Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Amazon Chime, Cisco Webex og Lark. På kodesiden understøttes HackerRank og CoderPad samt Codility. Telefoniske samtaler med rekrutteringsfolk og opkald med kun lyd er også dækket, fordi lydlaget virker i de understøttede klienter.
Måden, stealth håndteres på, skaber endnu en klar forskel. Interview Solver viser svarene i et separat overlay, som brugeren styrer med tastaturgenveje. Ved en optaget skærmdeling i Zoom kommer overlayet med i videoen og er stadig synligt, når optagelsen afspilles. HackerRank markerer nu uventede vinduer under sessioner, og flere og flere virksomheder optager samtaler, så de kan gennemgås senere. Når et produkts stealthmodel udelukkende afhænger af, at brugeren husker at skjule overlayet manuelt før skærmdeling, bliver risikoen for opdagelse vigtig, så snart skærmoptagelse indgår.
InterviewMan oplyser, at det bruger mere end tyve stealthmetoder. Blandt dem er blokering af WebRTC-lækager, maskering af procesnavne, skjult skærmoptagelse og skjulning i docken. I vores test gennemgik vi en optaget Zoom-session billede for billede og kontrollerede listen over kørende processer. Ingen af stederne var der spor af overlayet. Den større brugergruppe på omtrent syvoghalvtreds tusind giver samtidig et bredere erfaringsgrundlag for, hvordan værktøjet opfører sig under rigtige jobsamtaler, og brugerne fortæller, at ingen kandidater er blevet opdaget gennem normale arbejdsgange med skærmdeling eller optagelse.
Konklusion
For de fleste kandidater, der skal igennem et helt samtaleforløb, dækker InterviewMan adfærdssamtaler, tekniske samtaler og kodeinterviews til $12/mo ved årsbetaling. Se flere detaljer i sammenligningen af InterviewMan og LockedIn AI.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
