InterviewMan vs. LockedIn AI

Ready to ace your next interview?

InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.

LockedIn AI har en kvartalsplan til $79.99 per måned, som faktureres hver tredje måned. Det giver en reel årlig udgift på cirka $960. På prissiden er kvartalsplanen mærket som det mest populære niveau. Vælger man månedsplanen og beholder den et helt år, ender beløbet på cirka $1,440. Ingen af LockedIn AIs niveauer fjerner grænsen på 90 minutter per session, og ingen af dem giver adgang til produktet på en selvstændig mobilapp.

InterviewMan har ingen kvartalsplan. Årsplanen omfatter ubegrænsede minutter i sessionerne, ingen loft per session og ingen særskilt måling af de længere runder med systemdesign. Årsprisen bliver i alt $144.

Den årlige forskel er dermed mindst $815.88 i forhold til LockedIn AIs kvartalsplan og mere end $1,295 i forhold til månedsplanen. Sammenligningen mellem $12 og $119.99 per måned gælder stadig, når fristen for at få pengene tilbage hos LockedIn AI er udløbet. Den billigste løsning koster mindre end en tredjedel af LockedIn AIs månedspris. En reel sammenligning af værdien er dog sværere, end priserne umiddelbart antyder.

Det ene produkt dækker adfærdsspørgsmål, teknisk samtale, systemdesign og koderunder, mens det andet er afgrænset til hurtige tekniske svar inden for et vindue på 90 minutter.

Funktioner

LockedIn AI lægger hovedvægten på et smalt udvalg af muligheder, der handler om svarene under sessionen. Responstiden på 116 millisekunder er hurtig i en livekoderunde, fordelingen mellem OpenAI, Claude, Gemini og DeepSeek gør svarmotoren uafhængig af én enkelt udbyder, og dækningen omfatter 42 sprog. Den fælles LockedIn Duo-session er en funktion, som kun få konkurrenter kan matche. Intet af dette udvider loftet på 90 minutter.

Når grænsen er nået, er hverken responstid, sprogdækning eller fordeling mellem modellerne længere til nogen nytte i den pågældende session. Dækningen af adfærdsspørgsmål er også tyndere end den tekniske del. Flere brugere fortæller, at de fik meget lidt brugbart ud af produktet under adfærdsrunder og spørgsmål om ledelsesstil, hvor optimeringen til hurtige tekniske svar ganske enkelt passer dårligt. I et helt samtaleforløb med både rekrutteringssamtaler, adfærdsrunder og tekniske runder dækker værktøjet den tekniske del, mens resten af forløbet kun får begrænset hjælp.

InterviewMan har omvendt flere funktioner på tværs af de samme samtaletyper. Det kører på Windows, macOS, Android og iOS, og ved siden af de selvstændige apps er der en integration til Chrome. Listen over mødeplatforme omfatter Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Amazon Chime, Cisco Webex og Lark. Blandt platformene til kodeprøver er HackerRank, CoderPad og Codility. Produktet oplyser desuden, at systemdesign og andre tekniske formater understøttes på alle planer.

Lydinputtet lytter til den igangværende samtale, så kandidaten ikke behøver at skrive hvert spørgsmål manuelt. Der er ingen indbygget sessionstimer, og både rekrutteringssamtaler og frie samtaler om projekter er dækket.

Håndteringen af diskretion skiller også de to produkter fra hinanden. LockedIn AI kører som en Chrome-udvidelse sammen med en desktopapp, men offentliggør ikke en detaljeret liste over modforanstaltninger. Der findes ingen offentlig beskrivelse af håndtering af WebRTC-lækager, maskering af procesnavne eller skjul ved skærmoptagelse, der kan sammenlignes med det katalog på mere end 20 punkter, InterviewMan offentliggør. Brugere af Chrome-udvidelsen under overvågede kodeprøver har været i tvivl om, hvorvidt udvidelsesikonet kan dukke op i den visning, kontrolløren ser.

InterviewMan giver en mere udførlig beskrivelse af sin håndtering. Produktet kører i sin egen desktopapp eller mobilapp og holdes ude af skærmoptagelser, docken og proceslisten i Activity Monitor. Diskretion følger med alle planer i stedet for at være et særskilt tilkøb, og platformen oplyser nul bekræftede registreringer blandt de installerede brugere.

Platformsdækningen er den anden praktiske forskel. LockedIn AI kræver enten Chrome eller desktopappen. Der findes ingen selvstændig mobilversion, ingen iOS-app og ingen Android-app. En telefonsamtale fra et parkeringshus eller et stille sted væk fra en computer ligger derfor uden for produktets rækkevidde. InterviewMan kører til gengæld på Windows, macOS, Android-telefoner og iOS-telefoner, og det kan også bruges i Chrome, når det passer til samtaleformen. Den spredning dækker den blanding af samtaleformer, de fleste kandidater i praksis møder under en hel jobsøgning.

Konklusion

For de fleste kandidater, der skal gennem hele samtaleforløb, dækker InterviewMan både adfærdsrunder, tekniske runder og koderunder til $12/mo annual. Læs sammenligningen af InterviewMan og ShadeCoder for flere oplysninger.

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.