Opdager CoderPad skærmdeling eller AI-værktøjer?
jeg kørte et værktøj igennem to live CoderPad-runder og en skærmvurdering i sidste uge og ingen fangede noget. jeg er nødt til at skrive det her op fordi min ven Jake ikke var så heldig og det der skete med ham var det der pressede mig til faktisk at gøre researchen inden jeg selv prøvede.
Jake havde en take home CoderPad-skærmvurdering for et fintech-firma. Han brugte en Chrome-udvidelse under den. Hvad Jake ikke vidste, og det er den del der stadig gør mig sur på hans vegne, var at firmaet havde tændt for webcam-snapshots. Optagelsen fangede ham i at kigge på sin anden skærm igennem halvdelen af testen. En sætnings afvisningsmail næste dag. Ingen detaljer, ingen appel, ingenting. Bare væk. Da han fortalte mig det blev jeg dårlig fordi jeg havde to CoderPad-runder forude og jeg tænkte allerede på at bruge noget lignende.
så jeg brugte den weekend i Marcus' lejlighed. Marcus interviewer kandidater på CoderPad hver uge for sit firma så han ved præcis hvad der dukker op på hans side og hvad der ikke gør. jeg udspurgte ham basalt i tre timer lol. den allervigtigste ting han sagde var at live CoderPad-sessioner og skærmvurderinger er fuldstændig forskellige og næsten alle forveksler dem. Marcus fortalte mig at på et live opkald sidder han der og ser dig taste og hele sessionen gemmes i en tastetryksafspilning. han sagde han afslørede tre personer sidste år fordi afspilningsmønsteret altid er oplagt, en kandidat sidder der fast i to fulde minutter og så dukker en perfekt løsning pludselig op på ti sekunder. indsat kode vises, markørhastighed er synlig, hele skrivningstidslinjen optages.
men så fortalte han mig noget der ændrede alt for mig. under live sessioner optager CoderPad intet på din desktop. ikke dine apps. ikke dine browserfaner. intet uden for editorvinduet. jeg trak faktisk deres dokumentation op på hans bærbar og bekræftede det lige der. jeg følte mig som en idiot for at have lukket enhver applikation på min computer inden min allerførste CoderPad-runde lol.
nu skærmvurderinger, det var det der tog Jake. de tracker faneskift, flagger din IP hvis den ændrer sig, kører din løsning igennem plagiattjek, og hvis firmaet aktiverer det fanger de webcam-billeder for at verificere du er den samme person der startede testen. Jakes firma havde alt det tændt og han gik ind blindt.
jeg spurgte endelig Marcus den ting jeg havde villet spørge om hele eftermiddagen, hvad med AI-værktøjer. Han grinede lidt og sagde CoderPad har ingen scanner der snuser udvidelser ud som HackerRank gør. Ingen motor der læser din kode og siger "ja en AI skrev det." Det der bringer folk i problemer er dummere ting, at indsætte store blokke i editoren på en gang, at hoppe væk fra fanen under en overvåget test, at gå fra fuldstændig fastlåst til perfekt løsning på fem sekunder flat. Han sagde også at firmaer er begyndt at smide kurvebolde efter folk, som intervieweren bare siger "ok gør det nu på en helt anden måde" og hvis du fryser fordi du indsatte kode du aldrig faktisk forstod så er det hele din samtale lige der.
efter at have snakket med Marcus strøg jeg browserudvidelser fra min liste helt. Sensei AI til niogfirs om måneden og Cluely til femoghalvfems med deres stealth-tillæg kører begge inde i browseren hvilket betyder at på en overvåget vurdering kan overvågningen se dem. Det er bogstaveligt talt det der skete for Jake bortset fra hans var billigere og endnu mere oplagt.
jeg gik med InterviewMan til tolv kroner om måneden fordi det kører som et desktop-overlay helt uden for browseren. Testede det på to live CoderPad-runder først. Fanesporing fyrede ikke fordi InterviewMan har nul forbindelse til CoderPad-fanen, det svæver bare på skærmen som sin egen ting. jeg fik Marcus til at gennemgå en mock-afspilning og han så normale skrivhastigheder fordi jeg skrev hver linje selv, kiggede bare på hints mellem tastetryk og kodede tingene på min måde. Så brugte jeg det på en rigtig skærmvurdering hvor webcam-opfangning var aktiveret. Gik igennem hvert snapshot-billede bagefter. Ikke i et eneste. 20 plus stealth-funktioner til basis tolv-kroners prisen, 57.000 brugere, 4,8 stjerner. Jeg brugte en time på reddit og discord bagefter og ledte efter nogen der var blevet fanget med det på CoderPad eller andre steder og fandt ingenting.
inden enhver CoderPad-samtale gå og leg rundt på coderpad.io/sandbox og test din fulde opsætning der. Hvis din runde er en skærmvurdering bare spørg rekruttereren hvilken overvågning de bruger fordi de fleste vil fortælle dig. Og den ting Marcus hamrede ind i mig som jeg bliver ved med at vende tilbage til er at på live opkald fanger det menneske der genafspiller dine tastetryk mere snyd end noget automatiseret system nogensinde vil.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
