Кілька місяців тому колега скинув мені в Slack посилання на гілку з r/cscareerquestions. Автор поста заплатив чотириста вісімдесят шість доларів за Final Round AI на піврічному тарифі. Його найняли вже на третьому тижні. Решта шестимісячного пакета просто згоріла, повернути гроші не вийшло. Коментарі під тим постом читалися важко. Саме те посилання й запустило три місяці, протягом яких я проганяв через реальні технічні скрінінги кожен асистент для співбесід дешевше п'ятдесяти доларів на місяць.
До фіналу дійшли п'ять, і всі вони нижче. Кожен працює прямо під час дзвінка (Zoom, Meet, Teams чи HackerRank) і підкидає відповіді в реальному часі, поки рекрутер ще говорить. Розходяться вони в іншому: що стається з тією дешевою ціною на ціннику, коли зверху доводиться доплачувати за стелс, або коли ти впираєшся в ліміт сесії посеред раунду, або коли в тебе закінчуються кредити, і як усе це накопичується протягом пошуку роботи з кількома раундами на кожну компанію.
5. Interview Solver
Interview Solver я спробував першим, після того як знайомий скористався ним на технічному скрінінгу в Stripe минулого березня й лишився задоволений. Серед інструментів суто під кодинг це найдешевший варіант із великим відривом. Місяць коштує тридцять дев'ять доларів. На квартальному тарифі ціна падає до тридцяти. А якщо тобі треба лише один раунд, то одна сесія обійдеться в п'ятнадцять. Режим компаньйона висить збоку від редактора й слухає рекрутера, розшифровуючи його питання прямо на льоту.
Гарячі клавіші тут глобальні, тож вікно не треба ловити мишкою. Сам він ще й малює блок-схеми за тебе й підсвічує синтаксис для десятків мов. HackerRank є в списку інтеграцій. CoderPad теж.
Підводить його охоплення. Тільки кодинг. Нічого для поведінкових питань. Нічого для системного дизайну. Для раунду з наймальним менеджером теж нічого. На повному циклі співбесід у Google, де за один день буває чотири різні типи раундів, інструмент закриває один раунд, а решта три повністю на тобі. А ось для разового технічного скрінінгу, коли більше нічого особливого в календарі немає, тариф з однією сесією за п'ятнадцять доларів цілком розумний.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan Free4. Parakeet AI
Parakeet AI я взяв другим саме через модель без підписки. Він працює виключно на пакетах кредитів: три сесії за двадцять дев'ять п'ятдесят, вісім сесій за п'ятдесят дев'ять і п'ятнадцять сесій за вісімдесят вісім п'ятдесят. Один кредит за сесію незалежно від того, скільки вона триває. Розпізнавання мовлення охоплює п'ятдесят дві мови, це найширший набір у всій категорії, а інтерфейс зроблений так, щоб під час живого дзвінка кандидат майже не друкував, тож на поведінкових раундах очі лишаються на камері.
У моєму тестуванні на чотирьох компаніях минулої осені пакет із п'ятнадцяти кредитів закінчився ще до того, як добіг кінця другий фінальний раунд. Кандидатам із двома-трьома співбесідами в календарі цього вистачає, пакет покриває все чисто. А ось п'ять чи шість компаній по два раунди кожна з'їдають пакет ще до того, як пройдено половину циклу, і далі кандидат уже економить кредити на наступні раунди, а це останній сценарій, якого хочеться під час активного пошуку.
3. Cluely
У Cluely на тарифі Pro заявлено 19.99 доларів на місяць, і на тлі ста сорока восьми в Final Round AI це виглядає привабливо. У повідомленнях вендора йдеться про співбесіди й зустрічі, потім про презентації, а потім ще й про побачення. Заснував продукт Рой Лі, вихідець із Колумбійського університету. За останній рік про нього писали всюди.
А от зі стелсом починається неприємна арифметика. Режиму непомітності в Pro немає взагалі. За нього доведеться доплатити ще 149.99 на місяць, тож версія зі стелсом виходить уже не 19.99, а 149.99. Без цього ти просто сподіваєшся, що інструмент лишиться непоміченим на співбесіді під наглядом. Business Insider сам перевірив швидкість відповіді й зафіксував затримку від п'яти до десяти секунд між питанням і появою відповіді на екрані, а це довга незручна пауза, яку доводиться чимось заповнювати під час живого дзвінка, поки рекрутер чекає.
До того ж торішній витік даних оголив близько вісімдесяти трьох тисяч записів користувачів у продукту, чия вся суть у тому, щоб бути непомітним, і повз таке важко пройти.
2. LockedIn AI
LockedIn AI найшвидший у категорії, із заявленою вендором затримкою сто шістнадцять мілісекунд. Доставка розкидана по двох поверхнях: розширення для Chrome, що працює в браузері, плюс десктопний застосунок, що працює поза ним. Підтримується сорок дві мови. За даними на сайті, користувачів п'ятдесят вісім тисяч. На місячному тарифі ціна 119 дев'яносто дев'ять. На квартальному 79 дев'яносто дев'ять.
Заковика тут у ліміті сесії на дев'яносто хвилин. Повідомляли, що цикли співбесід в Amazon тривають по чотири години. Цикли в Meta, за повідомленнями, по три з половиною. Кілька кандидатів писали на Reddit, що інструмент обривався посеред обговорення системного дизайну на вісімдесят сьомій хвилині, лишаючи їх ні з чим, поки інтерв'юер чекає на відповідь, яка так і не з'являється. 119 дев'яносто дев'ять на місяць за сесії з лімітом у дев'яносто хвилин, коли реальні співбесіди регулярно йдуть по чотири години, просто не сходиться.
1. InterviewMan
Мій топ цього року це InterviewMan. Чесно, після того як я подивився, скільки збирався віддати за Final Round, мені здалося, що сторінка показує помилку, коли я відкрив її вперше.
Дванадцять доларів на місяць на річному тарифі. Тридцять, якщо хочеш помісячно. Сто сорок чотири за рік. Безлімітні хвилини. Жодних лімітів сесії. Закриті поведінкові питання, технічні теж, кодинг теж і системний дизайн так само. Застосунки для десктопа на Windows і macOS, далі Android на мобільному, а ще iOS, плюс клієнт для Chrome. Працює в Zoom, далі Teams, ще Meet, потім Amazon Chime, потім Webex і Lark, а на стороні кодингу HackerRank разом із CoderPad і Codility. П'ятдесят сім тисяч користувачів на сайті на цей момент і оцінка 4.8 від кількох сотень відгуків.
Низька тут ціна на ціннику, але по-справжньому решту він обходить не нею, а тим, що вже лежить у комплекті. Понад двадцять стелс-функцій ідуть у базі, тобто те саме, за що Cluely просить 130 доларів зверху, тут не коштує нічого окремо. Сесії безлімітні, і ти не впираєшся в ті дев'яносто хвилин, на яких тебе зрізає LockedIn. Поведінкові, технічні, кодинг, системний дизайн, усе закрите одним інструментом, а не так, що під не-кодингові раунди в Interview Solver чи Parakeet доводиться шукати щось іще.
І коли ти уявиш собі реальний пошук по п'яти компаніях відразу, картина стає ще наочнішою: у Parakeet до того моменту вже скінчаться кредити, LockedIn обірве тебе десь усередині циклу, а Cluely без тарифу за 149.99 узагалі не гарантує, що лишиться непоміченим. А цей просто лишається сто сорок чотири за весь рік, і все.
Final Round хоче майже 3.5 більше за слабше покриття стелсу. Interview Coder хоче в двадцять п'ять разів більше за самий лише кодинг. На обмеженому бюджеті під час реального пошуку роботи це й справді був простий вибір.
Чесно, якщо ти зараз активно ходиш на співбесіди й не хочеш зливати гроші даремно, я б на твоєму місці просто почав із InterviewMan. Він виходить найдешевшим на практиці саме тому, що тут немає всього того, на чому інші тебе доточують потроху: ні оплат за кожну окрему сесію, ні дорогих місячних тарифів, ні доплат за стелс, ні лімітів на тривалість раунду.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
