Минулої осені я проходив раунд у CoderPad із демонстрацією екрана й запустив Interview Coder 2.0. А потім виявилося, що блок із відповіддю потрапив просто в запис. Платиш $299 на місяць, а ці віконця спокійно стирчать у кадрі. За тиждень запис дістав для мене друг, який тепер працює в рекрутингу, а раніше був моїм колегою. Він замовк секунд на десять, тоді показав потрібний кадр.
Десять секунд мовчання рекрутера не віщують нічого доброго, лол. Майже $300 щомісяця йшли на ШІ для технічних співбесід, який не міг сховатися саме в тому раунді, де весь час показуєш екран. Друг сказав: «Кодингова співбесіда працює інакше. Інтерв’юер бачить кожне натискання клавіші, а в половині випадків за тобою ще й стежить проктор через камеру. Дивна пауза на п’ять секунд, і люди це помітять». Мені таке навіть на думку не спадало. До того вся моя практика стосувалася поведінкових запитань, а там усім байдуже, якщо на мить замислишся.
Після цього він, по суті, перебрав мою підготовку на себе. Щотижня проводить співбесіди з інженерами й каже, що «постійно» ловить людей на відкритих вкладках браузера або поглядах у телефон: «Ти не особливий». Наступні шість тижнів він сидів на моїх пробних співбесідах, поки я перевіряв вісім чи дев’ять різних ШІ-інструментів для кодингових раундів. Попереду були нові інтерв’ю, і після історії з CoderPad іти туди без допомоги я не збирався.
Перше, що з’ясувалося: ринок ділиться на сервіси лише для коду й на ті, що охоплюють співбесіду повністю. Перші працюють тільки під час кодингового раунду, більше ніде. У Leetcode Wizard за $54 на місяць є humanizer: він переписує код від ШІ так, наче його нервово набирав кандидат. Гаразд, це справді хитро, визнаю. UltraCode AI коштує $7.99 одноразово та аналізує звук і екран за допомогою OpenAI O3 і O4 Mini.
Interview Solver пропонує $39 на місяць або $30 за квартал, а для тих, у кого попереду лише одне тестове завдання, є одноразовий варіант за $15. Кожен із цих сервісів окремо цілком справляється з кодом. Та друг подивився на мій цикл співбесід в Amazon місяцем раніше, нарахував п’ять раундів, два кодингові й три з поведінковими запитаннями та системним дизайном, і спитав: «Твій інструмент за $54 закриває два раунди з п’яти.
Ready to ace your next interview?
InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.
Try InterviewMan FreeА що ти робитимеш на інших трьох?» Я не знав. Відповіді не було. До того ж я вже платив за другу підписку для поведінкової частини. Разом виходило понад $100 на місяць, а прогалини все одно лишалися. Сотня доларів щомісяця, і все одно не все закрито. Просто вдумайтеся.
Зрештою для підготовки я взяв InterviewMan. За річної оплати він коштував $12 на місяць і працював на всіх раундах: поведінковому, технічному, системному дизайні та кодинговому. Окремо доплачувати за непомітність, як в інших сервісах, теж не довелося. Якщо спершу хочеться лише спробувати, місячний тариф коштує $30. Сервіс працює на Windows, macOS, Android, iOS і Chrome. Ним уже користуються 57,000 людей, оцінка становить 4.8 зірки на основі 257 відгуків.
Та друг-рекрутер однаково захотів влаштувати стрес-тест у кодинговому раунді з безперервною демонстрацією екрана. Того ж дня ми налаштували пробну співбесіду в Zoom, спеціально щоб спробувати зламати цей захист.
Під час дзвінка він перевірив Dock. Я відкрив Activity Monitor, не вимикаючи демонстрацію екрана. Потім ми покадрово переглянули запис, точнісінько як тоді, коли знайшли вікно Interview Coder. Він запустив тест на витік WebRTC і шукав за назвою кожен процес на моєму комп’ютері. Двадцять хвилин пошуків не дали нічого. Ні в Dock, ні в записі, ні в жодній перевірці. «Я не розумію, як воно працює», сказав він і ще кілька секунд просто сидів мовчки, лол.
А це вже після того, як я витратив $299 на Interview Coder, чиє вікно висіло в кадрі й було видне будь-кому. У кожен тариф InterviewMan одразу входять усі 20+ функцій непомітності, жодних допродажів на дорожчому рівні. Я ніяк не міг звикнути до цієї різниці, бо Cluely бере $149.99 на місяць за непомітність як додаткову опцію. У тарифі за $19.99, який обирають усі, приховування під час демонстрації екрана немає.
Це заховано десь у глибині сторінки з цінами. А Leetcode Wizard працює на другому пристрої, тож виникає проблема з поглядами в телефон. Друг каже, що двічі на місяць викриває кандидатів саме за рухом очей. На пробній співбесіді він упіймав і мене: «Ти виглядаєш так, наче читаєш із телесуфлера». І він мав рацію, я фактично й читав із телесуфлера, лол.
Одного суботнього дня друг затягнув мене до кав’ярні. У нього був маркер для дошки й зворотний бік серветки, на якому ледве все помістилося. Рахував уголос. $12 на місяць помножити на 12 місяців, це $144 за рік користування InterviewMan. Один рахунок. Усі чотири типи раундів. Потім він писав далі: Interview Solver, Leetcode Wizard, Interview Coder, UltraCode, Final Round. Сума зростала швидше, ніж мені хотілося на неї дивитися.
Дійшовши десь до середини підрахунку Final Round, він зупинився й кілька секунд мовчки розглядав серветку. «Ти стільки платив. За два раунди з чотирьох. Місяцями». Нормальної відповіді я не мав. Він сфотографував серветку та надіслав у наш груповий чат. Підпис тут краще не повторювати. Та він усе одно мав рацію.
У фінтех-компанії на мене чекали чотири раунди. Спершу поведінковий відбір, потім два кодингові раунди в CoderPad, наприкінці системний дизайн. InterviewMan працював на всіх чотирьох. Напередодні друг дивився, як я без перерви проходжу три пробні співбесіди, і в якийсь момент сказав: «Найкраще тут те, що я постійно забуваю, що ти взагалі чимось користуєшся». Я спитав, чи зміг би він мене викрити. Він відповів, що ні.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
