ok så Two Sigma avvisade mig efter vad jag trodde var en perfekt intervju och jag är fortfarande inte över det lol. gick ut flinande på trottoaren som en komplett idiot. sms:ade min kompis Jake "dude i think I nailed it", varje problem gjort, tid och utrymme båda optimala, kod kompilerad första försöket vilket ALDRIG händer mig. Jake hade varnat mig i en månad för att kvantifierade företag betygsätter olika men jag fortsatte att nicka som säker bror vad som helst. Fyra dagar senare sitter jag i min bil och äter en frukostburrito, fick varm sås på min telefon och mejlet om avslag dyker upp direkt. läs den tre gånger. Kollade om de skickade det till fel person. Nej.
vad som egentligen hände. Two Sigma börjar med HackerRank, två problem, fyrtio minuter vardera. graf och array-grejer runt medelsvårighet. slutade båda tidigt. liverunda var DP, optimal sekvenspartitionering, spikade den. intervjuaren säger "trevligt". sedan ber han mig analysera komplexiteten i en liten variant. fick rätt svar men jag tog ungefär tio sekunder att tänka på det. såg honom klottra på sitt anteckningsblock. Jake sa till mig att tio sekunder är en evighet på dessa platser. de bygger system som rör sig miljoner per millisekund så om du pausar så länge med komplexitet undrar de hur du skulle hantera att produktionen går ner klockan 03:00. rätt svar, spelade ingen roll. tio sekunder. Jag spelar om det minst en gång i veckan och det får mig fortfarande att vilja kasta något.
Jake sms:ar mig vid 23-tiden ett par veckor senare när jag kom in på Jane Street och Citadel-slingorna. "bara ladda ner InterviewMan innan du slänger det här också." wow. tack man lol. men jag gjorde det. tjugo minuter senare körde den på min bärbara dator.
Jane Street är en helt annan värld. hel dag, fyra omgångar, sjuttio minuter vardera, två intervjuare i varje rum. den ena ställer frågor och den andra skriver ner allt du säger vilket är jävligt irriterande. här är vad ingen säger till dig. problemen finns inte på LeetCode. alls. jag hade tvåhundra problem memorerade. inget av det hjälpte. de träffade mig med en memoiserad funktion med specifika regler för cachevräkning. sedan en speltillståndsklass för Connect Four, flyttvalidering och vinstdetektering inbakad. sedan en trädstruktur som behöver en anpassad hash som förblir konsekvent efter mutation. nya problem alla. InterviewMan flaggade två kantfall i min Connect Four-validator innan jag ens körde koden, vilket sparade mig fem minuter förmodligen. mina tvåhundra LeetCode-problem? onödigt lol.
du behöver inte OKaml förresten. Jake lärde sig det innan hans loop och de sa bokstavligen till honom att sluta, använd bara det du skriver snabbast i. Python. vi båda använde det. ingen brydde sig.
Jane Street-intervjuare ger tips vilket är vild om du kommer från Google där de ser dig lida i tysthet. jag fastnade på en diagonal kantfodral i Connect Four och en av dem går "tänk på diagonalen när brädan inte är full." sprack upp den. de vill att du tänker högt och justerar. Jake säger att det är så deras team faktiskt fungerar. går du tyst och försöker hjälta det? fel drag. blev tyst fyrtio sekunder i omgång tre. BÅDA bara stirrar på mig. skrämmande lol. började prata riktigt snabbt igen.
ok Citadellet. min vän Priya internerade på Citadel Securities. hon sa till mig över kaffet, med riktiga ord ur hennes mun, "det är inte svårt på det sätt du tycker att det är svårt." jag nickade. ingen aning om vad hon menade. gick in i rummet och åh. ok jag förstår det nu. delkredit finns inte där. din lösning rensar varje testfall eller så får du en nolla. NOLL. Jag började prata om metoder för ett problem och intervjuaren avbröt mig i mitten av meningen. "du borde veta vad det här är." lol på Meta den genomgången ger dig poäng. Citadell? nä. se den och börja skriva omedelbart. ingen ingress ingenting. InterviewMan tjänade tolv dollar i månaden just där. den läste HackerRank-problemet, gav mig algoritmen på ungefär tre sekunder platt. det där ögonblickliga igenkännandet? tolv spänn gav mig det. tolv. dollar.
systemdesign det finns nötter. Priya varnade mig och lyssnade jag? nej uppenbarligen inte lol. du säger "P99 under fem ms vid tio tusen förfrågningar per sekund." du säger INTE "låg latens". hon såg hur en kille blev förkyld för att han sa "vi kunde använda en cache" utan att ange vräkningspolicy, träfffrekvens, minnesbudget. du kan inte vifta med någonting för hand. jag trodde det skulle bli Google stil där du ritar rutor på en whiteboard och gestikulerar vagt. NEJ.
kontrollerade docka, processlista, Activity Monitor efter varje enskild session. Jag är paranoid om det här okej. fick Jake att hoppa på ett Zoom-samtal med mig för att se om något visades på hans sida. skärminspelningar på HackerRank och Zoom och Möt mellan alla tre företag. ingenting. inte ett spår. 57 000 människor använder tydligen InterviewMan och jag förstår det. Intervjukoder tar tvåhundranittionio dollar för bara kodningshjälp. tolv spänn mot två nittionio. kom igen man.
Jake sa över drinkar förra veckan att kvantbutiker anlitar en specifik typ av hjärna. inte smartare än FAANG människor bara snabbare. personen som har svaret innan de rör vid tangentbordet. Jag sa ja exakt och han säger "varför är du fortfarande arg på Two Sigma." nästan spotta ut min öl. tio sekunder man. tio sekunder kostade mig det erbjudandet och jag spelar upp det hela tiden. Priya säger låt det gå redan. jag kan inte. allt efter det avslaget gick annorlunda och jag vet verkligen inte om det var InterviewMan eller att jag bara fick ett slag i ansiktet som väckte mig. förmodligen en blandning av de två om jag ska vara ärlig mot mig själv. kom igenom Jane Street och Citadel så jag borde verkligen hålla käften om det. men tio sekunder men man. tio sekunder.
Ready to Ace Your Next Interview?
Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.
