InterviewMan vs. Cluely

Ready to ace your next interview?

InterviewMan gives you real-time AI answers during live interviews — undetectable on Zoom, Meet, and Teams.

Cluely oferuje tańsze pakiety, ale podczas naszych testów nakładka pozostała widoczna w nagraniu Zoom po próbnej sesji z udostępnianiem ekranu. Potwierdziło to, że żaden pakiet poniżej najwyższego nie zapewnia trybu stealth. Dla kandydata szukającego narzędzia właśnie do rozmów kwalifikacyjnych rachunek jest prosty. Sto czterdzieści cztery dolary zamiast dziewięciuset dolarów pozwala wykonać mniej więcej to samo zadanie, przy czym InterviewMan zapewnia tę możliwość już w najtańszym pakiecie.

Jeśli proces rekrutacyjny trwa kilka miesięcy, różnica między stu czterdziestoma czterema a dziewięciuset dolarami staje się najważniejszą informacją cenową w tym porównaniu. To jeden z głównych powodów, dla których zestawia się te produkty, mimo że oba są reklamowane jako narzędzia do rozmów w czasie rzeczywistym. Bezpośrednie porównanie ich ogólnej wartości jest trudniejsze, bo Cluely służy nie tylko do rozmów kwalifikacyjnych. Podane wyliczenie ma więc sens wyłącznie wtedy, gdy kupujący szuka wsparcia właśnie w rekrutacji.

Tryb stealth i wykrywanie

InterviewMan dokładniej opisuje sposób działania trybu stealth. Producent podaje ponad dwadzieścia metod ukrywania aplikacji przed typowymi sposobami wykrywania. Obejmują one usunięcie jej z docka, blokowanie wycieków WebRTC i maskowanie nazwy procesu. W naszych testach przejrzeliśmy nagraną sesję Zoom klatka po klatce, a potem sprawdziliśmy listę działających procesów. W żadnym z tych miejsc nie znaleźliśmy śladu nakładki. Według relacji użytkowników żaden kandydat nie został wykryty podczas zwykłego udostępniania lub nagrywania ekranu. Przy około pięćdziesięciu siedmiu tysiącach zgłoszonych użytkowników ta większa baza dostarcza też więcej danych o zachowaniu narzędzia w prawdziwych warunkach rozmowy kwalifikacyjnej.

W Cluely tryb stealth jest zarazem dodatkowo płatny i węższy. Dokumentacja ogranicza ukrywanie do komputerów, a nasz test na iPadzie potwierdził, że na tablecie nie działało ono wcale. Podczas odtwarzania samodzielnie nagranej sesji nakładka była na tablecie w pełni widoczna. Zgadza się to z opiniami osób, które wybrały tańsze pakiety, licząc na choćby częściowe ukrycie. Praktyczna różnica między produktami jest najbardziej widoczna na telefonie lub tablecie. InterviewMan zapewnia stealth na obsługiwanych platformach, natomiast w Cluely funkcja ta kończy się na kliencie desktopowym w pakiecie premium.

Funkcje

Cluely obejmuje więcej rodzajów rozmów. Na stronie produktu obok rozmów kwalifikacyjnych wymieniono spotkania, rozmowy sprzedażowe, egzaminy, podpowiedzi podczas randek i różne inne sytuacje społeczne. InterviewMan pozostaje narzędziem wyłącznie do procesu rozmowy kwalifikacyjnej.

Szeroki zakres Cluely przestaje wyglądać równie przekonująco, gdy zastosowanie ograniczymy do rekrutacji. Business Insider zmierzył od pięciu do dziesięciu sekund między zadaniem pytania a pojawieniem się odpowiedzi na ekranie. W naszych testach uzyskaliśmy ten sam przedział. Tak długa przerwa podczas ustrukturyzowanej rozmowy zwykle wygląda dla rekrutera tak, jakby kandydat czytał z ekranu albo zgubił wątek. W opiniach powtarza się jeszcze jeden problem.

Według użytkowników asystent zmyślał doświadczenie zawodowe i kwalifikacje, których w ogóle nie było w CV kandydata. Powstawały w ten sposób fikcyjne kompetencje, które kandydat musiał przeczytać na głos albo odrzucić jeszcze w trakcie pytania.

InterviewMan trzyma się rozmów kwalifikacyjnych. Natywne aplikacje desktopowe działają w Windows i macOS, a mobilne w Androidzie i iOS. Dla osób korzystających tylko z przeglądarki dostępna jest także integracja z Chrome. Lista obsługiwanych platform spotkań jest dość długa. Są na niej Zoom, Microsoft Teams i Google Meet. Jest Amazon Chime. Obsługiwane są również Cisco Webex oraz Lark. Integracje do zadań programistycznych obejmują HackerRank, CoderPad i Codility.

Na stronie produktu wymieniono także projektowanie systemów oraz inne formaty techniczne. Podpowiedzi pojawiają się w trakcie rozmowy, a nie kilka minut później. Dane wejściowe pochodzą zarówno z obrazu na ekranie, jak i ze strumienia audio. Odczyt ekranu robi praktyczną różnicę podczas zadań programistycznych, gdy pytanie jest pokazane, a nie wypowiedziane na głos.

Cluely ma szerszy zakres, jeśli liczyć wszystkie możliwe zastosowania. InterviewMan obsługuje za to więcej platform i integracji związanych konkretnie z rozmowami kwalifikacyjnymi. Dla kandydatów, którzy oprócz zwykłych platform wideo potrzebują zgodności z serwisami do oceny kodu, jest to znacząca różnica.

Informacja o bezpieczeństwie

W połowie 2025 roku grupa hakerów zauważyła, że programiści Cluely umieścili hasło administratora w publicznym repozytorium GitHub. Słabe zabezpieczenia API pozwoliły następnie napastnikom dotrzeć do danych osobowych, zapisów rozmów kwalifikacyjnych i zrzutów ekranu należących do ponad 83 000 użytkowników. W tej kategorii skala ma większe znaczenie niż w większości innych. Wartość produktu opiera się przecież na rejestrowaniu poufnych sytuacji zawodowych, takich jak rozmowy kwalifikacyjne, rozmowy sprzedażowe i sesje egzaminacyjne. W przypadku InterviewMan nie odnotowano porównywalnego incydentu. Dane użytkownika są przechowywane z kontrolą dostępu ograniczoną do trwającej sesji, a nie w długoterminowych archiwach transkrypcji.

Wniosek

Dla kandydatów przechodzących pełny proces rozmów kwalifikacyjnych InterviewMan obejmuje wszystkie jego etapy za dwanaście dolarów miesięcznie w planie rocznym, a tryb stealth jest dostępny w każdym pakiecie. Więcej szczegółów zawiera porównanie InterviewMan i Interview Coder 2.

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.