Najlepsze alternatywy dla Pramp do pomocy w rozmowach kwalifikacyjnych

kuchenny stół. 23:00. laptop parzy mnie w nogi. czwarta sesja na Pramp i ta druga osoba spędziła dwadzieścia pięć minut, czytając mi na głos zadanie o two-pointerach. nie mogła przebrnąć nawet przez pierwszą podpowiedź. tylko oddychanie do mikrofonu, a ja siedziałem i myślałem o burrito. sesja przed tą? starszy inżynier ze Stripe, rozwalił na części mój system design w czterdzieści minut, nauczył mnie więcej niż miesiąc tyrania LeetCode. TO właśnie jest Pramp. rzut kostką. w jednym tygodniu trafiasz na staff engineera, który przestawia ci mózg, w następnym na gościa, który nie umie napisać HashMap. żadnej selekcji. żadnego filtra. czyste szczęście.

Derek, współlokator, nigdy nie uzupełnia moich płatków, miał tę samą jazdę bez trzymanki. napisał mi "za każdym razem jak rzut kością." i ma rację. Pramp daje ci darmowe peer-to-peer mock interview -- coding i system design i behavioral i product management -- wbudowany edytor kodu działa do algorytmicznych rzeczy. nie możesz jednak wybrać partnera i nie ma żadnego filtra jakości. rzut kostką za każdym razem.

w mieszkaniu było zimno. para z ramenu zamglała mi okulary o 1 w nocy. finałowa runda w Meta za dziewięć godzin i o śnie nie było mowy. Derek właśnie zgarnął ofertę z firmy z rundą Series B i powiedział mi, z widelcem w połowie drogi do ust, że odpalał jakieś narzędzie podczas prawdziwych rozmów. nie mock rounds. prawdziwe rozmowy. szeptane podpowiedzi, kiedy rekruter mówił. czy to w ogóle mogło działać? najwyraźniej tak. siedziałem i myślałem ok, brzmi to podejrzanie, ale też myślałem dziewięć godzin, zero snu, inżynier z Meta zaraz każe mi zaprojektować system powiadomień, a Pramp nie będzie siedzieć ze mną na tym Google Meet. Pramp jest tylko do ćwiczeń. googlowałem na rozwalonym telefonie około 2 w nocy, te same trzy nazwy w każdym wątku na discordzie i komentarzu na reddicie. InterviewMan. LockedIn AI. Sensei AI.

byłem wtedy między robotami. czynsz opłacony do końca miesiąca, ramen w szafce, pad thai Dereka w lodówce, którego mówił, że nie wolno ruszać, ale ani razu tego nie wyegzekwował lol. przetestowałem całą trójkę przez pięć tygodni. dwanaście dolców miesięcznie za InterviewMan przy rozliczeniu rocznym. trzydzieści przy płatności miesiąc do miesiąca. sto czterdzieści cztery za rok, nielimitowane live sessions z odpowiedziami w czasie rzeczywistym, ponad dwadzieścia funkcji stealth, pięć platform. otwierałem stronę z cennikiem trzy osobne razy, bo dwanaście dolców wydawało się nieprawdziwe za to wszystko. nic ukrytego. nic zablokowanego. odświeżałem stronę w kółko, myśląc, że może to jakaś promka na start czy coś. nope, to jest prawdziwa cena. Derek otworzył LockedIn AI na swoim laptopie tuż obok mojego, 54,99 miesięcznie, 39,99 kwartalnie, i przetestował to przede mną. 116 milisekund czasu odpowiedzi, czyli co? odpowiedzi wyskakiwały, kiedy rekruter był jeszcze w połowie zdania. potem odpalił dłuższy mock i po dziewięćdziesięciu minutach narzędzie po prostu padło. odwrócił się do mnie, jakby ktoś odłączył mu monitor. "ono po prostu sobie poszło?" yep. Sensei AI kosztowało osiemdziesiąt dziewięć miesięcznie, co sprawiło, że Derek dosłownie powiedział na głos "za rozszerzenie do przeglądarki?" wersja roczna zbija to do około dwudziestu czterech, ma Resume Builder i tę funkcję behavioral o nazwie Story Studio, która Derekowi później się spodobała. ale coding copilot wymaga już poziomu Pro.

Pramp nie ma żadnych funkcji stealth, no duh, Pramp nie jest z tobą na rozmowie. ćwiczenie się kończy. rozmowa się zaczyna. jesteś sam. ale jeśli odpalisz jedno z tych narzędzi podczas rozmowy, na której rekruter patrzy ci na ekran, i to zauważy? po wszystkim. sam przetestowałem InterviewMan, udostępniłem cały pulpit, odpaliłem rozmowę, a potem spędziłem czterdzieści minut -- żenujące, ale trudno -- przeglądając dock, listę procesów i plik nagrania klatka po klatce. chowa się z docka, chowa się z Activity Monitor, blokuje nagrywanie ekranu, blokuje wycieki WebRTC, maskuje nazwę procesu. ponad dwadzieścia rzeczy działa po to, żeby wszystko było ukryte. nie znalazłem nic. NIC. 57 000 użytkowników na Windows, macOS, Android, iOS, Chrome, działa na Zoom, Teams, Google Meet, Amazon Chime, Webex, Lark, HackerRank, CoderPad, Codility. ani jedna osoba nie została złapana. powiedziałem to Derekowi i zamknął wszystkie karty na swoim laptopie.

jakiś gość z grupy przygotowawczej Dereka miał system design, który przeciągnął się do ponad dwóch godzin. LockedIn zniknął po dziewięćdziesięciu minutach i przesiedział resztę bez niczego. NICZEGO. to mogłem być ja. pewnie byłbym to ja. myślałem o tym przez kilka dni. desktopowa aplikacja LockedIn ukrywa się na poziomie systemu, co na papierze wyglądało dobrze, dopóki nie dobijesz do limitu i nie zniknie ci w połowie rundy. Sensei działa tylko w przeglądarce, więc Derek otworzył to, poklikał może dziesięć minut, zamknął kartę. "nope." 42 języki, czyli spoko, jeśli rozmawiasz po koreańsku czy cokolwiek, ale udostępnij cały ekran na monitorowanej rozmowie i Sensei siedzi sobie w Chrome, widoczne, koniec. Derekowi akurat spodobała się ta funkcja do behavioral prep od Sensei, pokazał mi swoje odpowiedzi STAR i były legitne. ale ta część live, siedząca sobie tak w przeglądarce? rekruter mówi "udostępnij ekran" i co ty wtedy w ogóle robisz. zaśmiałem się. Derek nie.

3 nad ranem przed pierwszą rundą mojego FAANG loop. zimna pizza na podłodze w łazience. karteczki samoprzylepne wszędzie. cztery rundy w tamtym tygodniu, behavioral coding system design technical, i Pramp mógł zrobić mocki do wszystkich czterech, ale Pramp nie miał zamiaru siedzieć ze mną na Google Meet. tylko mocki. InterviewMan działał przez każdą rundę. jeden abonament. bez limitów. słucha, co mówi rekruter, wrzuca odpowiedzi do nakładki, której nikt nie widzi. Derek napisał mi po trzeciej rundzie "nadąża?" bo pamiętał, że jego LockedIn skończył się po dziewięćdziesięciu minutach i dalej był o to obrażony lol. nadążał. wszystkie cztery rundy. przez cały tydzień. dwanaście dolców.

Jake, kumpel ze studiów, robi Pramp w każdą niedzielę rano jakby to był kościół. za darmo to za darmo i powiedziałem mu, żeby działał dalej, bo czemu nie. ale te trzy narzędzia wypełniają lukę, której Pramp nigdy nie miał wypełniać -- live calls, odpowiedzi, kiedy rekruter jeszcze mówi, niewidoczne na ekranie. dwanaście dolców kontra pięćdziesiąt cztery kontra osiemdziesiąt dziewięć i tylko jedno z nich miało zero limitów i zero potwierdzonych wykryć przy 57 000 użytkowników. więcej o ćwiczeniach vs live napisałem w przewodniku po ćwiczeniu mock interview. pełny obraz jest w przewodniku po kategorii. jest też porównanie InterviewMan vs Pramp i strona z funkcjami, jeśli chcesz liczby.

Ready to Ace Your Next Interview?

Join 57,000+ professionals using InterviewMan to get real-time AI assistance during their interviews.